ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس
 بایگانی‌ها |
|---|
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰
۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰ ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰ ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷
|
برای پیشنهاد آمیک جدید، از فرم پایین استفاده کنید. پس از آن که آمیک پیشنهادی را ذخیره کردید، به اینجا برگردید و زیرصفحهٔ آمیک را در این صفحه تراگنجانش کنید.
اگر برای مقالهٔ مورد نظرتان قبلاً آمیک پیشنهاد شده، ممکن است که با فرم بالا به صفحهٔ مربوط به پیشنهاد قبلی برسید. در این حالت، پیشنهاد قبلی را در noinclude قرار بدهید (مثل این) و پیشنهاد جدید را بلافاصله زیر آن اضافه کنید (بین دستور </noinclude>و بخش جدید سطر خالی نگذارید). سپس زیرصفحه را در اینجا تراگنجانش کنید.
برای بردن آمیک واجد شرایط به هفته مورد نظر، آن را بایگانی کنید و کنار آن سال و هفته را ذکر کنید. سپس متن (و تصویر) مربوط را در زیرصفحهٔ آمیک آن هفته و سال به کار بگیرید.
پیشنهادات باید معیارهای آمیک را برآورده کنند؛ در صورت عدم وجود مقاله اصلی آمیک میتوانید پیشنهادات خود را در صفحه پیشنهاد ثبت کنید.
بحث‌ها درباره آمیک‌های پیشنهادی حداقل یک هفته بطول می‌انجامند؛ در صورت وجود اجماع ضمنی، آمیک پیشنهادی میتواند در هفته‌های آمیک ثبت شود. پیشنهاداتی که بعد از یک ماه نظرخواهی، موفق یا ناموفق جمع‌بندی نشوند؛ جمع‌بندی نرم خواهند شد. قبل از جمع‌بندی پیشنهادات لطفا طریقه جمع‌بندی را مطالعه کنید.
عسل توهم‌زا[ویرایش]
| بررسی آمیک عسل توهم‌زا | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… در سال ۶۵ قبل از میلاد، مهرداد ششم از عسل توهم‌زا به عنوان یک سلاح بیولوژیکی علیه سربازان رومی به فرماندهی پومپه استفاده کرد؟
- توضیحات
مـاهـان (پیام‌ها) ۱۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
- نظرات
- موافق. فقط بشود «مهرداد ششم پنتوس» شاید بهتر باشد، تا با اشکانیان اشتباه نشود. (گرچه ترجمه میتراداتس به مهرداد، در آن جغرافیا ، خودش جای بحث دارد.) محک 📞 ۱۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
موافق جالب است.- موافق جالب بود و باعث شد مقاله را بخوانم. --خنامث‌عرا (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
فهرست شهرستان‌های استان مازندران[ویرایش]
| بررسی آمیک فهرست شهرستان‌های استان مازندران | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
…در فهرست شهرستان‌های استان مازندران، بیشترین تراکم جمعیتی در شهرستان قائمشهر است؛ که تنها شهرستان در مازندران با فقط یک بخش است؟
— متن فهرست
- توضیحات
آمیک ساختن از فهرست‌ها سخت ولی برای ویکی‌فا مفید است. محک 📞 ۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
- نظرات
- مطمئن نیستم، گمان می کنم موقعیت یکتایی در سطح کشور نباشد. زیرا بخش هایی که پر جمعیت می شوند را به به شهرستان ارتقا می دهند. --خنامث‌عرا (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)
| بررسی آمیک [[مهشید امیرشاهی]] | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. [[ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/مهشید امیرشاهی|زیرصفحهٔ نظرخواهی]] | |
…
مهشید امیرشاهی تنها چهره از میان روشنفکران ایرانی بود که پنج روز پیش از پیروزی انقلاب ۱۳۵۷ با انتشار نامه‌ای در روزنامه آیندگان به شکل عمومی از دولت شاپور بختیار دفاع و با اسلامی شدن انقلاب مخالفت کرد؟
در اوج روزهای انقلاب ۱۳۵۷، مهشید امیرشاهی تنها چهره از میان روشنفکران ایرانی بود که آشکارا از دولت شاپور بختیار با انتشار مقاله‌ای دفاع کرد؟— «تجربه نوشتن؛ گفت و گو با مهشید امیرشاهی». بی‌بی‌سی فارسی. دریافت‌شده در ۹ مه ۲۰۲۴.«با مهشید امیرشاهی؛ «حرف‌هایی که خریدار نداشت»». رادیو فردا. دریافت‌شده در ۹ مه ۲۰۲۴.«مقاله مهشید امیرشاهی در دفاع از بختیار در روزنامه آیندگان». ش. ۱۱ مرداد ۱۳۹۰. بی‌بی‌سی فارسی. دریافت‌شده در ۹ مه ۲۰۲۴.
شگفتی و استثنا
- توضیحات
خنامث‌عرا (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
- نظرات
- مخالف به دلیل اینکه متن طوری نوشته شده که انگار فقط امیرشاهی با اسلامی شدن انقلاب مخالف بوده. به نظرم نحوه نگارش متن باعث گمراهی خواننده می‌شود.
- درست است. تصحیح کردم و شبیه به همان متنی که در مستند بی‌بی‌سی آمده، نوشتم. متن قبلی شبیه به آنچه بود که ایران اینترنشنال استفاده کرده بود. خنامث‌عرا (بحث) ۱۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
کنفدراسیون فوتبال آسیا[ویرایش]
| بررسی آمیک کنفدراسیون فوتبال آسیا | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… همایون بهزادی و علی دایی دو فوتبالیست اسبق تیم ملی فوتبال ایران از اعضای تالار مشاهیر فوتبال آسیا هستند؟
یکرنگی و نزدیکی
- توضیحات
از آن‌جایی که مقاله اصلی یعنی تالار مشاهیر فوتبال آسیا شرایط ۲۰۰ کلمه فارسی را برآورده نمی‌کرد آمیک را به بخشی از یک مقاله بلند که بخشی از آن این موضوع را پوشش می‌داد پیوند دادم. لطفاً دیدگاه‌های خود را بگویید. بازی ۳ (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
- نظرات
مفتش اعظم[ویرایش]
| بررسی آمیک مفتش اعظم | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… زیگموند فروید مفتش اعظم را یکی از قله‌های ادبیات جهان می‌دانست؟
—Wellek, Rene (1962). Dostoevsky - a Collection of Critical Essays., p.98
- توضیحات
در بخش مفتش اعظم#تاریخچهٔ نقد آمده است. RousouR (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)
- نظرات
- موافق در کمترین کلمات به بیشترین میزان از کتاب تمجید شده و کاربر را به خواندن خود کتاب و البته مقاله‌اش ترغیب می‌کند.--محک 📞 ۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
- به نظرم اگر گفته شود به چه دلیل برای فروید قله ادبیات بوده است جالب تر باشد. به صرف این که فقط کتاب را دوست داشته است برای من کافی به نظر نمی رسد. --خنامث‌عرا (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)
- در واقع این موضوع از نظر فروید آنقدر بدیهی بوده که توضیحی را لازم نمی‌داند و سریع می‌گذرد. در جمله همراه با آن تاکید می‌کند که «به سختی می‌توان ارزش زیادی قائل شد» (= هر چقدر ارزشگذاری شود کم است). RousouR (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- نکته دیگر اینکه فروید اعلام نکرده که این کتاب را «دوست» دارد. در مقام تحلیلگر داستایفسکی را در چهار سطح مورد بررسی قرار می‌دهد و سطح «هنرمند خلاق» را بی‌مناقشه‌ترین می‌داند (که نشانه‌اش «مفتش اعظم» در برادران کارامازوف است). برای همین از این بخش گذر می‌کند و به تحلیل خود در مقاله مشهورش ادامه می‌دهد. RousouR (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)