ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/پیشنویس/عبدالمجید شرعپسند
عبدالمجید شرعپسند[ویرایش]
زمان جمعبندی: ۱۵ ماه پیش.
بررسی آمیک عبدالمجید شرعپسند | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۱۳ سال ۲۰۲۳ اضافه شد. |
… بر خلاف اصل ۸۶ قانون اساسی ایران، عبدالمجید شرعپسند، به دلیل اظهاراتاش در نطق پیش از دستور در جلسهٔ علنی مجلس شورای اسلامی، مورد حملهٔ دیگر نمایندگان قرار گرفت، بازداشت و بیش از ۴۰ روز تحت بازجویی بود، علیهاش در مجلس تظاهرات شد و به منزل مسکونیاش حمله شد و کُرسی نمایندگی را از او گرفتند؟
- توضیحات
این بر خلاف اصل ۸۶ قانون اساسي است که میگوید: «نمایندگان مجلس شورای اسلامی بر اساس اصل ۸۶ قانون اساسی ایران در مقام نمایندگی در اظهارنظر و رای خود کاملا آزاد هستند و نمی توان آنها را به سبب نظراتی که در مجلس اظهار کرده اند یا آرائی که در مقام ایفای وظایف نمایندگی خود داده اند تعقیب یا توقیف کرد». ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)
- نظرات
این که نماینده ای برکنار شود خلاف قانون اساسی نیست البته.--1234 (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
- موافق بد نیست ولی عالی هم نیست. بههرحال موضوع سیاسی درخوری است. Mr Smt (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
- موافق --محک 📞 ۱۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
- «آمیکها نباید بیش از اندازه بلند و طولانی باشند.»-- SunfyreT ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
- مخالف این آمیک زیادی طولانی هست. البته میشه اصلاح و کوتاه بشه.--وحید (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
- در طی سه ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمعبندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمعبندی نرم شد. در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی خواهد داشت.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، SunfyreT ۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
عبدالمجید شرعپسند[ویرایش]
SunfyreT ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
بررسی آمیک عبدالمجید شرعپسند | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۱۳ سال ۲۰۲۲ اضافه شد. |
… علیرغم مصونیت پارلمانی در ایران، عبدالمجید شرعپسند به خاطر نطقِ سه دقیقهایاش در صحن علنی مجلس شورای اسلامی، بازداشت شد و بیش از چهل روز تحت بازجویی قرار گرفت؟
- توضیحات
ارزشهای آمیک:«معماگونگی»، کمی هم «شگفتی» این در اصل پیشنهاد دو سال پیش کاربر:Gnosis است که کمی خلاصه کردم.-- SunfyreT ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
- نظرات
- بازداشت یک نمایندهٔ مجلس علیرغم مصونیت پارلمانی، غیرعادی است اما باعث غافلگیری من نشد چون قانونِ روی کاغذ، در مسیر اجرا، هزاران پیچ و تاب میخورَد و هر شخص/نهاد با تفسیر موسّع قادر است اقدامات خود را قانونمالی کند.
«در ایران متأسفانه نه حکومتها و نه مردم احترام چندانی برای قوانین مدوّن نداشتهاند.» (صفحهٔ ۴۶۴)
— هاشمی، جمال (۱۳۸۴). بالندگی و بازندگی ایرانیان: دلایل عقبماندگی ایرانیان و آسیبشناسی جامعهٔ ایران. تهران: شرکت سهامی انتشار. شابک ۹۶۴-۳۲۵-۱۵۶-X.
بنیامین (بحث) ۱۱ دی ۱۴۰۱، ساعت ۲۲:۲۹ (ایران) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)- برای دریافت دلیل بازداشت و بازجویی او کنجکاو هم نشدید؟ دقت کنید ارزش اصلی آمیک «دلیل بازداشت و بازجویی» است و نه «مصونیت پارلمانی» من کل خبر بیبیسی را مطالعه کردم.-- SunfyreT ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
- شاید اطلاع قبلی من از این رویداد، جلوی غافلگیری را گرفت. پیشنهاد ۱ را به منظور برجسته کردن «شرایط خارج از انتظار» با توجه به زمان نطق ارائه میکنم:
- پیشنهاد ۱:
بنیامین (بحث) ۱۱ دی ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۱۶ (ایران) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)… عبدالمجید شرعپسند، نمایندهٔ کرج در مجلس شورای اسلامی، به خاطر نطقِ ۳ دقیقهایاش در صحن علنی مجلس، بازداشت شد و بیش از چهل روز تحت بازجویی قرار گرفت؟
- «نطقِ ۳ دقیقهایاش در صحن علنی» به نظرم پیشنهاد خوبی است و آمیک را کامل میکند. منتها با «نمایندهٔ کرج در مجلس شورای اسلامی» خیلی موافق نیستم، البته چون «مصونیت پارلمانی در ایران» حذف شده است به ناچار نیازمند ما به ازاء شده است. شما کلا با ذکر «مصونیت پارلمانی در ایران» در آمیک مخالف هستید؟-- SunfyreT ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
- بله، «مصونیت پارلمانی در ایران» را فاقد تحریکپذیری و جذابیت برای مخاطب عام میدانم. بنیامین (بحث) ۱۱ دی ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۴۲ (ایران) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
- ترجیح من پیشنهاد اولیه است ولی با پیشنهاد ۱ هم مخالف نیستم. تا نظر دیگر کاربران چه باشد.-- SunfyreT ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)
- بله، «مصونیت پارلمانی در ایران» را فاقد تحریکپذیری و جذابیت برای مخاطب عام میدانم. بنیامین (بحث) ۱۱ دی ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۴۲ (ایران) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
- «نطقِ ۳ دقیقهایاش در صحن علنی» به نظرم پیشنهاد خوبی است و آمیک را کامل میکند. منتها با «نمایندهٔ کرج در مجلس شورای اسلامی» خیلی موافق نیستم، البته چون «مصونیت پارلمانی در ایران» حذف شده است به ناچار نیازمند ما به ازاء شده است. شما کلا با ذکر «مصونیت پارلمانی در ایران» در آمیک مخالف هستید؟-- SunfyreT ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
- برای دریافت دلیل بازداشت و بازجویی او کنجکاو هم نشدید؟ دقت کنید ارزش اصلی آمیک «دلیل بازداشت و بازجویی» است و نه «مصونیت پارلمانی» من کل خبر بیبیسی را مطالعه کردم.-- SunfyreT ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
- چند نکته برای روان شدن و دقیق شدن جمله: اول: «بازداشت شد و...». دوم: «بعد از» ---> «به خاطر». سوم: «نطقی که در مجلس شورای اسلامی کرد» ---> «نطقش در مجلس شورای اسلامی». چهارم: «باوجود» --->«علیرغم». پنجم: «علیرغم مصونیت پارلمانی در ایران،» بیاید به ابتدای جمله. ٪ مرتضا (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
نظر: دو تا تضاد در دو جمله هست که هر دو باعث ارزش «شگفتی» می شوند: «سه دقیقه» در مقابل «چهل روز» و «مصونیت» در مقابل «بازداشت و بازجویی». به نظر من هر دو در کنار هم مانع تمرکز می شود و باید آمیک طوری تنظیم شود که یکی از این دو تضاد برجسته شود. من خودم به لحاظ سلیقه ای، تضاد اولی را جذابتر می دانم. ٪ مرتضا (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)
- ترجیحتان پیشنهاد ۱ است.-- SunfyreT ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)
- ترجیحم جمله اول است، بدون عبارت «علی رغم مصونیت پارلمانی در ایران». ٪ مرتضا (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
- من تحت پیشنهاد ۲ ارائه میکنم:
-- SunfyreT ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)… عبدالمجید شرعپسند به خاطر نطقِ سه دقیقهایاش در صحن علنی مجلس شورای اسلامی، بازداشت شد و بیش از چهل روز تحت بازجویی قرار گرفت؟
- من تحت پیشنهاد ۲ ارائه میکنم:
- ترجیحم جمله اول است، بدون عبارت «علی رغم مصونیت پارلمانی در ایران». ٪ مرتضا (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
- موافق با پیشنهاد ۲ -- SunfyreT ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)
- موافق به نظرم خیلی عالی از کار درآمده. معماگونگی هم در آن تقویت شده است و کاربر این سوال برایش پیش می آید که «آن سه دقیقه نطق چه مضمونی داشته که چهل روز بازجویی در پی آن آمده؟». شگفتی ناشی از تضاد سه دقیقه و چهل روز هم کاملا واضح است. ٪ مرتضا (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)
- موافق با پیشنهاد ۲. بنیامین (بحث) ۱۲ دی ۱۴۰۱، ساعت ۱۳:۳۱ (ایران) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
- موافق با پیشنهاد ۲. Q2020 (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)