ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های برگزیده/استان فارس
استان فارس[ویرایش]
مقاله مشکلات متعددی دارد و با استانداردهای کنونی ویکی‌پدیای فارسی خیلی فاصله دارد و حتی در حد مقالهٔ خوب هم نیست. فقط یک نگاه به بخش مشاهیر یا چشمه‌ها — که کلی نام ردیف کرده بدون اینکه پاراگراف معنی‌دار و بصیرت‌بخش نوشته شود — اوضاع بغرنج مقاله را نشان می‌دهد. مقاله از لحاظ محتوا، پرت هم هست. به جای اینکه به تاریخچهٔ استان فارس در تقسیمات کشوری ایران از ۱۳۱۶ به بعد بپردازد (با اشارات اندکی به ایالت و ولایت فارس) و بنویسد چگونه شهرستان‌های مختلف شکل گرفتند و این استان از جمع شدن کدام شهرستان‌ها تشکیل شده و مثلاً بندر بوشهر کی از آن منفک شده، به تاریخ ساسانیان و هخامنشیان[!] پرداخته است که کلاً ربطی به مفهوم جدید استان ندارند. این استان پرشهرستان‌ترین استان ایران و نامزد بالقوهٔ تقسیم شدن است ولی هیچ اشاره‌ای به این طرح‌ها و مناقشات در این مقاله نیست. چنین مقالهٔ پرتی باید کوبیده و از نو ساخته شود. اما از ژوئن پارسال عملاً دست نخورده باقی مانده است، اگر بدتر نشده باشد. 4nn1l2 (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
اولین و ساده ترین مشکل دیباچه این مقاله است.@Reza1615: @ZxxZxxZ: Rohalamin (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
- @Rohalamin: سلام لطفا دلایل فقدان معیارهای برگزیدگی را شفاف توضیح دهید. این مورد که فرمودید را خودتان می توانستید راحت حذف کنید. ضمنا به شخصی که بار قبل مقاله را نامزد کرده نیز جهت شرکت در بازبینی از طریق صفحه بحثش خبر دهید.--سید (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
- @Sa.vakilian سلام، بله میشه راحت حذف کرد اما باید به متن منتقل بشه(با رعایت موارد دیگر) و بعد حذف کرد که اینکار زمانگیر و خسته کننده است. خود بنده مقاله هایی را مدنظر داشته ام تا خوبیده شوند اما هنوز وقت نکرده ام که بهبودشان دهم. کمی در این مورد منصفانه برخورد کنیم. اگر قرار بر این است که همه کار را مدیران یا کاربران فعال انجام دهند پس نقش مردم در این فعالیتها چه خواهد شد؟ این ویژگی مهم ویکی پدیا است که برای عموم باز بوده و همه می توانند و "باید" در آن مشارکت داشته باشند. به نظر این حقیر یکی از دلایل عقب افتادگی ویکی فارسی همین است که کاری کرده ایم که مردم مشارکت کمی در این فعالیت ها دارند. علت بوجود آمدن "بازبینی مقاله"ها هم همین است.
- این تنها دلیل بنده برای بازبینی می باشد اما چون نگارشی است پس باید رفع شود و متاسفانه بنده نمی توانم مشارکتی در این مقاله ها داشته باشم. این را رفع کنم، بقیه را چکار کنیم؟
- اساعه به نامزد کننده در صفحه شخصی اش اطلاع می دهم. Rohalamin (بحث) ۱۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)
- ظاهرا بعضی کاربران هم معتقدن که بعضی قسمت های مقاله نیازمند بازبینی زیادی است. بعنوان نمونه به این کامنت دقت کنید:
- بحث:استان فارس#ورزش و تفریح استان فارس Rohalamin (بحث) ۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
- 2- در برخی موارد اطلاعات غلط وارد شده است. بعنوان مثال در بخش تقسیمات کشوری یک جهت نما قرار دارد که ارتباط این استان با دیگر استان ها و یا مرزهای بین المللی را نشان می دهد. برای قسمت جنوب به صورت تعجب آوری نوشته شده "خلیج فارس"! اصلا استان فارس به دریا راه ندارد(از سمت جنوب هم به بوشهر راه دارد).
- 3- همچنین بخش "اتصال استان به خلیج فارس" به طور کامل حذف شود چون بعد از اعتراض شدید مردم هرمزگان و بوشهر این موضوع منتفی شد. این صفحه هم تقریبا باید حذف شود. ببینید -> آزادراه لامرد-پارسیان هم به سرنوشت اتصال فارس به دریا دچار شد!
- 4- در برخی موارد برای عبارتها به درستی توضیحات ارائه نشده است. بعنوان مثال در قسمت گونه های جانوری برای خرس قهوه ای در پرانتز نوشته شده پاسارگاد. منظور این بوده که در این مناطق دیده شده یا زندگی می کنند؟ موارد از این قبیل باید اصلاح شوند.
- 5- در قسمت فرودگاه ها اعلام شده که فارس دارای 6 فرودگاه می باشد. در واقع استان فارس دارای چهار فرودگاه مسافربری می باشد و بقیه فرودگاه ها در حد آموزشی و کشاورزی است (فسا و زرقان)و نباید با 4 مورد دیگر جمع زده شود. اگر اینطور فرض کنیم پس بوشهر بیش از 6 فرودگاه دارد. این موارد در این صفحات هم ذکر شده فرودگاه زرقان و فرودگاه فسا همچنین داراب و آباده نیز دارای فرودگاه هایی مشابه زرقان و فسا می باشند.
- 6- در برخی موارد نویسنده ظاهرا سعی کرده مواردی خارج از واقعیت ذکر کند. مثلا به این جمله دقت کنید "ایستگاه راه‌آهن شیراز که اکنون یکی از بهترین ایستگاه‌های راه‌آهن کشور محسوب می‌شود" اصلا معلوم نیست که نویسنده چطور مقایسه و بررسی کرده که این ایستگاه یکی از بهترین هاست. آیا نویسنده همه ایستگاه ها را دیده؟ از عبارتهایی که بیهوده و بیجا صادر می شود باید جلوگیری کرد.
- 7- برخی موارد و منابع باید دوباره بررسی شوند. بعنوان مثال گفته شده "هم‌اکنون مسیرهای ریلی شیراز - بوشهر - خورموج - عسلویه" ظاهرا قرار است که این خط راه آهن بجای خورموج از اهرم بعنوان ایستگاه اصلی گذر کند. همچنین تا جایی که بنده اطلاع دارم قرار است این خط از آباد به سمت بوشهر احداث شود نه شیراز. این موضوع باید دوباره بررسی شود.
- 8- در بخش آزادراه ها و بزرگراه ها ظاهرا ساخت و سازهای دیگری انجام شده که باید بررسی و به مطلب اضافه شوند.
- و دیگر موارد....
- در کل این مقاله نیاز به یک بررسی مجدد و بازنویسی دارد. Rohalamin (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.