ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/مسعود میرزا ظل‌السلطان
مسعود میرزا ظل‌السلطان[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو ماه پیش.
زمان جمع‌بندی: دو ماه پیش.
| بررسی آمیک مسعود میرزا ظل‌السلطان | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. | |
… مسعود میرزا ظل‌السلطان از مسببان اصلی انقراض ببر مازندران است؟
lkfu nd'v:https://www.khabaronline.ir/news/390716/کار-نیمه-تمام-ظل-السلطان-در-میانکاله + تاریخ مسعودی + دیگر منابع مقاله
- توضیحات
ماهان (پیام‌ها) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
- دیگر منابع
- http://afracamp.ir/1392/10/از-ظل-السلطان-تا-من-؛-از-ببر-هیرکانی-تا-پ/
- https://web.archive.org/web/20120318020415/http://isdle.ir/news/index.php?news=2527
نظر خود را پایین این پیام بنویسید
- نظرات
مخالف به نظر من برقراری رابطه علیت بین شکار ظل السلطان و انقراض یک یا چند گونه نیازمند مدارک محکمتری است. اصولا انقراض یک گونه، ناشی از عوامل خیلی مختلفی است و از عهده «یک شخص» بر نمی آید. ٪ مرتضا (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)- مخالف منبع خیلی قوی‌تری می‌خواهد. آرامش (بحث • مشارکت‌ها) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
- مخالف هم نظر با جناب مرتضا اُپتيک Talk💬 ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)
- @مرتضا، Pereoptic و Aramesh.aram: اگر بگوییم یکی از عوامل بود مشکل حل نمی‌شود:
- پیشنهاد یک: «…شکارهای متعدد مسعود میرزا ظل‌السلطان یکی از دلایل انقراض ببر مازندران بود؟» --محک 📞 ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
- @محک: همچنان هم ادعای بزرگی است و منبع بزرگی نیز می خواهد این دو منبع آکادمیک [۱]، [۲] به دلایل انقراض و مشخصات اینگونه پرداخته اند. دو منبعی هم که درپایین به پیشنهاد افزودن شده، معتبر نیستند و آن استناد از خبرآنلاین هم بیشتر یک مبالغه رسانی ایست. اُپتيک Talk💬 ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
- اپتیک خیلی خوب توضیح داد. نکته این است که ما یک فکت داریم که ظل السلطان ببر زیاد شکار کرده است. یک فکت هم داریم که ببر مازندران منقرض شده است. فکت 2، پس از فکت 1 اتفاق افتاده است. سوگیری ذهن ما این است که فکت 1 را غلت فکت 2 بدانیم (ضمن این که احتمالا یک سوگیری هاله ای نسبت به بی کفایت بودن خاندان قاجار هم داریم). اما برقرار کردن رابطه علیت بین فکت 2 و 1 نیازمند بررسی آکادمیک و علمی است. بنابراین پاسخ من هم منفی است. ٪ مرتضا (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
- مخالف این جانور، تنها در یک قلمرو محصور نبوده که بر حسب اتفاق، با حضور این شخص در آنجا منقرض شده باشد. بلکه، در سرتاسر خطهٔ مازندران و شمال ایران پراکنده بوده است/هر چند اعمال این شخص معلوم‌الحال، در حد فاجعه بوده است، اما نمی‌توان به قطعیت گفت که [تنها عامل اصلی] در انقراض این جانور بوده است -- کامران اورفه (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)
