ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/اورموند بیتی

اورموند بیتی

پیشاخوبیدگی اورموند بیتی

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۲۸٬۴۲۰
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	بله
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

-- سينا خضری ^بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC) اورموند بیتی (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Sina Khezrii (بحث • مشارکت‌ها)

بررسی‌کننده:

تاریخ نامزد کردن: ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

• ۱۰۴ روز پیش نامزد شده‌است.

@Sina Khezrii: درود، نگاهی به لید مقاله‌ای که نامزد کرده اید بیندازید: «مدیر دانشگاهی آمریکایی(؟!) بود که هفتمین رئیس سنتر کالج در دنویل، کنتاکی بود ...»، «فارغ‌التحصیل شد، سال بعد استاد شد و در طول...»، «او اولین رئیس مرکز بود که کاهن (مسیحیت) نبود...» این جملات که به نظر می آیند حاصل برگردان ماشینی هستند نه تنها برای مقاله خوب که برای یک مقاله عادی هم نامناسب اند (در جای جای مقاله این چنین جملات نامفهوم و ویراسته نشده‌ای به چشم می خورد). این مشکلات هم در مقاله وجود دارند که باید اصلاح شوند. پیشنهاد می کنم شیوه‌نامه را مطالعه و از ابتدای مقاله، تمامی جملات را مجدد تصحیح کنید. اُپتيک ^Talk📧   ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

درود. مقاله دستکاری شد؛ لطفاً بررسی کنید، درصورت مشکل‌دار بودن مجدد یا برطرف‌شدن مشکلات به‌بنده اطلاع دهید. باسپاس فراوان سينا خضری ^بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

@Sina Khezrii: چند جمله را برای نمونه اصلاح کردم در اینجا ببینید. مشکل فعل هایی که در بالا ذکر کردم با افزودن یک است حل نمی شود در این جملات حذف به قرینه لفظی انجام می گیرد و فعل اولی حذف می شود. همچنان هم مقاله پر است از جملات نامفهوم: «همچنین خود را در امور مذهبی دخالت‌داد(؟!) و به‌عنوان یک پیر حاکم(؟!) در کلیساهای....»، «او تا زمان افتتاح دومین کلیسای پروتستان در سال ۱۸۵۲ این سمت‌را داشت و در آن زمان همان سمت‌را در آنجا گرفته‌بود... (؟!)» اشکالاتی هم که در بالا برایتان لینک دادم را اصلاح نکردید. من نمی توانم این حجم از جملاتی که به صورت نامفهوم نوشته شده است را برای شما ذکر بکنم، خودتان باید مقاله را بخوانید و جملات را قابل فهم کنید. مجدد توصیه می کنم نگاهی به شیوه‌نامه و چند مقاله برگزیده بیندازید تا با شیوه جمله بندی و نگارش آنها آشنا شوید. اُپتيک ^Talk💬   ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

اون اشکلاتی‌که لینک دادیدرا دوتارا برطرف کردم([۱]، [۲])، اما چیزی در آنجا تغییر نکرده‌است، عادی است؟!، اشکال دررابطه با جمله‌بندی هم برطرف می‌شود. باسپاس سينا خضری ^بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

@pereoptic درود مجدد. ظاهراً مقاله درست شده‌است، لطفاً بررسی کنید و مشکل و برطرفی آن‌را به بنده بگویید. باسپاس فراوان سينا خضری ^بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

@مرتضا درود مرتضای گرامی. مقاله‌ای که بنده برای خوب‌شدن نامزد کردم، متاسفانه این مشکلات را دارد، اما همانطورکه در اینجا و اینجا می‌بینید دوتا از مشکل‌ها برطرف شدن، اما در آنجا باز آن مشکلات‌را نشان می‌دهد و تغییری نکرده‌است، می‌خواستم بدانم که این عادی است؟. باسپاس سينا خضری ^بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

@Sina Khezrii: مشکل را حل کرده اید. در آن صفحه هنوز ربات قسمت bugها را بروز نکرده که بعدا درست می شود. اُپتيک ^Talk💬   ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

@Sina Khezrii: کار اصلاح نوشتار انجام شد؟ اُپتيک ^Talk💬   ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)

مقاله‌را از اول تا آخر مطالعه کردم، تمامی جملات مفهومی و معنادار هستند، از لحاظ نگارشم مشکلی ندارد. باسپاس سينا خضری ^بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

• @Sina Khezrii: درود مجدد، «پس‌از استعفای ویلیام برکینریج در سال ۱۸۶۸ و به اتفاق آرا توسط هیئت‌امنا، در سال ۱۸۷۰ به عنوان رئیس‌جمهور (؟!) انتخاب شد...» «توسط رئیس‌جمهور جان سی‌یانگ (؟!)، موقعیت تدریس به او پیشنهاد شد...»، «بیتی پس‌از پایان تحصیلات خود در دانشگاه ییل، در سال ۱۸۳۷ به مرکز (کدام مرکز؟) بازگشت. او پیشنهادی‌که سال قبل پذیرفته‌بود، سمت آن را گرفت...»، «سپس تدریس دو موضوع اصلی خود (دو موضوع اصلی خود؟!)...» «در سال ۱۸۶۶، او توانست مدرک افتخاری دکترای لگوم از دانشگاه پرینستون را کسب کند و به‌او اعطا شد...» کسب کند و به‌او اعطا شد؟!

مرزی بین ترجمه عریان و نوشتن یک مقاله ترجمه شده وجود دارد دستور زبان انگلیسی همچون فارسی نیست و بسیاری از از لغات چندین معنا دارند که وابسته به معنای کل جمله ‌ایست که در آن قرار می گیرند. می توان گفت ۶۰ تا ۷۵ درصد متن فعلی مقاله ترجمه عریان است و تا زمانی که متن شیوایی و صحت پیدا نکند بررسی میسر نیست. اُپتيک ^Talk💬   ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

@Pereoptic در صورت درست کردن، اطلاع‌رسانی خواهم کرد. باسپاس سينا خضری ^بحث ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

@Sina Khezrii سلام.با یک بازبینی درست و حسابی حتما خوب می‌شود،خودتان شروع کنید طی هفته های آینده کمکتان می‌کنم. Arbanoos (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

@Sina Khezrii: درود کار ویرایش مقاله به کجا رسید؟ Pereoptic ^Talk   ‏۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

درود‌.این سوال من هم هست Arbanoos (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

@Pereoptic@Arbanoos درود. بخاطر تأخیر عذرمیخواهم، دستکاری درحال انجام است با تشکر ویژه از آربانووس عزیز. باسپاس سينا خضری ^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

سلام.پس جلو می‌رویم. Arbanoos (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

@Arbanoos@Sina Khezrii: درود، اصلاح مقاله به کجا رسید؟ Pereoptic ^Talk   ‏۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

@Pereoptic سلام.از آنجایی که می‌فرمایید ترجمه مشکل دارد، باید کل متن اصلاح بشه.حالا اگر امکانش هست مدتی این مقاله بماند تا جناب خضری بیشتر با این فرایند آشنا شوند، در غیراینصورت ناموفق جمعبندی شود.ممنون. Arbanoos (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

@Sina Khezrii: جناب خضری مایل به ادامه گمخ هستید؟ اگر الان فرصتش را ندارید گمخ را ببندیم تا هر موقع امکان بهبود مقاله را پیدا کردید آن را اصلاح و مجدد به گمخ بیاورید. Pereoptic ^Talk   ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

@Pereoptic سلام اپتیک عزیز. بله اگر امکان دارد ببندید؛ درصورت اصلاح مقاله از نو نامزد می‌کنم. باسپاس فراوان سينا خضری ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

کاربر:Pereoptic گرامی درود. از آنجا که حجم مقاله زیاد نیست، اگر موافق باشید، اصلاحات دستوری، نگارشی و ترجمه‌ای مقاله را من ظرف مدت حداکثر سه هفته انجام می‌دهم تا ناموفق جمع‌بندی نشود. باقی کار را به شما و نامزدکننده محترم و دیگر کاربران می‌سپارم. Taddah (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

@Taddah: درود، من هم تمایل نداشتم مقاله ناموفق جمع بسته می‌شد، ممنون از حسن عمل شما. Pereoptic ^Talk   ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

@Taddah درود بر شما. خیلی از شما متشکرم بابت حسن عملتان، راستیتش بنده از خوب کردن مقالات سردر نمیارم، برای مثال در بخش حرفه، پراگراف اول نوشته است «علاوه بر تدریس، بیتی ناظر آب‌وهوای مؤسسه اسمیتسونین برای شهرستان بویل بود و به‌همین دلیل به ثبت مشاهدات رسمی آب‌وهوا برای نبرد باربورویل، در سپتامبر ۱۸۶۱، و نبرد پریویل، در اکتبر پرداخت.» اینجا جملات به‌هم نمیخورند، آب‌وهوا و نبرد؟! چندین بار در ویکی انگلیسی مشاهده کردم جمله همین است(حال یا این جمله کلا بی معنی است، یا کنار بنده بی معنی است). پاراگراف دوم، سوم، چهارم‌هم بهم‌ریخته هستند. به هرحال بنده‌هم نیز تا جایی که بتوانم به خوب شدن مقاله کمک می‌کنم. باسپاس فراوان سينا خضری ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

کاربر:Pereoptic درود دوباره خدمت شما. امیدوارم که خوب باشید. مقاله را یک دور وارسی نموده و ترجمه و نگارش آن را اصلاح کردم. همانطور که گفتم، باقی کار را می‌سپارم به شما و دیگران. البته همانگونه که می‌دانید، بخش واژه‌نامه/برابرها باید در مقاله ایجاد شود و اسامی افراد و دیگر موارد باید برابرشان در مقاله فارسی در این بخش ذکر شود. پاینده باشید. Taddah (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

سپاس از شما بررسی خواهم کرد. Pereoptic ^Talk   ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

کاربر:Sina Khezrii درود. خوب هستید؟ کاربر اپتیک مدتی غیرفعال خواهد بود. لطفاً بخش برابرها را ایجاد کنید. غیر از این مانعی بر سر راه خوبیدگی نمی‌بینم. بخش برابرها بهتر است پیش از یادداشت‌ها باشد؛ همانند این مقاله خودم. اگر سوال یا مشکلی در این مسیر داشتید، از خودم کمک بگیرید. من همچنان در خدمتتان هستم. Taddah (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)

@Taddah درود بر شما دوست گرامی، امیدوارم که حالتان خوب باشد. لطفاً شفاف‌سازی کنید که دقیقاً چه جملات و کلماتی نیاز به برابر دارند(اسم شخص، اسم مکان؟) سينا خضری ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

ممنونم. بله، اسامی خاص؛ آنهایی که املا یا معادل انگلیسیشان به احتمال برای خواننده سوال است. مثلاً واشینگتون که خیلی مشهور است را لازم نیست برابرش را بنویسید یا آدام و سارا ولی بانک فالز سیتی تبکو را چرا. اسامی افراد مثل ویلیام برکینریج و مواردی مثل پرسبیترین اینها را معادلشان را بنویسید. اگر باز هم سوالی بود، در خدمتم. Taddah (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

@Taddah متشکرم بابت راهنمایی و خیلی ممنونم بابت همکاری و خوب کردن مقاله. باسپاس فراوان سينا خضری ^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

کاربر:Sina Khezrii خواهش می‌کنم ولی این کار را انجام می‌دهید یا خودم انجام دهم؟ Taddah (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

@Taddah خیلی ممنونم از شما دارم انجام میدهم، بعداز اتمام اطلاع‌رسانی میکنم نگاهی بیندازید. سينا خضری ^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

@Taddah تمام شد. نگاهی بیندازید و اشکال هارا بگویید. باسپاس سينا خضری ^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

کاربر:Sina Khezrii ممنونم. کاربر:Roozitaa لطفاً اگر زحمتی نیست، یک نگاه گلی به مقاله بیندازید و اگر ایرادی می‌بینید، مطرح یا برطرف کنید. در غیر این صورت، در صورت تمایل، طبق قاعده گمخ اگر تا سه روز نظری نبود، جمع‌بندی نمایید. Taddah (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)

@Taddah: ، این مقاله کوتاه است با وجود این بیش از سی عنوان لینک نشده دارد. جناب کاربر:Sina Khezrii خیلی کار برای انجام دادن باقی گذاشته اند.Roozitaa (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

@Roozitaa درود. بنده اولین‌بار است که یک مقاله برای خوبیدگی نامزد کرده‌ام و هیچی سردر نمی‌آورم، پیش‌از نامزد کردن وپ:مگمخ را مطالعه کردم، تا حدود خیلی کمی طبق مگمخ جلو رفتم، بقیه کارهارا Taddah عزیز انجام داد، الان‌هم دقیقاً نمی‌دانم منظورتان از عنوان لینک نشده و اون کارهایی که باقی گذاشته‌ام چیه، لطفاً شفاف‌سازی کنید. باسپاس سينا خضری ^بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

@Sina Khezrii: ، لینک انجام نشده یعنی عنوان مقاله های ساخته شده در انگلیسی باید به صورت پیوند نوشته شوند. نمونه ها را در اولین پاراگراف تغییرات برای ایجاد پیوند به عنوان مشاهده کنید. Roozitaa (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

کاربر:Sina Khezrii منظورشان این است که پیوندهای قرمز مقاله فارسی را که در مقاله انگلیسی آبی هستند، ایجاد کنید. کاربر:Roozitaa غیر از این، کار دیگری هم مد نظرتان هست؟ Taddah (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

کاربر:Sina Khezrii انجام می‌دهید یا خودم انجام دهم؟ Taddah (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

@Taddah@Roozitaa انجام شد. سينا خضری ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

• کاربر:Sina Khezrii پانویس شماره 9 را پک سنج اشکال می گیرد. نیاز به برابرهای انگلیسی نیست. تعداد لینک های قرمز بیش از حد مورد انتظار برای یک مقاله خوب است.Roozitaa (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

  @Roozitaa خب طبق گفته‌های شما رفتم جلو، هر لینک آبی توی ویکی‌پدیای انگلیسی دیدم تو فارسی ایجاد کردم، بنظرم ویرایش نهایی را خودتان انجام دهید و پیوندهای قرمزی‌را که مد نظرتان است را از پیوند دربیاوردید. سينا خضری ^بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

کاربر:Roozitaa رفرنس مد نظرتان را اصلاح نمودم. در مورد بخش برابرها هم توضیح دهید که اشکالش چیست تا پاکش کنم. پیوندها را هم اگر زحمتی نیست، خودتان اصلاح نمایید یا مشخص کنید تا پاکشان کنیم. پیروز باشید. Taddah (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

• @Taddah، مثل اینکه نامزدکننده قصد ساختن پیوندهای قرمز مقاله را ندارد! نوشتن برابر لینک‌های آبی شده و حتی قرمز (چون قرار است آبی شوند) مرسوم نیست مگر اینکه قابل لینک کردن نباشد. من مقاله را مفید نمی بینم و نظرم را قبلاً در مورد مقاله هایی که کوتاه هستند و برگزیده در انگلیسی اما نه نامزدکننده به موضوع آن علاقه دارد و نه چندان به نظر حاوی اطلاعات مفیدی برای کاربران دیگر هستند عرض کرده‌ام.Roozitaa (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

بسیار خب، اگر علاقه ندارید، صبر می‌کنیم شخص دیگری بررسی و جمع‌بندی را بر عهده بگیرد. Taddah (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)