ویکی‌پدیا:نظرخواهی/پیشنهاد نام برای دسترسی Page mover

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اجماع برای تغییر نام دسترسی به انتقال‌دهندهٔ پیشرفته وجود دارد.-- آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]

نام گروه تازه‌ساز، فعلاً شده ویکی‌پدیا:انتقال‌دهندگان پایدار که ظاهراً الهام‌گرفته از گروه extendedconfirmed است که اسمش را گذاشته بودیم تأییدشدهٔ پایدار. اما در اینجا، «پایدار» نه تنها ترجمهٔ تحت‌اللفظی نیست که ترجمهٔ مناسبی هم نیست.

یکی دو نام در بخش زیرین پیشنهاد شده و در این بخش، می‌خواهیم روی نام جدید به توافق برسیم که هر چه سریع‌تر ترجمه‌های نرم‌افزار را اصلاح کنیم. — حجت/^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]

در جریان[ویرایش]

جمع‌بندی‌شده[ویرایش]

انتقال‌دهنده گسترده[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]

موافق — حجت/^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]
موافق مفهوم است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق چیپس‌باماست ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق کوروش تهرانی (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]
موافق حسین رونقی (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
موافق {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف هر چه تامل کردم نتوانستم صفت مفعولی گسترده را با شخص ترکیب کنم، فکر نمیکنم ترکیب گسترده با اشخاص خیلی بار معنایی پیدا کند. (مثلا مدیر گسترده یا ویکی‌بان گسترده خیلی جالب نیست) انگار این ترکیب برای رساندم معنا و مفهوم یک یا چند کلمه دیگر نیاز دارد.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف گشت‌زن گسترده یا واگردان گسترده!!! جسارتا این واژه با عنوان دسترسی کاربر همخوان نیست. Patricia (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
«گشت‌زنی گسترده» یا «واگردانی گسترده» معنا دارد؛ در اینجا «انتقال گسترده» معنا دارد و نه «انتقال‌دهنده گسترده».--‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف «انتقال دادن» به معنی «کوچاندن» است. براساس وپ:می‌باشد، دومی صحیح است. طاها (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف واژه گسترده با عنوان دسترسی همخوان نیست. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف کژتابی دارد و به نظر می‌آید فرد گسترده است! دلارام عطا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]
موافق تا حدودی خوب است. {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق AbDaryaee (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]
موافق بزرگمهر (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]
موافق — KOLI ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۷ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۱۳ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف نامناسب است Perfection7798 (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف با احترام؛ از جهت صفتی مشکل دارد (اشکال ادبی در شأن دانشنامه نیست). Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]
موافق Tisfoon (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف با احترام. مهر آفرین (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]

انتقال‌دهندهٔ پیشرفته[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل شد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]

موافق مفهوم است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافق م.جمشیدی (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۲۳ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)[پاسخ]
موافق علمجو (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]
موافق جهان بینش140 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]
موافق Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق مفهوم است. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]
موافق ساده و نه‌چندان زیبا اما مفهوم و رسا. دلارام عطا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق (گزینهٔ سومم) در نبود ترجمهٔ تحت‌اللفظی که اجماع‌آفرین باشد، این گزینه هم قابل قبول است. — حجت/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]
موافق —امین/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف بنظرم پیشرفته پسوندِ خوبی نیست. گزینه‌های بهتری موجود است. با احترام {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق AbDaryaee (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]
موافق بزرگمهر (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق اگر قرار شد محدودیتی برای طول عنوان نباشد، این عنوان گویاترین و بهترین است. در صورتی که عنوان مختصرتری لازم بود، با «صفحه‌گردان» موافقم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق Shiasun (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف — KOLI ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافق واژه گویایی است. Patricia (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف --SalmanZ (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]
موافق Massol1360^(گفتگو) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]
موافق این یکی خوب است Perfection7798 (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف با احترام؛ از جهت صفتی مشکل دارد. Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]
موافق حسین رونقی (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق Tisfoon (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافق با احترام. مهر آفرین (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
موافق IssacMo (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]

عنوان‌گردان[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]

موافق کسی که عنوان را می‌گرداند/چرخاند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]
موافق م.جمشیدی (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق در میان عنوان‌های کوتاه به‌نظرم این بهترین است. باقی عنوان‌های مختصری که پیشنهاد شده‌اند به‌خوبی منظور را منتقل نمی‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]
موافق کوتاه و مفهوم دلارام عطا ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف ایهام و ابهام دارد. Patricia (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)[پاسخ]
موافق یکی از معانی «گرداندن»، تغییر دادن است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف با احترام؛ معنایش با معنای Page mover فاصله دارد. Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف گردان به معنای تغییردهنده خوب است ولی با سطح دسترسی Page mover فاصله دارد. USE2000F (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]
موافق با احترام. مهر آفرین (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۳۰ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۱۸ (ایران) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف Tisfoon (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]

منتقل‌کننده پیشرفته[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]

موافق به عنوان پیشنهاد دهنده. شبیه به «انتقال‌دهندهٔ پیشرفته»، ولی به نظرم این یکی مناسب‌تر است. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافق تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]
موافق با انتقال‌دهنده پیشرفته برای من علی‌السویه است. دلارام عطا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]
موافق (گزینهٔ دومم) در نبود ترجمهٔ تحت‌اللفظی که اجماع‌آفرین باشد، این گزینه هم قابل قبول است. — حجت/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف بنظرم پیشرفته پسوندِ خوبی نیست. گزینه‌های بهتری موجود است. با احترام {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]
موافق به عنوان گزینه سومم. لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۳۲ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق در نبود ترجمهٔ تحت‌اللفظی این واژه گزینه دوم من است. Patricia (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف با احترام؛ این نیز مانند دو پیشنهاد همانندش (انتقال‌دهنده گسترده و انتقال‌دهنده پیشرفته) از جهت صفت، مشکل دارد. Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق اوکی است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق Tisfoon (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
موافق با احترام. مهر آفرین (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
مخالفAKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]

انتقال‌دهنده بالیده[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

وپ:برف آرتا ^{^{^SATO}} ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)[پاسخ]

موافق بالیده یعنی رشدکرده ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف دور از معنا و کم ارتباط مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف چیپس‌باماست ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف با رمل و اسطرلاب هم بیانگر نوع عمل کاربری نیست. Patricia (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۱۴ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف واژه کم ارتباط با دسترسی. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف حس می‌کنم کلمه بالیده، در فضای ویکی، آن معنای مثبت را اعاده نکند، به‌خاطر موسیقی‌اش و هم‌وزنی یا هم‌خانوادگی با کلمات بی‌ربط دیگر. دلارام عطا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۵ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)[پاسخ]

صفحه‌کش[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

وپ:برف آرتا ^{^{^SATO}} ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

موافق مثل بارکش. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف محترمانه نیست زیاد! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف چیپس‌باماست ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف هم نظر با مجتبی ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف هتک حرمت است آقایان این چه واژه‌ای است؟ Patricia (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف هم‌نظر با جناب مجتبی. لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۱۵ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف Q2020 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف هم‌نظر با مخالفین USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف الان اصطلاحی رواج پیدا کرده به نام «فحش‌های کش‌دار». فکر می‌کنم حتی بیشتر از بالیده مخاطب را یاد کلماتی دیگر بیندازد و مناسب نیست. دلارام عطا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف غیر از آنچه بالاتر بقیه گفتند، ممکن است صفحه‌کُش خوانده شود که باز نقض غرض است. — حجت/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف یادِ یک فحش آب‌دار افتادم {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]

انتقال‌دهنده[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

وپ:برف آرتا ^{^{^SATO}} ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

مخالف اشکال معنایی دارد. همهٔ کاربران تأییدشده قابلیت انتقال را دارند و این دسترسی یک سری قابلیت‌های اضافه به یک سری از کاربران منتخب می‌افزاید. باید فرقی باشد بین کاربر منتخب و کاربر معمولی. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف هم نظر با فور ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف هم نظر با فور و مهران. Patricia (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف هم‌نظر با جنابان بالا☝️. لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۱۷ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف هم‌نظر با مخالفان. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف هم‌نظر با جناب فور دلارام عطا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف هم نظر با بالاتری‌ها — حجت/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]

نقاله[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

وپ:برف آرتا ^{^{^SATO}} ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

موافق مثل نوار نقاله. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف واژه مناسبی نیست. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف چه کسی دلش می‌خواهد نقاله باشد؟ دلارام عطا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف این می‌شود mover و آن extended بودنش را تداعی نمی‌کند. — حجت/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۹ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]

انتقال‌دهنده توسعه‌یافته[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

وپ:برف آرتا ^{^{^SATO}} ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]

مخالف خیلی بلند است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق فکر می‌کنم با ترمینولوژی علوم کامپیوتری جورتر باشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف چیپس‌باماست ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف #انتقال‌دهندهٔ_پیشرفته، که در همین معناست، بهتر است.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف مگر ربات است؟ Patricia (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف واژه توسعه‌یافته با عنوان دسترسی همخوان نیست. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف متشکل از چهار کلمه است... دلارام عطا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]

بیش‌انتقال‌دهنده[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

وپ:برف آرتا ^{^{^SATO}} ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

موافق مفهوم است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف به نظر یه مقدار گمراه کننده باشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف مفهوم نیست. ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف نا مفهوم برای این دسترسی. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف نام بدی نیست ولی آن پیشوند «بیش» چندان زیبا نیست دلارام عطا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف Q2020 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف Patricia (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)[پاسخ]

انتقال‌دهندهٔ ارشد[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

به نظرم «گسترده» بیش از هر چیز مفهوم حجم زیاد انتقال را به ذهن متبادر می‌کند که هرچند این گروه محدودیت سرعت کمتری دارند ولی این تمام موضوع نیست … پیشنهاد دیگرم «فراانتقال» دهنده بود، ولی فکر می‌کنم این یکی هم راحت‌تر روی زبان می‌چرخد و هم در ذهن می‌نشیند. ‏Dalba ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف یادآور خاطرات مدیر ارشد است. کلا با ارشد مخالفم. ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)[پاسخ]
نظر: بالیده (رشدکرده، هم‌خانوادهٔ ارشد) قرار است همین مشکل را حل کند و فکر کنم رویش حساسیت هم نباشد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف ارشد. تندرست و موافق باشید USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف باعث حس عدم برابری می‌شود. دلارام عطا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف Q2020 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۶ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]
موافق — KOLI ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف ممکن است حساسیت برانگیز شود. Patricia (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]

صفحه‌یاز[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

وپ:برف آرتا ^{^{^SATO}} ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]

موافق کسی که صفحه را می‌یازد. یازیدن یعنی دراز کردن و کشیدن ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف برای من وپ:سره را تداعی می‌کند — حجت/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۸ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف Patricia (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]

نقّال[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

وپ:برف آرتا ^{^{^SATO}} ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]

موافق مثل نقاش. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف با نقال اشتباه گرفته میشود. ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف این می‌شود mover و آن extended بودنش را تداعی نمی‌کند. — حجت/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۸ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف Patricia (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]

صفحه‌یار[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

وپ:برف آرتا ^{^{^SATO}} ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]

موافق کسی که می‌تواند عنوان صفحه را تعمیر کند و از این منظر به صفحه کمک کند و یار و یاورش باشد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف بیشتر شبیه واژه نظامی است. Patricia (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف ربط مستقیمی به این دسترسی/گروه ندارد. جورهای دیگری هم می‌شود به صفحه یاری رساند که ربطی به انتقالِ بدون تغییرمسیر و امثال آن ندارند. — حجت/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۹ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف AbDaryaee (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]

عنوان‌ساز[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

وپ:برف آرتا ^{^{^SATO}} ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]

موافق کسی که عنوان صفحه‌ها را تعمیر می‌کند / تغییر می‌دهد. این مخصوصاً برای کسانی مفید است که اصلاً با مفهوم انتقال (move) آشنا نیستند و فقط معنی تغییر نام (rename) را می‌دانند. ‌‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف ممکن است کاربران فکرکنند منظور کسی است که عنوان می‌سازد! لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۵۷ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف برای این دسترسی مفهوم نیست. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف ربط مستقیمی به این دسترسی/گروه ندارد. جورهای دیگری هم می‌شود صفحه ساخت که ربطی به انتقالِ بدون تغییرمسیر و امثال آن ندارند. — حجت/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف هم‌نظر با دوستان. {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف با سطح دسترسی همخوانی ندارد. Patricia (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)[پاسخ]

انتقال‌دهنده یازیده[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]

موافق فعل کم‌کاربرد یازیدن را زنده می‌کند (البته خمیازه زنده و بسیار رایج است). یازیده از مصوب‌های فرهنگستان به ازای extended است. (پیوند کمکی) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف لطفاً کلمات عجیب غریب فرهنگستان را در ویکی رواج ندین! ویکی نباید دنبال زنده سازی کلمات، آن هم ازین دست باشد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]
موافق چیپس‌باماست ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف یازیده برابر جالبی نیست. ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)[پاسخ]
نظر: از بیسوادی من است ولی این واژه را نشنیده بودم. Patricia (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
دست یازیدن در کتاب‌های درسی ایران بود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]

فورجان مشکل دوتا شد. Patricia (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]

مخالف تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف زیادی ادبی است هرچند شاید ترجمه درستی باشد. دلارام عطا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف برای من وپ:سره را تداعی می‌کند. — حجت/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق جالب می‌آید. {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۵ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف --SalmanZ (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف Perfection7798 (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف با احترام؛ واژه سره باید رایج و نیز معنایش برای بیشتر افراد، معلوم باشد. Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]

صفحه‌گستر[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]

موافق کسی که قابلیت‌های گسترده‌تر دربارهٔ صفحه دارد از جمله تغییر عناوین وقتی این کار برای یک کاربر معمولی ممکن نیست. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]
موافق واژه فاخری است. Patricia (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف صفحه را که گسترش نمی‌دهند بلکه انتقال دهنده‌اند. Massol1360^(گفتگو) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف واژه گستر با سطح دسترسی همخوانی ندارد. USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف مرا یاد صفحه گسترده می‌اندازد و ممکن است سوء برداشت ایجاد کند؛ از نظر معنایی هم ربط مستقیم با کارکرد این گروه/دسترسی ندارد. — حجت/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۹ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف --SalmanZ (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف با احترام؛ معنای مورد نظر را نمی‌رساند. Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)[پاسخ]

صفحه‌کوچ[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]

به عنوان کسی که صفحات را می‌کوچاند.

موافق طاها (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافق جالب است. راحت می‌شود گسترده‌اش کرد و ازش اسم و فعل و ... ساخت: صفحه‌کوچرو، صفحه‌کوچاندن. حامی عنوان‌های خلاقانه هستم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف برای این دسترسی ناقص است و تنها کوچاننده نیست. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف هم نظر با USE2000F ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۳۰ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف Patricia (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف --SalmanZ (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]

کوچاننده[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]

به عنوان کسی که صفحات را می‌کوچاند. نیازی نیست که ترجمهٔ تحت‌اللفظی انگلیسی page را هم داشته باشیم.

موافق طاها (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق این هم جالب است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافق AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف برای این دسترسی ناقص است و تنها کوچاننده نیست. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف این می‌شود mover و آن extended بودنش را تداعی نمی‌کند. — حجت/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف هم نظر با حجت ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۳۱ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف AbDaryaee (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف Patricia (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف --SalmanZ (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]

کوچبان صفحه[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]

برای واژۀ Page mover، در حقیقت، این نوع کاربر دارای امتیاز بیشتری از یک کاربر عادی دارد. برای واژه Page تنها می‌توان واژۀ "صفحه" را مناسب دانست. برای Mover هم "انتقال" واژۀ عربی است و نیازی به کاربرد آن نیست ولی جابجاکننده یا کوچاننده می‌تواند مناسب باشد که واژۀ کوتاه "کوچ" را برای این معنی بر می‌گزینیم. همچنین چون قرار است فردی که این اختیار را به دست می‌گیرد، باید دارای تجربه بیشتر و نیز یک نقش تصمیم‌گیرنده برای جایجایی و درستی آنها داشته باشد، بنابر این، پسوند "بان" برای درک بهتر و انتقال این موضوع به دیگر کاربران مهم خواهد بود.

موافق AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]
موافق خوب است. منتها دیگر به صفحه نیاز ندارد. ابزار/اصل کار در دانشنامه‌نویسی همان صفحه و مقاله است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف مشابه کوچاننده. USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)[پاسخ]
موافق به نظرم «کوچ‌بان» تنها، کفایت می‌کند و اسم شاعرانه و زیبایی هم هست. پیشنهادم هم نوشتار آن با نیم‌فاصله است. دلارام عطا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف این می‌شود mover و آن extended بودنش را تداعی نمی‌کند. — حجت/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف هم نظر با حجت ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۳۱ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف Patricia (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف --SalmanZ (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]

کوچبان[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]

عنوان پیشین را کوتاه‌تر می‌آورم تا امکان کاربرد آن آسان‌تر و سریع‌تر شود.

موافق AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق خوب است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف این و بالایی برای همه (از جمله خودم) مفهوم نیستند. هرچند که توضیحات در بالا داده شده، اما کاربران جدید نمی‌توانند به‌راحتی مفهومش را درک کنند و این توضیحات را هم نخواهند دید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق اگرچه «گسترده» را دربرندارد اما به نظرم اسم زیبایی است. دلارام عطا ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف واژه قشنگی است اما مفهوم نیست. Patricia (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف --SalmanZ (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۷ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۱۶ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف با احترام؛ معنای مورد نظر را به گونه دقیق نمی‌رساند. Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف USE2000F (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]

عنوان‌گر[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

وپ:برف آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]

موافق کسی که سر و کارش با عنوان صفحات است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف جذاب و دقیق نیست. {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۷ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۲۰ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف با احترام؛ معنایش با معنای Page mover فاصله دارد. Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف مفهوم «انتقال» را در خود ندارد؛ خوب است که ترجمه تا حدی با اصل واژه مطابق باشد. — حجت/^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف Patricia (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف USE2000F (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]

صفحه‌گردان[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]

موافق کسی که صفحه را می‌گرداند/چرخاند، با توجه به دسترسی‌های بیشتری که دارد در حیطهٔ محتوا ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]
موافق کلاً با پسوندِ گردان موافقم. هم رایج و هم جذاب است. {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف اگر «عنوان» در پیشنهاد بالایی را به «صفحه» تغییر دهیم، دیگر منظور به خوبی منتقل نمی‌شود. فکر می‌کنم این عنوان می‌تواند کاربر تازه‌واردی که با امور سامانه آشنایی ندارد را به اشتباه بیندازد و این تصور برای او پیش آید که کاربر دارای دسترسی صفحه‌گردان، «گردانندهٔ صفحه» و سرپرست آن است (نه انتقال‌دهنده‌اش؛ مشابه «گردانندهٔ سامانه» که قبلاً به‌عنوان جایگزین «مدیر» پیشنهاد شده‌بود). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف Patricia (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف --SalmanZ (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۷ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۲۱ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف USE2000F (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]
موافق از ترجمه‌های تحت‌‌اللفظی که تلاش دارد فعل Move را به زور جا دهند، بهتر است. --Ruwaym (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]

گسترده‌جابه‌جاگر[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

وپ:برف آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]

(با توجه به دشواری تقریبی تلفظ، لطفاً به دو واژه پیشنهادیِ همسان بعدی رأی بدهید.)

واژه‌ای که ساخته‌ام چند حسن دارد:

کاملاً فارسی است.
از جهت صفت، مشکل واژه‌های پیش‌گفته را ندارد.
کوتاه بودن
و در عین حال، رسایی و درستی معنا.

موافق Sayenevisande (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف در دهان نمی‌چرخد ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف فاخر است اما اصلا بدل نمی‌نشیند آدم یادش می رود. Patricia (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۷ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۲۰ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالفبرای من وپ:سره را القا می‌کند، از فاصلهٔ مجازی هم به شکلی افراطی استفاده می‌کند — حجت/^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف پیچیدگی واژه ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف USE2000F (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

گسترده‌منتقل‌گر[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

وپ:برف آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]

واژه دومی که ساختم، از جهت تلفظ، از روانی بیشتری برخوردار است. همچنین (مانند واژه قبل) معنای درست عبارت مورد نظر را می‌رساند.

موافق Sayenevisande
مخالف پیشنهادهای بالا همین را در خود دارند، بدون استفادهٔ افراطی از فاصلهٔ مجازی — حجت/^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف پیچیدگی واژه ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف USE2000F (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

پیشرفته‌منتقل‌گر[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد سومم: که در عین روان بودن، معنای عبارت مورد نظر را هم می‌رساند.

موافق Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف پیشنهادهای بالا همین را در خود دارند، بدون استفادهٔ افراطی از فاصلهٔ مجازی — حجت/^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف پیچیدگی واژه ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف USE2000F (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

منصف[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]

کوته شده (منتقل کننده صفحه) با تلفظ آسان و روان و ترجمه متناسب با page mover.
البته آصف نیز می تواند گزینه باشد که کوته‌شده (انتقال دهنده صفحه) است و در قدیمی ترین معنای خود نام وزیر، کاتب و به روایتی داماد سلیمان نبی دانسته شده که به درخواست سلیمان تخت بلقیس ملکه سبا را در چشم به هم زدنی از سرزمین سبا به نزد سلیمان می‌آورد. این نام مناسب ویکی پدینی نیز هست که صفحات را در یک چشم برهم زدن انتقال می‌دهد. کاربر منصف یا کاربران منصف / وپ:منصف 85.185.59.225

موافق 85.185.59.225 ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]
موافق باحال است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف توضیح مختصری از این دسترسی ندارد لوردپروفو ^گفتگو ۲۷ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۱۹ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف Perfection7798 (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف با احترام؛ معنایش قابل دانستن نیست (مگر در صورت افزودن توضیح که آن هم باعث تطویل می‌شود). Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف مشخصاً معنایی نامرتبط را القا می‌کند. — حجت/^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف Patricia (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف USE2000F (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

صفحه‌بر[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]

موافق کسی که صفحه را می‌بَرَد (حرکت می‌دهد). کوتاه و ساده. مثل بالابر. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف بدک نیست ولی همون توسعه‌یافته/گسترده بهتره مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق چیپس‌باماست ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف انتقال‌دهنده بهتر است. ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف هم‌نظر با جناب سان‌فایر. لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۱۳ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف "بَر" می‌تواند به معنی پاک‌کننده هم باشد. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)[پاسخ]
موافق اسم ساده‌ای مثل «ویکی‌بان» است. زیبا نیست اما رساست و ساده. دلارام عطا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف انتقال دهنده گسترده بهتر است. AbDaryaee (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف Patricia (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]

انتقال‌دهندهٔ پایدار[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]

موافق مناسب است. هم وزن تأییدشدهٔ پایدار ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- مخالف با توجه به توضیحات فور و حجت-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف پایدار واقعاً بی‌مسماست. انگار برخی هستند که قابلیت انتقال صفحات را به صورت موقت و زودگذر دارند ولی این دسته برخلاف آن دسته دسترسی‌شان پایدار و تمام‌نشدنی است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]
موافق و بسیار موافق. واژه جامعی است. Patricia (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- مخالف با توضیحات دلارام و فور و حجت. Patricia (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق انقدر از این کلمه استفاده کردم دیگر به آن عادت کردم! به نظرم مانند کلمهٔ انگلیسی «Extended Confirmed Users» که «کاربران تأییدشدهٔ پایدار» ترجمه‌شده است، منطقی است که این عنوان نیز اینگونه ترجمه شود. لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۲۰ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- مخالف با توجه به رأی کسانی که خط زدند. لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۱۰ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
موافق به عنوان اولویت سومم. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق همخوان با سایر دسترسی‌ها. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف کلمه پایدار کژتابی ایجاد می‌کند در مورد دائمی بودن دسترسی. دلارام عطا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف هیچ ویژگی «پایداری» در اینجا در کار نیست. — حجت/^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف تا حدودی بی‌ربط. {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]
موافق AbDaryaee (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف Perfection7798 (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف با احترام. مهر آفرین (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]

انتقال‌دهنده+[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

اجماع حاصل نشد. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]

موافق پلاس (+) یعنی چیزی بیشتر را انتقال می‌دهد. جمعش می‌شود انتقال‌دهندگان+ یا انتقال‌دهنده‌ها+ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]
پرسش: آیا به‌کارگیری علامت (و هر چیزی جز حروف) قبلا در عنوانی سابقه داشته است؟ دلارام عطا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف گزینه‌های بهتری موجود است. {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف لوردپروفو ^گفتگو ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۳۰ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]
موافق — KOLI ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]

مخالف پلاسش خیلی جالب نیست Perfection7798 (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف با احترام. مهر آفرین (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف Tisfoon (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]