ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/Azadiazadi

موفق

این نظرخواهی در تاریخ ۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC) ایجاد شد و به مدت ۷ روز، یعنی تا ۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC) در جریان بود. (مطابق بند ۱–۴ وپ:بانن) مشارکت کاربران در این نظرخواهی به کمک ابزار «بررسی صحت آراء» بررسی و در صورت نیاز تغییرات مدنظر اعمال شد. (مطابق بند ۲–۴ وپ:بانن) در مدت برقراری این نظرخواهی، در مجموع ۱۹ نظر قابل تأیید ارائه شد که از این میزان، ۱۶ نظر موافق، ۳ نظر مخالف و ۰ نظر ممتنع است. بنابراین ۸۴٫۲٪ از کاربران شرکت‌کننده در این نظرخواهی موافق اعطای دسترسی ویکی‌بان به کاربر:Azadiazadi هستند. با توجه به این توضیحات، شرط «در صورت کسب حداقل ۱۰ رأی موافق (به‌جز رأی نامزد به خود) و کسب ۷۰٪ آرای کاربران، دسترسی اعطا می‌گردد» مندرج در بند ۳–۴ وپ:بانن حاصل شده‌است. بنابراین این نظرخواهی موفق جمع‌بندی و دسترسی ویکی‌بان با اختیارات مندرج در وپ:بان#اختیارات، برای مدت یک سال به کاربر:Azadiazadi اعطا می‌شود. (مطابق بند ۴–۴ و ۶–۴ وپ:بانن) با آرزوی موفقیت برای کاربر:Azadiazadi گرامی. Q2020 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پایان نظرخواهی: ۰۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC) — بررسی صحت آراء

Azadiazadi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

درود بر همه همکاران فعال که دل در گرو ویکی‍پدیا دارند، احتراما جهت نگهبانی و کمک به پیشرفت و نکوداشت دانشنامه و مزاحمت کمتر در تام و دمص تقاضای دسترسی ویکی‌بانی را دارم امید همکاران گرامی بنده را شایسته اعتماد خود بدانند. بدیهی است تمامی تلاشم را در راستای رهنمودهای ویکی به کار خواهم برد. خواهشمندم در پی بررسی‌هایی که میفرمایید اگر اشکالی در کارم مشاهده فرمودید در صفحه بحثم آگاهم فرمایید. با سپاس Azad ^Talk ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

موافق

1. موافق DarkSwamp⁸ ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
2. موافق Amir Izadmousa (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)
3. موافق کارهایی که انجام داده‌اید عالی‌ست! احسنت، احسنت! ادامه بدهید، من خیلی از این‌که همچین کاربری به دسترسی‌هایی که لیاقتش را دارد برسد خوشحال می‌شوم و برایشان آرزوی موفقیت دارم. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
4. موافق کاربر در صفحه بحثش جواب تازه‌واردان را به خوبی می‌دهد، امیدوارم این روند ادامه داشته‌باشد. با آرزوی موفقیت استارتسلا (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
5. موافق کاربران باید به یکدیگر امید و انگیزه بدهند. پاینده باشید. Taddah (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
6. موافق به نظر می‌رسد ایشان در راستای بهبود دانشنامه انگیزه کافی دارد. --Maometto (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)
7. موافق در ابتدا از زحمات ایشان جهت توسعه دانشنامه تشکر میکنم.به نظرم جهت ویکی بانی به تجربه بیشتری نیاز دارند.اما از آن جهت تا بحال رای مخالف در اینجا نداده ام به ایشان رای موافق میدهم و امیدوارم بیش از گذشته فعال باشند.موفق باشیدMohammad1473 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۴:۳۰ (UTC)
8. موافق با آرزوی موفقیت فرهنگ2016 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)
9. موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
10. موافق Pirhayati (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
11. موافق از ابتدای فعالیت، شایسته بودن کاربر برای داشتن دسترسی‌های مدیریتی مبرهن بود. فزون بر رفتار خوبی که با دیگر کاربران دارند (که از برگهٔ بحث‌شان مشخص باشد)، به روشنی با چم‌و‌خم دانشنامه (که دانستن‌اش برای یک ویکی‌بان ضروری‌ست) آشنایی کافی دارند. روی‌هم‌رفته، قطعا برای دانشنامه، به‌عنوان یک ویکی‌بان بسیار مفید خواهند بود. با احترامی روزافزون کپلر (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
12. موافق --GodNey (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
13. موافق -- Iri1388 (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
14. موافق با آرزوی موفقیت. درفش کاویانی (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
15. موافق پاینده باشید --AldoLiber (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
16. موافق. şoreş (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

مخالف

1. مخالف بنده بر این نظر هستم که تجربه کاری ایشان برای این دسترسی مکفی نیست. 1400Reza (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

   درود بر گرامی 1400Reza ضمن احترام به رای شما، در مورد توضیح رای شما خواستم عرض کنم ملاک و محک تجربه برای شما یا اصولا در دانشنامه چیست؟ میتوانید بفرمایید کدام مقاله ایجاد شده توسط من مشکل دارد؟ کدام تذکری که به همکاران داده‌ام خارج از سیاستها بوده است کدام آموزش که به عنوان مربی در خدمت همکاران جدید بوده‌ام دارای اشکال بوده و راهنمایی به جا نبوده و در نهایت کدام گزارش و یا درخواست محافظت خارج از رهنمودها بوده اگر تعداد ویرایشم به میزان مشارکتم کم است دلیل رعایت عدم ذخیره متوالی در ایجاد مقاله بوده است. که این به نظرم ملاک عدم تجربه نیست بلکه تجربه در رعایت رهنمودها است. مثلا مقاله وزین و کامل چکمه‌های بالای زانو تنها با ۹ ویرایش ایجاد شده! پس قطعا شما حق دارید که رای مخالف بدهید اما توضیح شما دور از مهر است. به هر روی از حضور شما در ویکی و کمکهای شما به پیشرفت ویکی سپاسگزارم . Azad ^Talk ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

2. مخالف لازم است که با سیاست‌های مرتبط با حذف بیشتر آشنا شوند. برای مثال استدلالی که دیروز (۱ سپتامبر) برای نامزد کردن مقالهٔ کاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کاله ارائه دادند، نشان می‌دهد که با کاربرد نبح آشنایی کافی ندارند. عدم تسلط بر سیاست‌های حذف، برای ویکی‌بانان ضعف است و می‌تواند برای سامانه مضر باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
3. مخالف هم نظر با جناب جـیپیوتر Massol ^گفتگو ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

ممتنع

دیدگاه‌ها و پرسش‌های کاربران

پرسش آرامش

از کارهایی که انجام داده‌اید بگویید. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

درود بر گرامی آرامش احتراما تا این لحظه ۴۹ مقاله استاندارد و کامل ساخته‌ام و اگر به سابقه ویرایشی بنده نگاه بفرمایید در نگهبانی و تکمیل مقالات تلاش خود را داشته‌ام و زین پس نیز خواهم داشت در آموزش همکاران جدید بعنوان معلم ثبت نام کرده و دو برابر استاندارد شاگرد داشته و تمامی تلاشم را در پاسخگویی سریع و راهنمایی کامل همانگونه که در صفحه بحثم مشخص است نموده‌ام در مورد صفحه‌هایی که خرابکاری در آنها به وقوع پیوسته نیز دایم در دمص تقاضا نموده‌ام که اکثریت اجابت شده است و با خرابکارهایی که روبرو شده‌ام در تام گزارش نموده‌ام امیدوارم پاسخ مکفی عرض کرده باشم. Azad ^Talk ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

پرسش Navid1401

درود جناب آزاد از آن جایی که من کمتر شما را دیده ام دوست دارم سوالی از شما در مورد قوانین بپرسم حال کمی مفهومی :

1-به نظر شما وقتی میگویند ویکیپدیا بی طرف باشد این معنی را میدهد که صرفا نویسنده بی طرف باشد یا خود صرفا مقاله بی طرف باشد؟بگذارید کمی منظورم را واضح تر بیان کنم مثلا: بگوییم استالین ماشین کشتار(حال با لحنی دیگر) از نظر شما عدم رعایت بی طرفی است؟ در حالی که واقعیت است این نوع بی طرفی را توضیح دهید.

2-سن شما چقدر است؟این سوال اختیاری است و لازم نیست دقیق باشد لطفا دهه ای بیان کنید(مثلا20-30) şoreş (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

درود بر گرامی şoreş احتراما در این خصوص رهنمودی مشخص داریم که وپ:بی‌طرفی است و در مورد مثلا شما بستگی تام به ساختار مقاله دارد اگر زندگی نامه استالین است که مرده ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان کار آیی جدی ندارد و بهتر است به ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/زندگی‌نامه‌ها رجوع و مطابق آن اقدام کرد اگر در مقاله دیگری غیر از زندگی نامه فرد است میتواند بیاید چرا که ممکن است نقل قول مستند به وپ:منبع معتبری باشد پس اصولا نمیتوان نسخه یکسان در مورد یک موضوع نوشت باید به شرایط نگاه کرد و قطعا منابع، امید توضیحم مکفی باشد اما در مورد سنم اجازه بفرمایید سکوت کنم. شاید وقتی دیگر. Azad ^Talk ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.