ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های برگزیده/باشگاه فوتبال استقلال تهران

باشگاه فوتبال استقلال تهران

برگزیده نماند

ایراد مطرح شده در مورد کامل نبودن تاریخچه، هم معیار جامعیت و هم معیار شمول را ساقط می‌کند. بنابراین مقاله دیگر نه برگزیده است و نه خوب. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

• باشگاه فوتبال استقلال تهران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

با اشاره به معیارها:

۱. جامعیت:

۱.۱ کامل نبودن بخش ۱۳۵۷–هم‌اکنون: استقلال از بخش پیشینه

خلاصه نویسی نه چندان جالب: به عنوان مثال در دهه ۱۳۷۰، فقط به حضور استقلال در آسیا و سپس ماجرای سقوطش و بلافاصله به نایب قهرمانی در آسیا اشاره شده، از بازگشت دوباره‌ به لیگ برتر یا عملکرد در بازی‌های داخلی صحبتی نشده؛ هرچند که این بخش یک مقاله خوب مادر در پیشینه باشگاه فوتبال استقلال تهران (۱۳۸۰–۱۳۵۷) را داشته باشد اما خلاصه نویسی جالبی نیست.

۱.۲ دهه ۱۳۸۰ به بعد هم به شدت خلاصه و ناکامل است حتی در مقاله اصلی خود پیشینه باشگاه فوتبال استقلال تهران (۱۳۸۰–اکنون)

۲. ارجاعات:

۲.۱ تمام ارجاعاتی که در ابتدای پیوند خود www.webcitation.org را دارند باز نمی‌شوند.

۲.۲ ارجاعات برخی مطالب: مثال۱— در مطالب بخش نشان‌واره، جدای از کم بودن ارجاع، تنها ارجاع مورد نظر این بخش مربوط به یک وبسایت کانون هواداران باشگاه استقلال است و منهای این موضوع–مطلبی در این ارجاع در خصوص نشان‌واره باشگاه وجود ندارد!

مثال۲: ارجاعات مطالب بخش پشتیبانان مالی و پوشاک

و احتمالا موارد بیشتری نیز وجود دارد. ذکر همین موارد برای بررسی باید کافی باشد. MJXVI (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

@MJXVI: گویا ویرایش‌هایی در جستار انجام شده. آیا ایرادات همواره پابرجاست؟ سیَه مُرداب ^(گفتگو) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

بله MJXVI (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

@MJXVI: لطفا کسانی را که در خوب یا برگزیده بودن آن نقش داشتند، پینگ کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

@مرتضا نامزدکننده محترم که سهم زیادی در خوبیدگی و برگزیدگی را داشته، دیگر فعال نیست (کاربر:Vahid). MJXVI ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

بله در جریان هستم. اما خب وظیفه شما به عنوان پیشنهاددهنده بازبینی ایجاب می کرد که ایشان را پینگ کنید که ضمن تشکر، الان انجام دادید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

@Kasir: درود کثیر جان. با توجه به تخصص شما در مقالات ورزشی، آیا می شود اشکالات مقاله را در بازبینی برطرف کرد؟ خودتان فرصت دارید نگاهی بیندازید و نظرتان را بگویید؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

درود، به دلیل اینکه من طرفدار تیم پرسپولیس هستم علاقه خاصی به تکمیل این مقاله ندارم اما به نظرم مقاله مشکلات بزرگی ندارد، در حال حاضر مشکل مقاله تاریخچه باشگاه از ۱۳۵۷–هم‌اکنون است که اصلا تکمیل نشده است، نیاز است که یک کاربر علاقه‌مند مابقی مقاله را تکمیل کند. Kasir ^بحث ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

@Kasir سلام. نظرتان در مورد ارجاعات چیست؟ (مانند نمونه‌ای که ذکر کردم) MJXVI ʕ•ᴥ•ʔ ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

همان‌طور که خودتان گفته‌اید بخش نشان‌واره کلا یک ارجاع دارد که همان یکی هم منبع معتبری نیست، چند منبع نامعتبر و مشکل‌دار دیگر هم در دیده میشود مثل منابع بخش بازیکنان کنونی باشگاه. Kasir ^بحث ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

مقاله مشکل جامعیت و منبع دارد، اینها مشکلات بزرگی برای یک مقاله برگزیده نیست؟ قطعا اگر بررسی دقیق‌تری انجام شود، مشکلات دیگری هم می‌توان پیدا کرد. فعلا برای همین دو مورد از زمانی که این بازبینی را ایجاد کردم کسی اقدامی نکرده، برای همین به ذکر همینها بسنده کردم. MJXVI ʕ•ᴥ•ʔ ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

@MJXVI: لطفا صبور باشید. کثیر هم گفت لازم است کاربری نسبت به حل مشکل اقدام کند. بگذارید ببینیم کاربری برای این موضوع داوطلب می شود یا خیر. @Kasir: سپاس از کمکی که کردید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.