ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/دسامبر ۲۰۱۸

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید، نسخهٔ فعلی این صفحه است که توسط AhmadWikiBot (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ ویرایش شده است. آدرس فعلی این صفحه، پیوند دائمی این نسخه را نشان می‌دهد.

(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

خرابکاری عمدی در نوشتارها 2

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا به مشارکت های این IP رسیدگی شود. 192.15.177.167 (بحث · مشارکت‌ها · هوئیز) به هشدار توجهی ندارد. --‏Mehdi (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]

✓ با سلام و احترام، حساب ایشان سه روز بسته شد. Behzad39 (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]

ایمان قیاسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام چند روز پیش مقاله ای ایجاد کردم به نام ایمان قیاسی در قسمت وبگاه لینک اینستاگرام رو گذاشتم و گفتند جنبه تبلیغ دارد بنده اصلاح کردم و برداشتم و مشکل مقاله حل شد. امروز کاربری به نامMensis Mirabilis تمامی منابع هارا پاک کرده و برچسب حذف سریع به آن زده است . در صورتی که سرشناسی این فرد کاملا مشخص و واضح است. (مدرک بین المللی) ایشان حق نداشت تمامی منابع هارو پاک کنند تمامی منابع معتبر و قابل پذیرش بوده لطفا رسیدگی کنید . باتشکر79.127.66.99 ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)[پاسخ]

Х سلام بر شما، منابعی که در آن مقاله استفاده شده هیچکدام ارزش دانشنامه‌ای ندارد. الان هم که مقاله به نظرخواهی گذاشته شده است، بنابراین باید صبر کنید تا نتیجه آن مشخص شود. Behzad39 (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]

زاپاس جدید کاربر طرد شده پارسا آملی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
با سلام و احترام انجام شد Behzad39 (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]

Prsasia (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) زاپاس جدید کاربر طرد شده پارسا آملی می‌باشد. این حساب در حال ایجاد مجدد همان نوشتارهای حذف شده آخرین زاپاسش Piangosl (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) می باشد. --‏Mehdi (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]

درخواست ارجاع به وبلاگ

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
حل شدن مشکل Mardetanha (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]

در صفحه مسابقه بین‌المللی برنامه‌نویسی دانش‌جویی خواستم به وبلاگ مسابقات ارجاع دهم که با مشکل روبه‌رو شد. توجه کنید اطلاعیه‌های رسمی مسابقات از طریق وبلاگ مسابقات منتشر می‌شود. لینک پست مورد نظر در وبلاگ مربوط به میزبانی مسابقات در سال ۱۳۹۰ صفرنژاد (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]

درود. این درخواست را کاربر:Safarnejad در تام قرار داده‌اند. (توضیح برای مدیر محترمی که رسیدگی می‌کنند). ارادتمند مهدی موسوی «بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]
با تشکر از تذکر، امضاء اصلاح شد. صفرنژاد (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]
@Safarnejad: سلام بر شما، صحبت شما صحیح است اما مشکل اینجاست اگر قرار باشد وبلاگ مورد نظر شما بتواند در منابع قرار بگیرد باید دامنه blogspot.com را کامل از لیست سیاه خارج کنیم و این شدنی نیست چون تعداد زیادی وبلاگ وارد مقالات خواهد شد. پیشنهاد می‌کنم وبلاگ را به یک دامنه وصل کنید.--Behzad39 (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]
با تشکر. اتفاقاً دکتر ضرابی‌زاده کل مطالب را به دامنه icpc.ir انتقال داده بودند. ارجاع‌ها را درست کردم و مشکل حل شد. صفرنژاد (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. من از @کاربر:دن کیشوت بابت ویکی‌پدیا:زورچپانی دیدگاه با افزودن اظهار نظرهای فرعی به لید مقالات نظیر [۱] و [۲] شکایت دارم. این کار وی تبدیل دانشنامه به یک بیلبورد تبلیغات سیاسی است. متاسفانه وقتی به وی ایشان تذکر دادم هم با لحن بسیار نامناسبی اتهام زنی کرد[۳] این نشان می دهد ایشان تعمد بر عدم تبعیت از مقررات دارد و دست کم لازم است چند ماه از ویرایش مقالات مربوط به موضوعات سیاسی و مذهبی ایران منع شود.--سید (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]

سلام. سیدجان
موضوعات سیاسی و مذهبی ایران همه‌اش دست شما و حواریون است. دیگه مدیران جرات هم نمیکنند در موضوعات سیاسی و مذهبی وارد شوند. الان یکی از حواریون را صدا کنید تا بنده را ببنده.
من حقم است خودم این کار را کردم و کمک کردم بهترین کاربران منزوی شوند بقول یه آیپی دیگه حالا که دیوار روی سر خودم فرو ریخت دیگه حق نالیدن ندارم. دن کیشوت (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]
✓ فعلا برای ۳ روز قطع دسترسی شدند، در صورت تکرار مرخصی ابدی خواهد بود. Mardetanha (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]

عدم توجه به وپ:دمص

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
آرامش نسبی برقرار است Mardetanha (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]

لطفاً وپ:دمص را دریابید. با توجه به جنجال قطع همکاری استوکس با تراکتورسازی، مقالات این بازیکن و برخی بازیکنان، توسط ترول‌های ایرانی شدیداً در حال خرابکاری هستند. --‏Mehdi (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)[پاسخ]

@Mehdi: فقط یک مقاله گزارش شده بود؛ که حفاظت شد Mardetanha (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]

بررسی فوری مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
توسط یاماها بسته شد. پیغام پنهان و به کاربر تذکر جدی داده شد. در صورت تکرار فحاشی‌ها حسابش را برای همیشه خواهم بست. ARASH PT  بحث  ‏۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]

وضعیت این کاربر بررسی شود چند پیوند نیز به همین مانند داردMSes T / C ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]

بروزرسانی اخبار صفحه اصلی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. فکر کنم از آخرین بروزرسانی صفحه اصلی بیش از 24 ساعت گذشته است. لطفا اقدام کنید.--سید (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)[پاسخ]

✓ درود بر شما؛ انجام شد. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]

سلام من نوه حضرت آيت الله ابولحسن انگجي هستم ايشان در قم دفن نشده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سید ابوالحسن انگجی فرزند آیت‌الله سید محمد شیخ‌الشریعه تبریزی در «انگج» یکی از محلات تبریز سال ۱۲۸۲ق به دنیا آمد. آیت الله انگجی در ۱۸ ذیقعده ۱۳۵۷ق در تبریز درگذشت و در مقبره خانوادگی در تبریز دفن شد.— پیام امضانشدهٔ قبلی را 151.242.89.163 (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

سلام، تا فردا منابع را بررسی میکنم.صبر داشته باشیدBehzad39 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]
جناب بهزاد گرامی با اجازه جنابعالی ضمن بررسی و بهبود منابع، مقاله ویرایش گردید. با مهر -- Déjà Vu ‏۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
@DejaVu: سپاس فراوان، لطف کردید.Behzad39 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]

ستفاده از نام دیگر کاربران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. لطفا به وضعیت این کاربر در مورد استفاده از نام دیگر کاربران در صفحه بحثش رسیدگی شود. -- Mpj7 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

✓ صفحه بحث ضمن خالی شدن از جعبه اطلاعات غیر حقیقی استفاده شده بود که خنثی‌سازی و اصلاح شد. Déjà Vu ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]

وبگاه تبلیغی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود؛ این وبگاه (https://www.sokhanvaran.org) در لیست سیاه قرار بگیرد. آشکارا در حال تبلیغ نمودن است. خاچی ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@Marykhachii: لطفا کاربری که تبلیغ می‌کند را هم معرفی کنید. من در حال بررسی وبسایت هستم فعلا برایم باز نمیشود Mardetanha (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]
@Mardetanha: درود بر شما. کاربر @Hz2015357: سعی دارد این مقاله کانون سخنوران که دیروز حذف شد وب سایت را درج نماید ظاهرا از آن همان آموزشگاه است. خاچی ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)[پاسخ]
✓ با سلام و احترام انجام شد Behzad39 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]

نقض حق تکثیر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
توسط امیر گرامی یک روز بسته شد. Arta Sharaky ‏۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]

Shahrooz m20 (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) به هیچ یک از اخطارهای متعدد درباره‌ی حق تکثیر و القاب توجه نکرده و همچنان متون را بدون تغییر در مقالات کپی می‌کند. تازه‌ترین مورد: بناهای آرامگاهی تفرش. هنوز ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]

هشدار آخر را هم دادم، انشالله که ایشان متوجه بشوند، در صورت تکرار چاره جز قطع دسترسی نخواهد بود Mardetanha (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]

صفحه ی ویرایش شده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام. صفحه ی علی ارکیان را ساختم و بعد از دو بار حذف به دلیل خطاهای مربوطه ، در صفحه تمرین ویرایش کردم و به شکل استاندارد در آوردم و از طریق بحث با (کاربر:وهمن)اجازه انتشاری گرفتم که از طریق مدیران و دیگر کاربران بررسی شود اما دوباره برای انتشار در قسمت ایجاد صفحه با خطاهای مختلف روبه روشدم و در آن خطاها ذکر شد که:(در تابلوی اعلانات مدیران آنچه را می خواهید انجام دهید آگاه کنید). صفحه ی تمرین م را چگونه نشر دهم؟ --Saba2369 (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

✓ درود؛ مقاله را از صفحهٔ تمرین به فضای مقالات منتقل کردم. سپاس از تلاشتان. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]

فهرست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. لطفاً kalasoda.com را به فهرست سیاه اضافه کنید. چند وقتی است که شماری از کاربران تازه‌وارد در حال لینک دادن به این وبگاه هستند. در شمار قابل توجهی از مقالات نیم خط می‌نویسند و لینک می‌دهند. اگر بررسی بیشتر نیاز بود هم بفرمایید. UnitedPowersTalk ‏۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]

✓ یاماها۵ / ب ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)[پاسخ]

ویرایش اخلالگرانه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود؛ این تفاوت را مشاهده نمایید. اگر لازم شد خنثی‌سازیش کنید. به نظر می‌آید این کاربری که این ویرایش را کرده‌است دربارهٔ رهنمودهای ویکی‌پدیا زیاد چیزی نمی‌داند. لطفاً به او تذکر دهید و او را با رهنمودها آشنا کنید. با تشکر Arminsatari (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما. جناب @Arminsatari: این دومین ویرایش کاربر بود که من آن را خنثی کردم.این خنثی‌سازی را خود شما هم می‌توانید انجام دهید.دلیلی ندارد آن را در تام بنویسید.Keshtgar (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]
@Keshtgar: درود؛ قبل از اینکه شما پیغام بگذارید ، خنثی‌سازیتان را دیدم. من برای اطمینان در اینجا پیغام گذاشتم ، چون راهنما بود. اکنون باز هم از ویرایش شما بزرگوار متشکر هستم. ارادتمند شما Arminsatari (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]
@Keshtgar و Arminsatari: ✓ درود، مسئله جزئی بود و کاربر کشتگر گرامی به کاربر تازه کار راهنمایی لازم را ارائه دادند، افزون بر این من نیز به وی راهنمایی ارائه کردم که نامش را در مقالات ننویسد و امضا نکند. همچنین کاربر آرمین توجه داشته باشند که طرح مسئله در تام آخرین گام باشد، بهتر است. با احتراممهدی موسوی «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
@Arminsatari: سپاس از پیگیری شما و توضیحات و اقدام جناب کشتگر؛ نکته‌ای را لازم می‌دانم خدمت شما دوست گرامی عرض کنم. در وپ:ویرایش اخلالگرانه آمده ویرایش اخلالگرانه ویرایشهایی است که بطور مداوم یا بر روی مقالات متعدد، در مسیر بهبود مقالات اختلال ایجاد کند یا با مبانی اصلی پروژهٔ ایجاد یک دانشنامه در تضاد باشد. اساساً کاربری با دو ویرایش نمی‌تواند اخلالگر باشد. این خرابکاری‌ست. حال که دارید در قامت نگهبان ظاهر می‌شوید، با سیاست‌ها کم‌کم آشناتر شوید. پیروز باشید. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]
@Alpineer: درود؛ ممنون از راهنمایی و آموزش شما. دیگر اگر وقت کنم رهنمودهای ویکی‌پدیا را می‌خوانم. با سپاس Arminsatari (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]
✓ اقدامات لازم توسط جناب کشت‌گر انجام شد. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، لطفاً این ویرایش پنهان شود. -Artahooei 1 ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]

New Wikimedia password policy and requirements

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد. CKoerner (WMF) (talk) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفاً این ویرایش پنهان شود. -Artahooei 1 ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]

✓ با سلام و احترام انجام شد Behzad39 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Rezabazbine

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

فعالیت Rezabazbine (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) سازنده نیست، لطفاً مسدود شود. KOLI (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]

✓ با سلام و احترام حساب ایشان سه روز بسته شد. Behzad39 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)[پاسخ]

درخواست برداشتن حذف زماندار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

منابع مریوط به مقاله نسیمه_غلامی قرار داده شد. لطفا یکی از مدیران درخواست حذف زماندار را بردارند. تشکر Shg228 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]

✓ با سلام و احترام، برچسب به این دلیل زده شده بود که مقاله شما منبع نداشت. ضمن تشکر از شما بابت قرار دادن منبع، برچسب برداشته شد. Behzad39 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]

جسارتهای وابسته

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
قطع دسترسی ۲۴ ساعته اعمال شد Mardetanha (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]

آیا بین این «جسارتهای وابسته» که در مقالات مختلف به چشم می‌خورد ارتباطی (از نوع خرابکارانه) هست یا صرفاً اشتباه پیش آمده؟ حتی یک مقالهٔ خوب (دانیل دی-لوئیس) هم بخش جسارتهای وابسته دارد! چطور ممکن است یک نفر حین تایپ جستار را جسارت بنویسد؟ Wikimostafa (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)[پاسخ]

ممکن است واقعاً اشتباه شده باشد ولی شما برررسی کردید که جسارت توسط چه کسی به مقاله ایجاد شده؟ Mardetanha (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]
با توجه به سابقهٔ رفتارهای شیطنت‌آمیز کاربر:Amir.85، کار ایشان در سه مقاله مربوط به موسیقی از نوع شیطنت به نظرم می‌آید (درواقع از روی مقالات این کاربر متوجه موضوع شدم). بقیه را بررسی نکردم. Wikimostafa (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]
مثلاٌ این انتقال را ببینید: اوت‌سایدرز را آفسایدرز نوشته بوده! خرابکاری آشکار هم دارد مثلاً اینجا. Wikimostafa (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]
به نظرتان قطع دسترسی کنم‌؟ Mardetanha (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]
من بودم دست‌کم کوتاه‌مدت قطع‌دسترسی می‌کردم چون آرمان یک بار هشدار نهایی را به او داده ولی همچنان ادامه می‌دهد. البته ویرایش‌های مفید هم دارد ولی با توجه به اینکه کاربر شدیداً پرکار است (مقالات متعدد طولانی می‌سازد) و کسی هم پیگیر مقالات موسیقی غربی و اصلاح آنها نیست (تازه برچسبهای حذف را هم بعضاً مدیران برمی‌دارند بدون اصلاح مقاله) بشخصه نگران خراب شدن وجهه ویکی فارسی در این دست مقالات هستم. Wikimostafa (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]

این صفحه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام، لطفاً نگاهی به این صفحه بیاندازید.تصمیم‌گیری با خودتان.Keshtgar (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)[پاسخ]

✓ سلام بر شما، الگو محافظت شد، به کاربر تذکر داده شد، صفحه پنهان شد. (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)[پاسخ]

جناب Behzad39،خلاصه ویرایش را فراموش کردید. Keshtgar (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]

لیست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. با توجه به اصرار کاربر برای وارد کردن سایت https://www.irankohan.ir/ که کاملا تجاری و تبلیغاتی است، بهتر است که در لیست سیاه قرار بگیرد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

✓ درود؛ انجام شد. ارادتمند. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]

شهره قمر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
در نبح رسیدگی می‌شود Mardetanha (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)[پاسخ]

لطفا نگاهی به تاریخچه مقاله بیاندازید. تعدادی آی پی و کاربر اصرار به اضافه کردن جمله بدون منبع معتبر و بازگرداندن ویرایشهای صحیح دارند. 5.210.230.182 ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]

درود. با اجازه مدیران محترم. این مقاله را بنده دیروز چند منبع معتبر اضافه کردم و مطالب ناصحیح را زدودم. ولی بعید می دانم از معیار سرشناسی برخوردار باشد. با این وجود باید منتظر اظهار نظر همکاران باشید. سپاس خاچی ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]

سلام. سال تولد منبع نداره، در سایت سوره چیز دیگه ای نوشته شده. سال شروع بازیگری در جعبه و متن مقاله با هم متفاوته. چرا در بخش فیلم شناسی یک لینک پیوند به بیرون هست؟ پیوند به سوره سینما و imdb باید در بخش پیوند به بیرون قرار بگیره. عکسی که در مقاله به کار رفته هم لایسنس نداره. احتمالا باید به دلیل نداشتن پروانه حذف بشه، من نمیدونم چطوری باید این کار رو کرد.5.210.218.42 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)[پاسخ]

بروزرسانی اخبار روز

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. لطفا اخبار روز را در صفحه اصلی بروزرسانی بفرمایید.--سید (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]

✓SunfyreT ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]

جعلیات

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
توسط آرمان رسیدگی شد Mardetanha (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)[پاسخ]

لطفاً ویرایش‌های کاربر:Amirhosein Izadi دوباره بررسی شود. من چند مورد از اولین مشارکت‌هایش را اتفاقی دیدم و بعد بررسی کردم. کاری که ایشان می‌کند، ترول‌ها نمی‌کنند. مقالاتی که ساخته، آمیخته به جعلیات است و تشخیص این جعلیات دشوار است. چنان‌که از چشم گشت‌زنان هم دور مانده. از ترجمه نادرست عنوان مثل جاده ۹۶ بگیرید تا دوره زندگی دیونیزوس آئروپوگیت در قرن اول و قرن پنجم میلادی و اطلاعات غلط دیگر در دنی مقدس که گفته‌اند سرش را جلوی سگ‌ها انداختند یا کریسنتوس قدیس که در سال ۲۰۰۸ تقدیس شد. این اطلاعات یا در انگلیسی نیست با به صورت تغییریافته استفاده شده. مقالات زیادی را هم کاربر:wikimostafa در حوزه موسیقی برچسب حذف زمان‌دار زده که در بحث کاربر قابل مشاهده است. به نظرم باید تمام مقالات ایشان حذف سریع و حساب‌شان نامعین بسته شود مگر این‌که کسی بررسی تمام مقالاتی که ساخته و کفالت و مراقبت از او را به‌عهده بگیرد. mOsior (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]

من قبلا به ایشان تذکر داده‌ام، با توجه به ادامه روند خرابکاری حساب نامعین قطع دسترسی شد، مقالات را نیز برچسب حذف سریع بزنید.--‏ SunfyreT ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]

پنهان

corless motors

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
بی‌ارتباط به تام! سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]

موتور کورلس چیست؟


موتور کورلس درواقع همان موتور براش است در سایز کوچکتر، موتورهای کورلس از نوع کلکتور دار هستند ولی در ساختمان آنها از براش یا برس یا ذغال استفاده نمی‌شود، این موتورها نیز دارای قدرت و گشتاور بالایی هستند و هم به صورت گیربکس دار و هم به صورت ملخ مستقیم بر روی شفت مورد استفاده قرار می‌گیرند، به دلیل اینکه قیمت آنها در سایزهای متوسط و کوچک بسیار مقرون به صرفه است از این رو از موتورهای کورلس در کوادکوپترهای سایز کوچک و متوسط استفاده می‌کنند.

Sepidar1996 (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]

آزار کلامی و تهدید و توهین کاربر pirhelokan فریاد شیری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
کاربر:سنگلج؛ جناب حجت به درستی حسابتان را بستند. شما در تابلوی اعلانات مدیران در جلوی چشم این همه کاربر اینگونه حمله می‌کنید! علیرغم تاکید من برای مدعاهای شکایتتان هیچ مدرکی ارائه نکردید. اما شاکی علیه دلایل معتبری علیه شما ارائه کردند و خودتان نیز با رفتارتان آنها را تایید کردید. پس از بازگشت دانشنامه را میدان جنگ نبینید و سعی کنید با همدلی و به دور از تعصب برای دانشنامه مفید باشید. تاکید می‌کنم که در صورت ادامهٔ روند قبلی حسابتان برای مدت بیشتری بسته خواهد شد. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]

کاربر ذکر شده فقط به خاطر اینکه برخی مقالات جعلی اش رو به نبح فرستادم چندین روزه منو به زاپاس بودن و شکایات متعدد تهدید میکنه. من در اینکه این شخص چند حساب زاپاس داره شک ندارم که بعدا در بازرسی درخواست میدم. ایشان به جای رفع مشکلات در نظرخواهی با بی ادبی محض به استاد شاملو و هژار و استاد هیمن انگ بی سوادی میزنه و اعجوبه ای همچون امیلی دیکنسون رو در سطح یک کیک پز می دونه فقط چون جعلیاتشون رو شده از زمین و زمان گلایه داره. همه چی رو میخواد زور چپان کنه. کجا نوشته شده گورانی در رده زبان های کردی قرار میگیره? ممنون میشم رسیدگی کنید. -- سنگلج (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]

@سنگلج: درود؛ از شما می‌خواهم که نیت‌یابی نکنید. اما در خصوص شکایتتان برای مواردی که مطرح کرده‌اید پیوند تفاوت ارائه کنید. پیروز باشید. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]
@Alpineer: درود، بنده حتی در یک مورد هم حرف خلاف نزاکت به این کاربر نزده‌ام. واقعیت خلاف اینست. ایشان در اینجا به بنده نسبت روان پریشی داده و مرا متهم به دروغ و جعل و نوشتن مقاله برای خود(!!!) کرده. همچنین اینجا بدون خبردار کردن من به نسبت جعل و کردی سازی (!!) ویکی‌پدیا زده است. کل این حرکات خلاف سیاست‌های ویکی‌پدیا است. کارشکنی ایشان به این حملات شخصی محدود نمی‌شود، بیشتر ویرایش‌های ایشان سیاست‌ها و رهنمون‌های ویکی‌پدیا را نقض کرده است. از جمله این‌ها: این کاربر به بسیاری مقاله‌های قدیمی با سرشناسی محرز به صورت فله‌ای برچسب عدم سرشناسی زده است: مثلا به مقاله احمد خانی که شاید بنامترین شاعر کرد باشد یا به گوران اولین شاعر نوسرای کرد. همچنین نوشته های ایشان و به ویژه خلاصه‌هایشان بسیار تحریک کننده و خلاف واقع است. مثلا در ویرایش احمد خانی نوشته جعل منبع. چنین شخصی در ایرانیکا ذکر نشده! بیشتر ویرایش‌های ایشان تحریک‌کننده و مخرب هستند و ایشان به جای استفاده از صفحه بحث یا آوردن منابع به حذف مطالب و جنگ ویرایشی می پردازند: اینجا هم نمونه ای حذف مطالبی از مقالات: [۴] و برچسب عدم سرشناسی به مقالات قدیمی([۵]، [۶]، [۷] و [۸]). خوب شما بفرمایید چه کسی خلاف سیاست‌های ویکی‌پدیا رفتار کرده است؟ من از کاربر:سنگلج شکایت دارم به دلیل نقض گسترده این سیاست‌ها و حمله شخصی. لطفا رسیدگی کنید. درباره حساب زاپاس هم اینجا توضیح داده‌ام و با منشن کردن اسمشان به ایشان هم اطلاع داده‌ام. بنابراین من کوچکترین حرکت خلاف سیاست‌های ویکی‌پدیا انجام نداده‌ام. سپاسگزارم از رسیدگی. Pirehelokan (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]
@Pirehelokan: بنده مثل شما دنبال جار و جنجال نیستم. هر آدم سلیمی به راحتی میتونه تشخیص بده مقاله فریاد شیری خودنوشته صد درصد است جعلیات مقالاتتون که بدرستی مشخص کردم و همون ویرایش اول ثابت میکنه خودنوشته است. فعلا درگیر یه سری کارهام هستم در فرصت مقتضی درخواست بازرسی کاربر رو خواهم داد. تویی که شاملو و هژار و همین رو بی سواد و امیلی دیکنسون رو کیک پز میدونی تکلیفت مشخصه. لطفا به تهمت های این کاربر رسیدگی بشه. ممنونم -- سنگلج (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]
@سنگلج: از شما خواستم برای مواردی که مطرح کرده‌اید پیوند تفاوت ارائه کنید. هنوز هیچ مستنداتی برای ادعاهای خود ارائه نکرده‌اید. بدون ارائهٔ پیوند تفاوت شکایتتان قابل رسیدگی نیست. از طرفی کاربر Pirehelokan مستنداتی را علیه شما ارائه کرده‌اند. درگیری را پایان داده و به جای بیانیه صادر کردن مستندات ارائه کنید. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]
@Alpineer: مدیر محترم ایشان منو به برچسب فله ای زدن متهم کرده. بنده چهار مقاله ایشون رو به نبح فرستادم که دو تا حذف شد. مقاله های قبلی درخواست منبع کرده بودم. می تونید به مقاله ادبیات کردی نگاهی بیندازید و سابقه درگیری و جنگ ویرایشی و زورچپانی ایشون رو ببینید. متن واضح و آشکاراست و منابع گفته‌اند گورانی در رده زبان‌های کردی تقسیم بندی نمی شود. این کاربر مدت هاست با اکانت های گوناگون با جعل کردن میخواهد نظر اشتباه خود را وارد مقاله کند و نقض قانون سه برگردان نیز کرده است. درخواست بازرسی کاربر و زاپاس بازی او نیز در جای خود انجام خواهم داد. در صفحه مدیر مانی من رو به زاپاس بودن متهم کرده و این به غیر از توهین هایش به اساتید شعر و ادب است که در نظرخواهی حذف فریآد شیری انجام داده‌است. ممنونم از شما و وقتی که می‌گذارید. -- سنگلج (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]
@Alpineer: ، اجازه بدهید همین ادعاهای الانشان را راستی‌آزمایی کنیم و با سیاست‌های ویکی‌پدیا بسنجیم. ایشان گفته چهار مقاله من را به نبح فرستاده که دوتایش حذف شده! خود این حرف خلاف رهنمون‌هاست. مالکیت محتوا در ویکی‌پدیا وجود ندارد و مقاله من و شما ندارد. اگر منظورشان مقالاتی است که بنده شروعشان کرده‌ام، باز این حرف خلاف واقعست چرا که تنها دو تا از اینها را به نبح فرستاده([۹] و [۱۰]) که این دو هم دارای منابع مستقل و معتبرند و همانظور که در صفحه می بینید نظر بیشتر کاربران در هر دو مورد ([۱۱] و [۱۲])بر ماندن است. دوتای دیگر کجاست و کدام‌ها حذف شده‌اند؟ مگر اینکه این کاربر بدون اطلاع به نویسنده به مقالات قدیمی برچسب زده باشد که خود این مخالف رهنمون‌های ویکی‌پدیا:نبح است. در مورد اتهام زورچپانی و جنگ ویرایشی یک مورد بیاورند که من بدون استفاده از صفحه بحث و توضیح دادن دیدگاهها یا استفاده از منابع معتبر حرفی را به کسی تحمیل کرده باشم. تقریبا غیرممکنست. من هشت سالست در شش-هفت زبان ویکی‌پدیا می‌نویسم و با سیاست‌ها آشنایی دارم. در همین ویکی فارسی تقریبا ٢٠ درصد ویرایش‌هایم در صفحه بحث مقالات بوده این یعنی دقیقا خلاف چیزی که ایشان گفتند. در مقابل خود این کاربر حتی یک بار هم از صفحه بحث مقالات استفاده نکرده و بیشتر اظهارات خلاف واقعشان را در خلاصه ها می نویسند. ضمنا، من در ویرایش مقالات با کسی تعارف ندارم، هیچکس نباید داشته باشد (ویکی‌پدیا:جسور باشید). اما این جسارت نباید با خرابکاری و کارشکنی بیامیزد. مثلا در بحث:ادبیات کردی می‌بینید که دارم باکاربران در موردی که اختلاف نظر داریم بحث می کنم. اما بحث بر پایه منابع و احترام متقابل است، نه اتهام و حرف زور. سپاس از توجه شما Pirehelokan (بح ث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]

_هر چی با خودم میگم محیط فرهنگی پاسخگو چنین آدمی نباشم مثل اینکه ول کن نیست ایشان. مقالات فرهاد حیدری گوران و محمد عزتی که نبح فرستادم و بر اساس وبلاگ شخصی مثل مقاله خودت فریاد شیری ایجاد کرده بودی و حذف شدن چی! تو مگه گفتمان کردنم حالیت میشه. برو گربه مهربون و خرگوش ناقلاتو بنویس تو حوزه ای که آگاهی نداری وارد نشو. اومدی منبع رو زدی بلاگفا و یوتیوب! انتظار داری قبول کنم. تمام منابع علمی می گویند گورانی کردی نیست. با دهها اکانت میخوای زورچپانی کنی دروغ هاتم بعد که می بینی جعلیات داره رو میشه فرافکنی میکنی و مظلوم نمایی! برو گورانی ام کردی کن مگه همه چی با بی ادبی و جار و جنجال پیش نمی بری اینم تغییر بده.

از همه کاربران محترم عذر میخوام باید جواب جعلیات این فرد داده میشد.سنگلج (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]

مقالات فرهاد حیدری گوران و محمد عزتی من نه ایجاد کردم و نه در آنها ویرایشی کرده‌ام. بقیه حرف‌هایتان هم نقض سیاست‌های ویکی‌پدیا:فرض حسن نیت و حملات شخصی ممنوع است. لطفا با مدرک حرف بزنید. کلی گویی و تهمت زنی فایده‌ای ندارد. مدیرانی که بر این صفحه نظارت دارند، به اندازه کافی دیدید یا باید بیشتر به من حمله شخصی شود؟ Pirehelokan (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]
@Alpineer: کاربر سنگلج به صورت مکرر به بنده حمله شخصی کرده و سیاست‌ها را در طی چند ماه مرتبا زیر پا گذاشته است. آیا برای رسیدگی باید درخواست دیگری من مطرح کنم؟ همینجا نمی‌توانستید رسیدگی کنید؟ Pirehelokan (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]

شکایت از کاربر Modern Sciences

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

من از کاربر Modern Sciences شکایت دارم.. ایشان نه تنها مطالب منبع دار مرا خنثی سازی میکنند بلکه شکایت مرا پاک هم میکنند و به من تهمت جعل هم مزنند من هرجا ویرایشی داشتم بر اساس واقعیت بودا.. انگار پشتشان به جایی گرم است. مدیران اگر بیطرف باشند به تخلفاتش رسیدگی میکنند... قبلا کاربرهای زیادی هم از ایشان شکایت کردندOfoghMobham (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: جناب مرعشی کشکوئیه پسرعموی خانومشان هستOfoghMobham (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]

درخواست‌تان رد شد چون توهین کردید و نفرین کردید. هر وقت توانستید بر خشم خود غلبه کنید و فقط از روی منطق و در چارچوب سیاست‌ها و رهنمودها شکایتی داشتید، پس از اتمام قطع دسترسی، می‌توانید شکایت کنید. — حجت/بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]

توهین و حمله شخصی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود.لطفا رسیدگی کنید.

۱-[۱۳]

۲-[۱۴]

89.196.113.245 ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]

اقدام می‌کنم. — حجت/بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]

مشکل مطلب من چیست

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام و عرض ادب . مشکل مطلب من چه چیزی می باشد ؟

سلام بر شما.@Ariyansystem: سوال شما واضح نیست.لطفاً دقیق بفرمایید منظورتان کدام مطلب است، تا بتوان راهنمایی‌های لازم را کرد.ممنون.Keshtgar (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)[پاسخ]
سلام بر شما و تشکر از کاربر:Keshtgar بابت پیگیری، احتمالا منظور ایشان پالایه بوده که جلوی ویرایش ایشان را گرفته است. دوست گرامی مطلب شما احتمالا کپی از جایی بوده، سعی کنید متن خود را کم کم و ابتدا در صفحه تمرین خود ایجاد کنید.--Behzad39 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)[پاسخ]

کاربری که حاضر به پذیرش ممنوعیت تحقیق دست اول نیست

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. این ریسه در فوریه ۲۰۱۷/بهمن ۱۳۹۵ ساخته شده و همچنان ادامه دارد. کاربر معتقد است که مدرک تحصیلی مسعود فراستی نمی‌تواند آن چیزی باشد که در سایتش اعلام شده‌است. با توجه به این که ایسنا به نقل از روزنامه شهروند نیز صحه گذاشته‌است (یا لااقل مناقشه‌ای ایجاد نکرده‌است)، چرا باید یک کاربر، دو سال(!) بر مناقشه‌ای پافشاری کند که از اساس وجود ندارد؟ و اینکه پنج کاربر در آن بحث از جمله خودم بیان کرده‌ایم که مناقشه باید در منابع معتبر رخ داده باشد تا یک فکت را مناقشه‌برانگیز بدانیم، نه در استنباط کاربران (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). کاربر از پذیرفتن این نکته ساده سر باز می‌زند. از یکی از مدیران خواهشمندم ورود کرده و رسیدگی کند چون هم در برابر سیاست‌های پایه‌ای ویکی‌پدیا و هم در برابر اجماع کاربران مبنی بر عدم وجود مناقشه، مقاومت می‌کند. Benyamin-ln (بحث) ۱۶ آذر ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۴۶ (ایران) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

این مسائل ربطی به تام ندارد. در همان صفحه بحث شرکت کنید. من آنجا دلیل تشکیک را عنوان کردم. سپاس. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]
در جمله آخر خود، علت مراجعه به تام را ذکر کرده‌ام. مقاومت در برابر سیاست‌های پایه‌ای ویکی‌پدیا و نیز در برابر اجماع کاربران مبنی بر عدم وجود مناقشه. وقتی هیچ‌کدام را نمی‌پذیرید، یعنی چاره‌ای جز تام وجود ندارد. Benyamin-ln (بحث) ۱۶ آذر ۱۳۹۷، ساعت ۲۱:۰۳ (ایران) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]
ویرایش آی‌پی را خنثی کردم The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)[پاسخ]
درود. جناب بنیامین. من فقط بحث کردم، نه ویرایشی خلاف سیاست‌ها در مقاله. چرا شما از آن بحث واهمه دارید؟ اینکه بحثی دوسال طول بکشد ایراد است؟ ایرادتراشی است. ممکن است ده سال هم طول بکشد. ما فقط داریم بحث میکینم. کسی ویرایشی را در آن مقاله خلاف سیاست‌ها اعمال نکرده و من در آن مقاله مفید بودم. لطفاً به تاریخچه تغییرات بروید تا ببینید من چه کردم. ۱- حذف یک منبع خلاف نوشتار ۲- خنثی کردن وپ:سانسور در باب کمونیست سابق بودن فراستی اینها یعنی من تماماً مطابق سیاست‌ها کار می‌کنم. عکس ادعای شما صادق است. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]

@The Stray Dog: سلام بر شما، شب شما بخیر، ریسه را دیدم (یک نگاه اجمالی). یک سؤال، آیا منبعی دارید که مدرک فراستی را به چالش کشیده باشد؟ -- Behzad39 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]

@Behzad39: درود بی‌پایان بر شما. شب بخیر. جز مستندات تاریخی که با هم همخوانی ندارند، مدرکی که صرف تحصیلات را به چالش بکشد، فعلاً نه؛ ولی گفته‌های خود فراستی دارای تناقض آشکار زمانی است. پس ما باید در مقاله بیاوریم که این گفته‌ها از قول خود اوست و نه الزاماً فکت؟
فراستی در وبسایتش می‌گوید: زبان فرانسه را در انجمن ایران و فرانسه شروع کردم. در ۱۹ سالگی در امتحان اعزام محصل به خارج قبول شدم وبه ایتالیا رفتم و پس از یادگیری ایتالیایی در شهر "پرو جاً به "بولونیاً رفتم و در رشته فلسفه و نمایش در دانشگاه بولونیا درس خواندم. سپس به فرانسه رفتم و در پاریس هنرهای تجسمی خواندم و بعد به دانشگاه پاریس ۸ (ونسان) رفتم جامعه‌شناسی و اقتصاد سیاسی خواندم. لیسانس هنرهای تجسمی را از "بوزار" (هنرهای زیبا) گرفتم جناب دولتی هم اذعان کردند که در این نوشتار مسئله زمانی و مسئله امتحان زبان و بورسیه برای دو کشور با هم همخوانی ندارد. این تناقض آشکار باعث شد که من اصرار کنم عبارت «با استناد بر وبسایت شخصی فراستی» را به نوشتار مربوط به تحصیلات بیافزائیم. سپاس روزافزون. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]
توضیح بیشتر اینکه همه اینها مدرک لیسانس هستند. سه تا لیسانس است. از آنجا که دانشگاه پاریس در آن زمان فقط مدرک کارشناسی ارائه می‌داده. یعنی می‌شود دوازده سال. همزمان که نمی‌توانسته در دو کشور باشد؟ و سه دانشگاه؟ اعزام به تحصیل هم به شکلی بوده که ابتدا می‌بایست زبان آن کشور را در ایران در یک سطحی فرا می‌گرفتند و بعد آنرا امتحان می‌دادند. این داده‌ها باهم تناقض دارد. جناب دولتی هم در صفحه بحث فرمودند که باید اشاره شود که اینها از قول فراستی ادعا شده‌است، چه درست یا غلط. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]
البته آن ریسه موضوع اش در ابتدا مسئله دیگری بود. بعد کم‌کم بهبودی حاصل شد. اگر آن ریسه را کامل همزمان با توجه به تاریخچه تغییرات ببینید متوجه حرف من می‌شوید. ابتدا یک نوشتار بود نصفه و نیمه و بعد یک منبع دست اول (خود وبسایت فراستی). من آمدم کاربران را فراخواندم و بعد یکی یک منبع علاوه بر منبع سایت فراستی اضافه کرد. بعد از چندماه من که اتفاقی به این مقاله آمدم آن منبع را چک کردم. قبلش چک نکردم چون فکرش را نیمکردم که کاربر یک منبع خلاف نوشتار اضافه کند؛ که کرد. من اعتراض کردم و او برداشت؛ و سپس بجای آن منبع (مشرق نیوز) یک منبع دیگر آورد (ایسنا). البته دو مسئله بر عمق تشکیک من افزود. نخست اظهارات جناب دولت مبنی بر متناقض بودن مطالب مربوط به تحصیلات که از قول فراستی عنوان شد؛ که در بالا آوردم و کامل مبهم است. نمی‌گوید که چه سالی و چه مدرکی و به چه ترتیبی و همینطوری درس خواندم واینها. جناب سیکاسپی گفتند که big deal نیست. من هم بیخیال شدم و رفتم. البته قبل از حضور من این مقاله وضعیت بسیار وخیمی داشت؛ و من با تلاشم، بهبودش دادم. مسئله اعمال وپ:سانسور دربارهٔ کمونیست بودن فراستی هم که مطرح است. مورد دوم هم این بود که کاربری که مطلب مربوط به نوشتار را افزوده بود نام دقیق دانشگاه را اضافه نکرد و همچنین گفته‌های فراستی را هم کامل اضافه نکرد. شاید خودش هم تشکیک کرده باشد؟ حال من نمی‌دانم. صلاح مملکت خویش خسروان دانند. یک مسئله که حتماً باید انجام شود این است که ما باید گفته‌های فراستی مربوط به تحصیلاتش را که در بالا آمده (و به سایت فراستی رفرنس داده شده) در مقاله بیاوریم. در مقاله نصفه و نیمه آمده؛ و قضاوت باشد برای مخاطب. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC) [پاسخ]
جای این صحبت‌ها به نظرم صفحه بحث است ولی چون مطرح شده برای گسسته نشدن بحث پاسخی اینجا می‌نویسم. سه مدرک لزوماً ۱۲ سال طول نمی‌کشد. شما می‌توانید به‌طور همزمان در دوره رشته تحصیل کنید و Double degree بگیرید. خیلی‌ها هستند در عرض ۵ سال دو مدرک لیسانس می‌گیرند. لازم نیست نابغه خاصی هم باشید که این کار را بکنید. 1234 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]

@The Stray Dog: سلام مجدد بر شما، شرمنده پاسخ کمی دیر شد. همکار گرامی، اگر مدرکی مستند برای اثبات نتایج خودتان دارید بیاورید واگرنه استدلال شما (شاید درست و شاید هم غلط) یک استدلال شخصی است و طبعاً جایی در دانشنامه ندارد. پاسخ شما دقیقاً در تحقیق دست‌اول چیست آورده شده. سایر دوستانی که در بحث هستند می‌توانند بحث را در مقاله ببندند و امیدوارم ایشان هم اصراری روی روش خود نداشته باشند--Behzad39 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]

  • @Behzad39 و Sicaspi: درود بی‌پایان بر شما. جناب بهزاد عزیز این بحث در ابتدا چیز دیگری بود. پس از بهبود آن مشکلات تغییراتی در بحث دو ساله ایجاد شد. شما دارید بر خلاف تاریخچه تغییرات قضاوت می‌کنید. الان مسئله چیز دیگری شده که آن مسائل هم تقریباً رفع شدند. این بحث دوساله است و مسائل مختلفی را دربر می‌گیرد. یعنی اگر ما منبع فراستی را هم قبول کنیم باز اختلاف نظر وجود دارد در باب مقطع تحصیلی. مثلاً دانشگاه پاریس ۸ در زمانی که فراستی در دهه هفتاد میلادی درس می‌خوانده احتمالاً اصلا مقطع کارشناسی ارشد را به زبان فرانسه ارائه نمی‌داده؛ ولی در مقاله ذکر شده فوق لیسانس گرفته از این دانشگاه که با مسائل دابل میجر جناب سیکاسپی نمی‌خواند. زیرا دابل میجر را در دو مقطع متفاوت نمی‌توان گرفت. مقاله می‌گوید فوق لیسانس در ونسان و لیسانس در بوزار فرانسه. جناب سیکاسپی دقت لازم را بخرج ندادن. همان‌طور که جناب سیکاسپی فرمودند جای این مسائل در بحث است. از آنجا که ما دیروز (دیشب به وقت ایران) با جناب مهدی موسوی و مصباح تقریباً بحث را به سامان رساندیم و موضوع با انجام اصلاحات جناب موسوی آن بحث خاتمه یافت. از آنجا که جناب دولتی به ویکی نیامدند و باقی مسائل. مسئله دابل میجر هم برای فراستی که توسط فرمول اعزام محصل زمان محمدرضاشاه به ایتالیا رفته بعید است. هرچند من خودم شخصاً برای کنجاکاوی خودم به آن دو دانشگاه ایمیل می‌زنم، شاید پاسخ روشنی گرفتم. سپاس از همکاری شما. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)[پاسخ]
    @The Stray Dog: من وارد بحث محتوایی نخواهم شد. تمام صحبت من این است اجازه انتشار دیدگاه خودمان را نداریم. شکایت در مورد مدرک ایشان است. اگر شاکی قبول دارد مسئله حل شده بحث خاتمه خواهد یافت واگرنه همان است که بالاتر گفتم. -- Behzad39 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)[پاسخ]
  • @Behzad39: من که متوجه نگرانی‌های شما هستم و قطعاً آنها را ترتیب اثر خواهم داد. چون منطقی است. آن بحث هم که خاتمه یافته‌است. سپاس روزافزون. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]
    @The Stray Dog: سپاس از شما بابت تلاشتان برای بهبود مقالات -- Behzad39 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)[پاسخ]
@The Stray Dog: سپاس از اینکه ما را در بهبود پروژه هدایت می‌کنید. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]
  • @Behzad39: سلام. من هم فکر می‌کنم که جناب The Stray Dog در زمینه پذیرش تحقیق دست اول امتناع می‌کند؛ جنگ ویرایشی هم می‌کند. مثلاً در این مقاله ایشان طی یک ویرایش عبارت (وابسته به سپاه پاسداران) را در مقابل خبرگزاری فارس قرار داد که من ابتدا در صفحه بحث مقاله مطرح کردم که این ویرایش یک تحقیق دست اول است و پس از آن ویرایش را واگردانی کردم. اما ایشان بدون هیچ توجهی به بحثی که در جریان است، ویرایش من را خنثی سازی کرده و دوباره آن عبارت را افزودند. امتناع ایشان از پذیرش تحقیق دست اول در این مورد هم قابل مشاهده است. خصوصاً اینکه قبل ماجرا بحثی شکل گرفته که ایشان به آن توجهی ننموده‌است. --عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)[پاسخ]
    خود کاربر:The Stray Dog در پاسخ به بهزاد که از او راجع به داشتن مدرکی برای مدعایش سؤال کرده بود گفت «مدرکی که صرف تحصیلات را به چالش بکشد، فعلاً نه».
    از اینجا به بعد قضیه، کاملاً در سیاست‌ها مشخص شده‌است. هدف ویکی‌پدیا، ارائهٔ مطالب «درست» نیست، ارائهٔ مطالب «اثبات‌پذیر» است. این ادعا (حتی اگر درست باشد) فعلاً اثبات‌پذیر نیست پس جایی در مقاله ندارد.
    @Benyamin-ln: با ذکر پیوند تفاوت به جمع‌بندی بنده در اینجا، متن را از مقاله بردارید. اگر متن مجدداً بدون ذکر منبعی که مستقیماً در مورد مدرک وی تشکیک کرده باشد اضافه شد، مجدداً در تام گزارش کنید تا اقدام لازم انجام بشود.
    @The Stray Dog: مراقب باشید که استنتاج‌های خودتان (ولو درست) را در ویکی نشر ندهید و فقط مطالبی که مشخصاً برایشان منبع دارید بنویسید. حتی اگر جایی استنتاج خودتان را نوشتید هم به محض این که به چالش کشیده شد و منبع نداشت، خود شما باید پیش‌قدم شده و آن را حذف کنید. اگر نه خلاف وپ:تحقیق و وپ:اثبات عمل کرده‌اید و تکرار اعمالِ مغایر با سیاست‌ها، مصداق وپ:اخلال است و ممکن است برای حفظ پروژه مجبور به اقدام مدیریتی بشویم. این را به عنوان آخرین تذکر از بنده در نظر بگیرید. — حجت/بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]

برچسب خوردن صفحه تمرین

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
برچسب برپایه استثنای محتوایی که مشخصاً برای بهبود به فضای نام کاربری یا پیش‌نویس منتقل شده است (غیر از مواردی که با هدف دور زدن سیاست حذف انجام شده). برداشته شد.SunfyreT ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]

با سلام و خسته نباشید. صفحه کاربری من (صفحه تمرین من) توسط یکی از کاربران --Modern Sciences-- برچسب خورده‌است؛ تحت عنوان «ساخت دوباره صفحه‌ای که قبلاً حذف شده‌بود». که البته از قرار معلوم، برخورد مشابهی نیز نسبت به یکی دیگر از کاربران انجام شده‌است، یعنی «حذف صفحه تمرین» این مورد اما انتظار می‌رفت که نسبت به صفحه تمرین (که همانگونه از نامش واضح است، صفحه ای برای تمرین است) ایراد گرفته نشود، بالاخص با توجه به اینکه اینجانب در شرف خلاصه کردن مقالهٔ قبلی بودم که آن را در صفحه «سید علی خامنه‌ای» ادغام کنم؛ لذا توقع/انتظار است که با اینگونه حرکات عجولانه مانع از فعالیت طبیعی کاربران نشوند. Ali Ahwazi (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

صفحات تمرین کاربران نباید حذف بشوند، اگر حذف شد به گویید تا احیا کنم Mardetanha (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]

@Mardetanha: [۱۵] [۱۶] ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/تقریظ‌های سید علی خامنه‌ای بر کتاب‌ها

مقاله ای که در نبح حذف شده است یعنی نداشتن سرشناسی کاربر با زدن کلک به سامانه با واگردانی مقاله حذف شده وقت مدیران را برای بررسی نبح ها نگرید MSes T / C ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

@Mardetanha: سلام. ابتداء تشکر از اهتمام شما به قضیه و ممنون خواهم شد لطفاً برچسب مذکور را از صفحه تمرین من بردارید تا بتوانم در صفحه تمرین که محل صرفاً تمرین است، به فعالیت های خود بپردازم. حقیقتاً اول تعجب کردم که چرا به صفحه تمرین گیر می دهند... و یا اینکه از کلمات اتهام زننده یا توهین آمیزی همچون "زدن کلک" در مواردی که اثبات نشده و معقول نمی باشد، استفاده می شود! زیرا همانگونه که عرض شد: بنده فقط بدنبال تهیه متنی خلاصه شده از صفحه حذف شدۀ "تقریظ های سید علی خامنه ای" بسبب ادغام در صفحه "سیدعلی‎خامنه‎ای"بودم؛ و واقعاً این کار غیرمنطقی است که کاربری (همانند من) بخواهد --مثلاً با ساخت دوباره صفحه ای که تازه/قبلاً حذف شده-- خود را به دردسر بیندازد و سابقه بدست آمده‎اش را به آسانی حبط نماید. لذا تقاضامندم از برخوردهای در ظاهر عجولانه ممانعت ورزیده گردد. تشکر از عنایات شما Ali Ahwazi (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)[پاسخ]

شکایت از کاربر Modern Sciences

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

قانون جنگل شد … چرا کاربر Modern Sciences شکایت منو پاک می‌کنند… شما از هر ویرایشی خوشتون نیاد میگید جعله نه؟ OfoghMobham (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]

پی‌گیری نشد چون شاکی حدود وپ:نزاکت را (در بخش پایینی، که متنش را من بعداً پنهان کردم) رعایت نکرد — حجت/بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)[پاسخ]

تخلفات OfoghMobham

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لازم است وضعیت تک تک ویرایشات این کاربر OfoghMobham بررسی شود

  1. جعل منبع: Special:Diff/25031684

> Special:Diff/25031684/next

  1. گذاشتن پیام Special:Diff/25031745 (‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۹) دو دقیقه بعد آمده در تام شکایت کرده‌است ویژه:مشارکت‌ها/OfoghMobham
  2. جنگ ویرایشی Special:Diff/25031714/next

Special:Diff/25031769/next

MSes T / C ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]

MSes T / C ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: اینقدر خودتو به در دیوار نزن... لرها چه هیزم تری بهت فروختن؟... منبع معتبر است. اینقدر هم حرص نخور یه وقت... تمام تلاشتو میکنی که ویرایشم رد بشه... خداوندا نسل زورگویان و ظالمین را از روی زمین بردار، الهی آمین از مدیران محترم تقاضا دارم دسترسی های کاربر Modern Sciences را پس بگیرن... کاملا معلوم است که در عملکردشان بیطرف نیست.OfoghMobham (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]

کاربر برای دو هفته قطع دسترسی شد. مقالهٔ ایلام هم محافظت کامل شد. — حجت/بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]

دو اشتباه در صفحه اول روز سه شنبه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

۱. در یادبودها تصویر حسن رشدیه آمده در حالیکه هیچ توضیحی در مورد آن نیست.

۲. در بخش آمیک‌ها این جمله از نظر انشایی اشتباه است. (مهستی گنجوی از برترین زنان رباعی‌سرا در ادبیات فارسی است، که آثار پراکنده‌ای از او باقی مانده‌است؟) من قبلاً در اینجا تذکر داده بودم، متأسفانه جناب @Sa.vakilian: توجه نکرده‌اند. Keshtgar (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]

@Keshtgar: دومی به نظرم سلیقه‌ای است. اولی ناشی از کاشه‌های سرور بود که الان باید درست شده باشد — حجت/بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  • @Huji: حجت جان، متأسفانه دقت نکردید.

۱. درگذشت حسن رشدیه در ویکی ۱۸ آذر است در حالیکه سه شنبه ۲۱ آذر بود. من خواستم امروز خودم آن را درست کنم، به یک مورد عجیب برخوردم. در یادبودها اصلاً روز ۱۸ آذر وجود ندارد. بعد از ۱۷ آذر روز ۱۹ آذر آمده‌است.

۲. مورد دوم را هم اگر بار دیگر با دقت بخوانید متوجه نادرست بودن آن خواهید شد.Keshtgar (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]

@Keshtgar: اولی را الان تازه متوجه منظورتان شدم و رفتم صفحهٔ یادبودها را اصلاح کردم و بردمش به ۱۸ آذر.
دومی را هنوز هم معقتدم که سلیقه‌ای است اما الان به متن پیشنهادی شما تغییر می‌دهم. — حجت/بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]


بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

وضعیت ویرایشات آخر بر مقاله و کاربر ویرایش کننده بررسی گردد - کاربر تازه‌کار نیستMSes T / C ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

مرتضا رسیدگی کرد — حجت/بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

کنش فوری مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

https://mastertest.ir

به لیست سیاه افزوده و کاربر بسته شودMSes T / C ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]

✓حجت/بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]

لیست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

https://phdtest.ir به لیست سیاه افزوده شود. کاربر @Unpbook: سعی دارد در مقاله پیام صابری تبلیغات نماید. لطفا رسیدگی شود. با احترام خاچی ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]

✓حجت/بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]

آی پی خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، این آی پی 5.52.30.90 در مقاله الناز شاکردوست خرابکاری می کند. سپاس خاچی ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)[پاسخ]

آی‌پی‌های مختلفی این کار را می‌کنند؛ در نتیجه مقاله برای چند ماه نیمه‌محافظت شد — حجت/بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

توهین های مکرر کاربر:Masbesh

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با درود. لظفا به توهین های مکرر کاربر:Masbesh نسبت به من که در صفحه بحث:مسعود فراستی رخ داد رسیدگی کنید. در ویژه:تفاوت/25041150، ویژه:تفاوت/25010332 و ویژه:تفاوت/25041094 دارد رسما به من توهین میکند. بجای اینکه در مورد مقاله نظر دهد در مورد شخص من نظر میدهد. خیلی راحت و هوشمندانه دارد به من توهین می‌کند. اینکارها را هوشمندانه و با ویکی-لینک کردن برخی رهنمودها انجام میدهد. در تفاوت اولی به من تلویحاً میگوید «مشکل روحی داری و حالت خوب نیست». در تفاوت دومی تلویحاً به من میگوید «بازنده». در تفاوت سومی هم به من میگوید «نخود هر آشی نباش». دیگر صبر من هم حدی دارد. سپاس. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]

درود. از آنجا که کاربر پس از شکایت من دست به ادامه خصومتی علیه من نزده‌است، متعاقب آن من شکایتم را از ایشان پس می‌گیرم. سپاس روز‌افزون. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]

phdphd.org

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام

لطفاً وبگاه phdphd.org را از لیست سیاه خارج کنید. — پیام امضانشدهٔ قبلی را Mmehran2013z (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۱۳ دسامبر ۲۰۱۸ نوشته‌است.

درخواست منتقل شده از اینجا. --‏Mehdi (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]
@Mmehran2013z: وب سایت مورد اشاره شما ارزش دانشنامه ای ندارد. شما نمی توانید از این وب سایت به عنوان منبع در ویکی پدیا فارسی استفاده کنید. جهت اطلاعت بیشتر :ویکی‌پدیا:سرشناسی (وب) و ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را مطالعه فرمائید.--‏Mehdi (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]
@Mmehran2013z: کارتان (که حساب جدید ساختید و قطع دسترسی را دور زدید) هم ناقض سیاست وپ:زاپاس است. تکرار نکنید. — حجت/بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لینک زیر در لیست سیاه افزوده شود و مطالب افزوده شده خنثی گردد کپی پیست از این وبسایت beauty-med.ir

MSes T / C ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]

✓ انجام شد. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)[پاسخ]

یک نمونه دیگر از برخوردهای Modern Sciences

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
(مقاله که آلبوم عکس نیست)

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%85%D9%87%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D9%86_(%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A8)&action=history

چه کسی به این فرد این اختیار را داده تا با کاربران با لحن بد و طلبکارانه صحبت کند؟

Х در وپ:نگارخانه ممنوع آمده «ویکی‌پدیا کلکسیون محتواهای چندرسانه‌ای نیست و نباید در هر مقاله کلکسیونی از تصاویر مرتبط با آن را در بخش نگارخانه آورد». توضیحشان درست بوده. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]

بررسی برچسب کاربر Modern Sciences

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D9%87%D9%86%D8%AF%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC_%D8%A7%D8%B2_%D9%87%D9%86%D8%AF_%D9%88_%D8%A7%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%AF_%D8%A8%D8%A7_%D8%B1%DB%8C%D8%B4%D9%87_%D9%87%D9%86%D8%AF%DB%8C&oldid=25021852

دلیل: مطالب نادرست و غلط‌انداز.(فعلی | قبلی) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۳‏ Modern Sciences (بحث | مشارکت‌ها)‏ . . (۸٬۴۰۶ بایت) +۹۱‏ . . (درخواست حذف (ال۱). (توینکل)) (خنثی‌سازی | تشکر)

اول با این شیوه برچسب حذف غلط و توهین امیز و خارج از قانونش بر الگو قرار داد. ال 1 هم تو معیارها نبود حذفش کردن. اصلا هر جا گشتم ندیدم همچین عنوانی غلط انداز و حتی در مقام پاسخ هم نیامد بگوید چه چیزیش غلط اندازه.

بعد بنده از ایشان پرسیدم علت را توضیح بدهند این آقا از پاسخ دادن طفره رفت تو صفحه بحثش هم هست.

براش سخت بود به اشتباهش اعتراف کنه بعد اینجا دلیل برچسب را از حالت غیرمودبانه و توهین امیز قبلی به این صورت تغییر داد :

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D9%87%D9%86%D8%AF%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC_%D8%A7%D8%B2_%D9%87%D9%86%D8%AF_%D9%88_%D8%A7%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%AF_%D8%A8%D8%A7_%D8%B1%DB%8C%D8%B4%D9%87_%D9%87%D9%86%D8%AF%DB%8C&oldid=25049662

این الگو ممکن است واجد شرایط معیارهای حذف سریع ویکی‌پدیا باشد؛ دلیل: دلیل: الگوی خام. برای معیارهای قانونی، محس را ببینید.

جالب تر اینجاست که بنده برای رفع این ایرادهای بنی اسرائیلی شروع کردم به تکمیل مقالات این الگو که در کمال ناباوری به اتهام ساخت مقاله با ابزار انگلیسی فارسی ساز و اتهام زاپاس پارسا آملی راهی این صفحه بشم که از دعواهای قبلی پیشاپیش نتیجه مشخص است. Tousamia (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86#%D8%B4%DA%A9%D8%A7%DB%8C%D8%AA_%D8%A7%D8%B2_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1_Modern_Sciences

اعتراض کاربر لر پیگیری نشد ..... بله گویا فقط اعتراضات همین یک نفر اینجا پیگیری میشه. مدیونید اگر فکر کنید دلیل دیگری جز عدالت دارد.

Х ایشان از ابزار توینکل استفاده کرده‌اند برای برچسب حذف و معیار را خودشان ننوشته‌اند. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]

نیازمند پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

این ویرایش TheKourosh (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)[پاسخ]

✔Y انجام شد به زودی یک پالایه هم برایش می‌سازم. — حجت/بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
درخواست محافظت بوده است[۱۷] که انجام شد. البته محل مناسب برای درخواست‌های محافظت وپ:دمص است. من فکر نمی‌کنم انتظار درستی باشد که از مدیران بخواهیم منظورمان را بدون توضیح متوجه شوند. گرفته‌شدن وقت مدیران برای بررسی موضوع را هم در نظر بگیرید. Dalba ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]

وضعیت مقاله بررسی گرددMSes T / C ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: درود؛ برای درخواست‌هایتان توضیحات بیشتر/بهتری ارائه کنید. با عنوان سه مقاله و یک توضیح چهار کلمه‌ای رسیدگی را دشوار می‌کنید. توضیح دهید مشکل کجاست. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]

@Alpineer: اگر بنده بخواهم یک یا دو خط برای هر گزارش بنویسم دیگر وقتی برای دیگر بخش ها باقی نماندواگردانی خرابکاری / ساخت مقاله اصلاح و ساخت الگو ها رده ها / بررسی دیتابیس ها - این سه مورد هم چند روز در جلوی دیدگاه بنده بود دیدم اصلا هیچکی توجه نمی کند آمدم گزارش دادم تا الکی تاریخچه مقالات پر نشود اگر دقت کرده باشی در هیچ نظرخواهی بنده هرکز شرکت نمی کنم وقتم را می گذارم روی مقالات و زیرساخت های دانشنامه MSes T / C ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: جناب دالبا هر سه مقاله را رسیدگی کرده‌اند. اما از شما تقاضا دارم در حد توضیحی برای گزارش‌هایتان وقت بگذارید. می‌دانم حجم مشارکت‌های شما زیاد است. اما این گزارش بدون توضیح باعث می‌شود دیرتر رسیدگی شود. خدا قوت :) سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Sajadzare9876

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود؛ کاربر @Sajadzare9876: در حال خرابکاری است و به هشدارها نیز توجهی نمی کند. با احترام خاچی ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

@Marykhachii: درود و سپاس از تلاشتان. خرابکاری‌های کاربر (حداقل فعلاً) متوقف شده‌است. هشدارهایی که داده‌اید فعلاً کافی‌ست. اگر از ایشان خرابکاری مجددی دیدید اطلاع دهید تا فکر دیگری کنیم. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]
✓ هشدارها موثر بوده ظاهراً. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]

@Alpineer: برای مقاله ظریف کاربر عکس سوپر گذاشته بودMSes T / C ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: دیدم؛ اما قطع دسترسی نمی‌تواند تنبیهی باشد. وقتی خرابکاری‌هایشان متوقف شده دلیلی برای قطع دسترسی یا اقدامات دیگر نیست. همان هشدارها که به کاربر داده شده کافی‌ست. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@Alpineer: نه حرف تنبیه نیست این جور کاربر هدفشان از ساخت حساب کمک به دانشنامه نیست صرفا خرابکاری است در باب توقف نیز کاربر زمان های خاصی به دانشنامه می آید الان دقیقا زمانی که خرابکاری هایش را انجام داد نه ویکی بانی وجود داشت نه مدیری - کاربر در رنج ساعتی ۲۳ دوباره بر می گردد برای حدود حداکثر ویرایش خواهد کرد دقیقا زمانی که هیچ مدیری یا ویکبانی آنلاین نباشدMSes T / C ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: ویرایش‌هایش با یک کلیک قابل بازگشت خواهد بود. برای بستن کاربر هیچ وقت دیر نیست. امیدوارم نحوهٔ مشارکتشان را اصلاح کنند. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)[پاسخ]

@Alpineer:

  1. بی خودی تاریخچه مقاله پر می شود
  2. کار گشت زنها بیشتر می شود
  3. در 25 درصد مواقع خرابکاری گم می شود (پنهان می ماند)

به نظر شما Special:Diff/24447693/25054504 این کاربر برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد کرده است MSes T / C ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: من از این ویرایش نمی‌توانم نتیجه‌گیری کنم که کاربر برای کمک به دانشنامه آمده یا خیر. این می‌تواند یه شیطنت کودکانه باشد و کاربر شاید پس از آشنایی با دانشنامه نمک‌گیر شود و بماند و مفید واقع شود. نمی‌شود هر کاربر مشکوکی را بست که کار گشت‌زن‌ها بیشتر نشود یا تاریخچه مقاله پر نشود. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

توهین دوباره

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. این کاربر پس از بسته شدن حسابش، باز در هنگام قطع دسترسی در صفحه بحثش اینگونه دیگران را خطاب می‌کند. [۱۸]

89.196.225.237 ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)[پاسخ]

✓ توسط جناب حجت رسیدگی شد. --‏Mehdi (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]

پارسا آملی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب زیر به پارسا آملی تعلق دارد نیازمند به کنش مدیریتی فوری است

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Tousamia

MSes T / C ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویژه:مشارکت‌ها/Tousamia&offset=&limit=500&target=Tousamia

تمامی مقالات با ابزار ویکی فا درست شده‌است

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=الگو:هندی‌های_خارج_از_هند_و_افراد_با_ریشه_هندی&diff=prev&oldid=25004437 این اولین مقاله ای است که وی درست کرده‌است MSes T / C ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]

من پارسا آملی نیستم. به چه علت همچنین تهمتی می‌زنی؟

Special:Diff/25050098/25050106MSes T / C ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]

این الان مدرکته؟ کاربری اومده کامنت گذاشته میگم بله؟ چقدر موجود جالبی هستی. چون بهت معترض شدم چرا روی الگوی من برچسب غلط زدی حالا میحوای اینجوری از دست من راحت بشی؟ خوبه خودت هم فهمیدی برچسبت غلط بوده و بعد برچسب الگوی خام را اضافه کردی.

من پارسا آملی نیستم. به چه علت همچنین تهمتی می‌زنی؟ پس با چه ابزاری باید مقالات رو می‌ساختم؟ برداشتی روی الگوی من برچسب حذف زدی به این بهانه که مطالبش اشتباهه. بعد فهمیدی که برچسبت غلط بود بهت گفتم از من طلب کار شدی. برای اینکه بهانت تموم بشه رفتم مقالات الگوها را یکی یکی بسازم که اومدی به من تهمت می‌زنی. روی مقاله هندی‌ها در موزامبیک هم برچسب زدی چون مشخصه دنبال جدل هستی. چون بهت معترض شدم چرا روی الگوم برچسب حذف زدی دنبال عقده گشایی هستی.

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=الگو%3Aهندی‌های_خارج_از_هند_و_افراد_با_ریشه_هندی&type=revision&diff=25021852&oldid=25004437

برچسب غلط زدی بهت معترض شدم اول شروع کردی بد جواب دادن. دوم شروع کردی برچسب بیخود سر مقاله و الگوی من زدن. مقاله هاشو ایجاد کردم بهانه هات تموم بشه حالا دیدی دیگه چیزی نداری اومدی برچسب زاپاس به من میچسبونی؟

{{حذف سریع|مطالب نادرست و غلط‌انداز}}

ملب غلط‌انداز چیه دقیقاً؟ بهت برخورد گفتم از خودت اختراع کردی؟ از صبح که دارم وقت می‌گذارم دنبال یک بهانه بودی فقط کینه ات رو خالی کنی که چرا بهت گفتم برچسبی که گذاشتی غلطه؟ مطلب نادرست و غلط اندازو از کجا آوردی تو؟— پیام امضانشدهٔ قبلی را Tousamia (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Tousamia: چقدر جالب، دقیقاً ادبیات و نحوه گفتگوی تهاجمی شما هم کاملاً شبیه همان فردی است که نام بردید! عجب! --‏Mehdi (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]

تهمت نزن. این آقا از چهار ساعت سر دلش مونده » https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Modern_Sciences#%D9%87%D9%86%D8%AF%DB%8C — پیام امضانشدهٔ قبلی را Tousamia (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Tousamia: چه زاپاس ایشان باشید چه نباشید قطعا به دلیل نقض نزاکت های پی در پی مستوجب جریمه خواهید بود. صبر کنید تا یکی از مدیران به موارد مطرح شده و توهین های شما رسیدگی کنند. --‏Mehdi (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
@Mehdi: من توهینی نکردم. معلومه که باید ازش طرفداری کنی. https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Modern_Sciences#%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85_%DA%86%D8%B1%D8%A7_%D9%85%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8_%D8%B1%D8%A7_%D8%AD%D8%B0%D9%81_%D9%85%DB%8C%DA%A9%D9%86%DB%8C%D8%AF.

این کاربر را هم به همین دلیل قطع کردید. سلام چرا مطالب را حذف میکنید.

؟ OfoghMobham (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

سلام چون جعل منبع می کنید MSes T / C ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC) خدارو شکر تاریخچه اش مشخصه قابل انکار نیست. https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:OfoghMobham#%D8%A2%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D9%86_%D9%87%D8%B4%D8%AF%D8%A7%D8%B1_%D8%AE%D8%B1%D8%A7%D8%A8%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C

من وقت ندارم بگردم https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86#%D8%B4%DA%A9%D8%A7%DB%8C%D8%AA_%D8%A7%D8%B2_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1_Modern_Sciences

اینها فقط یک مورد. در حالی که با کلام مودبانه این کاربر را به جای جدال باهاش می توانستیدآرام اش کنید. خداروشکر که همین الان این بحثها موجود است و آرشیو نشده ما می توانیم ببینیم قرار است چه برخوردی کنند. کاربر برای دو هفته قطع دسترسی شد. مقالهٔ ایلام هم محافظت کامل شد. — حجت/بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

قانون جنگل شد … چرا کاربر Modern Sciences شکایت منو پاک می‌کنند… شما از هر ویرایشی خوشتون نیاد میگید جعله نه؟ OfoghMobham (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

   پی‌گیری نشد چون شاکی حدود وپ:نزاکت را (در بخش پایینی، که متنش را من بعداً پنهان کردم) رعایت نکرد — حجت/بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

چهار خط بالاتر را دارم می بینم :)

@Mehdi: کافیه به تاریخچه ویرایش ها و تاریخچه صفحه بحثModern Sciences نگاه کنی . فقط در چند روز اخیر جدلهای متعددی داشته است. لحن تهاجمی به دلیل عملکرد ایشان است که عمده کاربران تو تاریحچه اش باهاش مشکل دارند. کسی می تواند انتظار احترام داشته باشد که متقابلا احترام بگذارد. دوبار که به جای پاسخ دادن طفره رفت ترجیح دادم دیگر جوابش را ندهم اما گویا کینه این آقا بابت برچسب اشتباهی که بر الگوی هندی زده همچنان ادامه داشت و تا کار را به جدال کشاندن آرام نمی شود. همانند بحثهای دیگری که در تاریخچه درگیری هاش مشخص است.


Special:Diff/25049416/25049629

Special:Diff/25049387/25049631

این هم جالب توجهه است MSes T / C ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]

چه چیز جالب توجهی داره؟ عکس نقشه را در صفحه یکی از کاربران دیدم قشنگ اومد کپیش کردم تو صفحه کاربریم از من می پرسی چرا این عکس را زدی؟

اتفاقا این هم جالب است لحن توهین آمیزی که این آقا با همه کاربران دارد :

دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۸ تفاوت تاریخچه -۱٬۰۷۲‏ مهربان (سراب) ‏ مقاله که آلبوم عکس نیست نسخهٔ کنونی

مقاله که آلبوم عکس نیست لحن مودبانه است؟ به جاش می توانست بگه نیازی به عکسهای متعدد نیست. لحن خودت را اصلاح کن دنبال برچسب زدن به بقیه نباش.

درحال بررسی کردن... سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

حذف

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

از مدیران تقاضا دارم که دلیل حذف صفحه حامد فرد رو بپرسم این صفحه که من ایجاد کردم با منابع بود ولی یکی از مدیران ویکی فارسی (Mardetanha) هر صفحه ای که ایجاد میشه با برخورد مغرضانه و حذف سریع مطالب موضوع رو خاتمه میده، ممنون. Arioferdows (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]

درود Arioferdows ممنون که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید.
مقاله فاقد وپ:سرشناسی لازم است.
خواندن ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) نیز خالی از لطف نیست. -- Arta Sharaky ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]
درود بر شما Arta ولی من عقیده دیگه ای دارم. اول سعی کنید کارمند کاربر فوق نباشید. دوم اینکه شما اصلا صفحه رو مطالعه کردید، درمورد سرشناسی صفحه، پس شما باید نصف مطالبی در ویکی فارسی و انگلیسی رو ایجاد شده به بهانه عدم سرشناسی حذف کنید چون سرشناسی ندارند، بررسی کنید و مغرضانه برخورد نکنید ممنونم— پیام امضانشدهٔ قبلی را Arioferdows (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
@Arioferdows: اول سعی کنید که تهمت نزنید (نظیر تهمت مغرضانه بودن کارهای مردتنها، یا تهمت «کارمند مردتنها بودن» آرتا).
بعد هم اگر مطلب دیگری در ویکی دیده‌اید که سرشناس نیست می‌توانید در وپ:نبح نامزد حذفش کنید. وجود یک مطلب بدِ دیگر، دلیلی برای نگاه داشتن مطلب بد مورد نظر شما نیست. — حجت/بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما @Huji: شما می تونید صفحه رو بررسی بفرمایید اگه منبع نداشت و سرشناسی مشخص نشد حرف شما کاملا درسته صرف اینکه شخصی مدیر ویکی فارسی باشه نمی تونه هر مطلبی رو که دوست نداره و یا با عقاید قومی و دینیش متفاوت باشه رو حذف کنه بررسی بفرمایید. البته ما داریم پیش شما درس پس میدیم (من اون اصل بیخیالی که فرمودید رو سعی میکنم اجرا کنم). ممنونArioferdows (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)[پاسخ]

@Arioferdows: صفحهٔ حامد فرد از ۲۰۱۲ تا امروز هفت بار توسط دقیقاً هفت مدیر مختلف حذف شده! همین، برای من کافی است که حرف شما (که به Mardetanha تهمت می‌زنید که «به خاطر تفاوت با عقاید قومی و دینی‌اش» این صفحه را حذف کرده) نه فقط درست نیست، که واجد حسن نیت هم نیست.
آخرین نسخهٔ صفحه را هم (پیش از حذف اخیر) نگاه کردم، فقط دو منبع ضعیف داشت. در جستجوی وب هم چیزی که حاکی از سرشناسی فرد باشد نیافتم. — حجت/بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Aminsumer

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کل سابقه ویرایش‌های Aminsumer (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) در حذف و دستکاری متن‌های منبعدار و یا افزودن نظرات شخصی خودش به مقاله‌ها خلاصه شده است. سه نمونه اخیر در سه مقاله:[۱۹]، [۲۰] و [۲۱]. لازم است که نمونه‌های قدیمی‌تر از این کاربر ذکر شوند یا نه؟ --188.158.96.78 ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]

Х به ایشان هشدار داده شده‌است. چنانچه تکرار کنند فکر دیگری باید کرد. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]

رسیدگی به مشارکت های کاربر M.A.NAlizadeh

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود ؛ کاربر @M.A.NAlizadeh: در حال اضافه کردن این وبگاه https://www.jamaran.ir به مقالات است. لطفا بررسی فرمائید. خاچی ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]

✓ آخرین هشدار را در صفحهٔ بحث ایشان درج کردم . امید که گوش فرا دهند. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)[پاسخ]
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

global-renamer را پالایه بست. رتور (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]

✓ با سلام و احترام، حساب توسط آرش ‌پی‌تی باز شده است. Behzad39 (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)[پاسخ]

فحاشی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اینجا و اینجا.Keshtgar (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]

✓ کاربر یک هفته بسته شد. ویرایش توسط جناب موسوی پنهان گردید. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]

پپیگیری حذف پیج پویا سرایی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام دوست عزیزم. ازادتمندم. صفحه ای بنام پویا سرایی چند روز پیش حذف شده است و اجازه ایجاد پیج هم داده نمی شود و خطای دسترسی اعلام می کند و می گوید که فقط از دست مدیران ساخته است. می خواستم ببینم چجوری باید این مشکل را حل کنیم . اقای پویا سرایی فرد مطرحی در موسیقی سنتی ایران هستند . لطفا کمک و راهنمایی بفرمایید. ارادتمند شما— پیام امضانشدهٔ قبلی را Sensational123 (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود، مقاله دوبار به نبح رفته است:
  • نظرخواهی برای حذف/پویا سرایی (بار دوم)
  • با احتراممهدی موسوی «بحث» ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]
    Х مقاله در نظرخواهی حذف شده است و با منابع فعلی قابل ایجاد نیست. چنانچه شواهد جدیدی برای سرشناسی در دست دارید مقاله را در صفحهٔ تمرینتان بسازید تا بررسی شود. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.


    سلام به صورت اتفاقی تاریخچه این مقاله را چک کردم در حد جنگ جهانی دو کاربر تاریخچه مقاله را پر کردند بررسی شودMSes T / C ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]

    ✓ همچنین هر دو کاربر به دلیل نقض سه واگردان برای مدتی بسته شدند یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]

    حذف مقاله تفاوت علوم آزمایشگاهی و میکروبیولوژی

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    سلام. اینجا دانشنامه ست یا تریبون اعتراض سیاسی؟ تفاوت علوم آزمایشگاهی و میکروبیولوژی صفحه باید حذف سریع شود. هیچ محتوای به درد بخوری هم که ندارد. 188.229.82.119 ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]

    ✓ توسط دوستان دیگر یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)[پاسخ]

    لیست سیاه

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    http://www.claierlift.com/fa/ به لیست سیاه افزوده و Special:Diff/25049540/25049563 مطالب خنثی سازی و مقاله محافظت گرددMSes T / C ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)[پاسخ]

    @Modern Sciences: پیوند را در ویرایشی که به آن اشاره کرده‌اید به کار نبرده‌اند. البته اشاره‌ای به وبگاه کرده‌اند بدون درج پیوند ولی به نظر من نیاز به اسپم شدن ندارد. جمع‌بندی نمی‌کنم تا مدیر دیگری بررسی کنند. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]
    Х یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]
    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    لطفا مقاله فوق برای دو هفته محافظت شود MSes T / C ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]

    ✓ یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)[پاسخ]

    درخواست حذف محتوای وبلاگی و شعارهای قومی/سیاسی از صفحه یک کاربر

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    این مورد که به نظرم صفحه کاربری را تبدیل به منبر شعارهای قومی-سیاسی کرده‌است (تصاویر و توضیحات نوشته‌شده پای آن‌ها). --Xoshdel (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]

    بنده هم موافقم که صفحه کاربری یاد شده با آنچه در وپ:کاربر#نیست آمده، در تضاد است و نیازمند رسیدگی مدیران می‌باشد. --‏Mehdi (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
    ✓ یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]

    لیست سیاه

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    http://ravanrahnama.ir

    لینک بالا به لیست سیاه افزوده شود https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Ravanrahnama تمامی ویرایشات کاربر کپی پیست این وبسایت استMSes T / C ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]

    ✓ پیوندشان به اسپم لیست افزوده شد. همچنین نام کاربری‌شان تبلیغی بود که بی‌پایان بستم. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]

    خروج از محافظت

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    سلام. با توجه به اینکه در خیلی از موارد آی پی‌ها به پروژه وپ:تامم مراجعه می‌کنند، حالا که اختلاف نظر بر سر یکی از موارد وپ:تامم در خارج از این پروژه با بحث و منابع جدید حل شده بهتره که این صفحه از محافظت خارج بشه تا این پروژه همچنان برای همگان در دسترس باشه. ممنون میشم یکی از مدیران بررسی کند. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]

    محافظت زماندار است و دو روز دیگر تمام می‌شود. ‏ SunfyreT ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]
    دقت نکرده بودم. ممنونم فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]

    بررسی عملکرد کاربر:Dashingboy

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    کاربر:Dashingboy با وجود چندین تذکر، کماکان تبلیغ می‌کند TheKourosh (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]

    @TheKourosh: به بلک لیست افزوده شد. اگر کاربر صفحهٔ دیگری را تبلیغ کرد بفرمایید تا قطع دسترسی شود یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]

    اعتراض به جمع بندی نظرخواهی فریاد شیری

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    بر اساس کدام بند از معیارهای سرشناسی افراد این مقاله خودنوشته حذف نشد! به من و امثال من حق بدید که به برخی مسایل مشکوک بشیم. دو کاربرقطع دسترسی شدند. من که اهل بیستون هستم و فاصله ام تا محل تولد این کاربر که صحنه است نیم ساعتم نمیشه اسمشو برای بار اول می شنوم. یعنی مشخصه در این جمع بندی روابط جای ضوابط رو گرفت. ویکی پدیا داره به کدام سو میره. کاربر:احسن.م (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]

    درود! مثل چند کاربر دیگر مقاله فریاد شیری را خود نوشته خواندید و دو بار بدون شرکت در بحث به آن برچسب تعارض منافع زدید (اینجا [۲۲] و اینجا [۲۳]). معیارتان برای برچسب زدن تعارض منافع چیست؟ لحن مقاله دانشنامه‌ایست و دارای پانزده منبع مستقل است. گفتگو کنید، منبع بیاورید. حرف‌های قابل اثبات بزنید. این که شما کی را می‌شناسید یا نه نشد استدلال. سپاس. Pirehelokan (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]
    @احسن.م:  نظر: جایی در معیارهای سرشناسی نیامده است که شما موضوع مقاله را بشناسید. وقتی پوشش خبری کافی دارد یعنی سرشناس است. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]

    "حدود پنج سال پیش حساب زاپاس یکی از کاربران قدیمی بر اساس سلیقه شخصی اش مقاله خود نوشته ای درباره خودش مینویسه بر اساس یک مجله به نام وارنا و صفحه شخصی خودش از قضا مجله توقیف شده و لینک جعلی است. در طی این مدت دو سه پایگاه خبری بر اساس همین مقاله خود نوشته ویکی درباره این کاربر خبری میدن. اگه اینطور مقاله نوشته میشه وای به حال مردم که به این مقالات اعتماد می کنند و افسوس. احسن.م (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

    @احسن.م: ، دوباره حرفتان با واقعیت جور در نمی‌آید. مقاله در تاریخ ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴ درست شده. این مقاله ایبنا یک سال قبل آن است. این مقاله انگلیسی دارای doi هم همینطور. این مطلب تبیان هم مربوط به قبل از نگارش مقاله ویکی‌فاست. اصلا در گوگل برای نتایج قبل ٢٠١٤ جستجو کنید، می‌بینید حرفتان درست نیست. تازه این‌ها مطالب آنلاین است. به ادعای زاپاس و فلان وقعی نمی‌نهم چون آن هم بی‌اساس است. نفرمودید برای برچسب تعارض منافع زدن چه توجیهی داشتید؟ Pirehelokan (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)[پاسخ]

    " والله فعلا من به جای تو خجالت میکشم. سنگ پای قزوینی ماشاالله. خودنوشته شاخ و دم نداره جانم. اون سایت انگلیسی هر کسی میتونه صفحه بسازه و وارد بشه. با یک منبع مقاله ساختی و این وضعیت اسفناکه احسن.م (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]

    اعتراض وارد نیست. مقاله به درستی جمع‌بندی شده است. به کاربر احسن.م بابت لحن نامناسب تذکر داده شد. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]

    ویرایش‌های نیازمند پنهان‌سازی

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
    توسط جناب موسوی انجام شد. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]

    ۱ ۲ TheKourosh (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]

    @TheKourosh: ✓ درود، با تشکر از زحمات شما مهدی موسوی «بحث» ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]

    بروزرسانی اخبار

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    سلام. لطفا بخش اخبار روز را بر اساس الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس بروز رسانی کنید. تشکر.--سید (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]

    ✓ با احترام، انجام شد. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]

    پیگیری حذف مقاله توسط یکی از مدیران

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    درود بر شما
    در ایجاد صفحه عباس صادقی زرینی (عین صفحه از سابقه گوگل)به عنوان شاعر طنزپرداز قبل از هر چیز ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان با دقت فراوان در نگارش صفحه ذکر شده مورد نظر قرار گرفت.
    همچنین از غلو نمودن و اضافه گویی پرهیز شد و همچنین از منابع و ارجاعات متععد (حدود ۲۷ مورد) اشامل خبرگزاری‌ها، نقل قول دیگران، پیج ایشان در سایر پایگاه‌های اطلاعاتی و همچنین لینک کتاب‌های چاپ شده در حال فروش و غیره استفاده شد.
    در ادامه با توجه به تازه بودن مقاله نظر خواهی برای حذف آن توسط کاربر:Arellaa در جریان افتاد که چندین نفر از جمله کاربر:Mahdi_Mousavi رای بر ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) شخص داده و به لینک‌های مورد اشاره در متن مقاله اشاره نمودند.
    در ادامه به ناگاه این صفحه توسط ویکی‌بد/کاربر:Mardetanha حذف شده و در رده محافظت نیز قرار گرفته‌است.
    در صفحه بحث این مدیر ویکی‌پدیا علت را چویا شدم. تنها دلیلی که برای من آوردند این بود که کاربر:shojaee82 به عنوان کاربر تازه‌کار اجازه ایجاد صفحه را نداشته و باید ۲ ماه صبر نماییم.

    در تشریح و توضیح دلایل ایجاد این مقاله مجدد عرض می‌کنم:

    مگر یکی از معیارهای سرشناسی در رشتهٔ ادبیات ساختن ژانری جدید در وادی پر پیچ و خم ادبیات نیست. جایی که بزرگان زیادی سخن گفته‌اند؛ ژانر جدیدی یعنی باز کردن پنجره ای دیگر برای گفتن سخنی تازه.
    صادقی چهار پنجره تازه بر اتاق بسته رباعی باز کرد که قبل از او کسی به این حوزه وارد نشده بود یا کتابی اختصاصی چاپ نکرده بود؛

    • در کتاب ضد انتزار که با زبان طنز انتظار بی حرکت و در جازده را به انتزار (زار زدن) تبدیل کرد.
    • در کتاب چگونه شمر شویم به یکی از قدیمی‌ترین مسائل آئینی یعنی عاشورا و هیت‌ها که نمود بیرونی آن است پرداخت و هر چند هزینه زیادی برای او داشت اما جرات و جسارت سرودن را به دیگران هم داد که بتوان مداحان بی اخلاص و هیئت‌های ماکتی و سینه زنان کاغذی را از آسمان به زمین کشید و اشک‌های تمساح‌های ریاکار را در بیاورد.
    • در کتاب بازار رضا به مقوله زیارت‌های ظاهری و دینداری‌های مصنوعی حمله‌ور شد و در کتاب «کلمات موجی و جنگ تحمیلی» زبان قربانیان جنگ شد و شعر دفاع مقدس را از قداست انداخت تا بتوان آن را به عنوان سوژه و موضوع پژوهش دید تا آسیب‌های روحی و روانی جنگ را با چشم سر دید!

    و همه اینها را با معیارهای شعر جهان مدرن که جزیی نگری و عینت گرایی و دغدغه‌های اجتماعی ست انجام داد.

    اصرار مکرر که این دلیل قانع کننده ای نیست برای اینکه مقاله ای رد شود تنها با عدم حسن نیت به این منتهی شد که صفحه جشنواره سراسری طنز مکتوب که ایجاد نموده بودم هم توسط ویکی‌بد/کاربر:Mardetanha در مرحله نظرخواهی برای حذف قرار بگیرد.
    تقاضا دارم این مورد توسط سایر مدیران بررسی شود و دلیل ذکر شده توسط ویکی‌بد/کاربر:Mardetanha که می‌فرمایند «کاربران تازه بعد از دو ماه فعالیت حق ایجاد مقاله در خصوص اشخاص دارند» در کدام یک از مرامنامه‌های ویکی‌پدیا (ویکی‌پدیا:پنج بنیاد و ویکی‌پدیا:فهرست سیاست‌ها) که طور واضح یک دانشنامه آزاد با حق دسترسی آزاد به اطلاعات برای همگان است دیده شده‌است.
    با تقدیم احترام
    MoHad Shojaee (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]

    @Shojaee82: : دروود بر شما، پیرو درخواستتان صفحه بحث را خواندم ولی متوجه نشدم که ایشان در جایی از گفتگویشان به حق نداشتن کاربران تازه‌وارد به ایجاد مقاله برای اشخاص اشاره کرده باشند، چیزی که مورد تأکید ایشان بوده، صبور بودن برای رسیدن به اجماع نظرات دیگر کایران در نبح بوده‌است؛ که طبیعتاً ممکن است در بعضی موارد به طول بیانجامد وهمن (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]

    @وهمن: سپاس از زمانی که گذاشتید، زیر عنوان صفحه حذف شده پاسخ‌های ایشان از این قرار است:

    • عجله نکنید مقاله در حال حاضر شرایط کافی را ندارد، بعد از ۲ ماه به شرط اینکه شما همچنان فعال باشید. وضعیت مقاله بررسی مجدد می‌شود Mardetanha (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
    • تهدید کمکی به ایجاد مقاله نمی‌کند، رفتار شما هم نادرست است، بعد از حداقل ۲ ماه پیغام بدهید تا بررسی مجدد بشود. Mardetanha (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
    • دوست گرامی، شما چرا متوجه نیستید؟ این مقاله فعلاً واجد شرایط نیست اما ویکی‌پدیا که با این فرد دشمنی نداره، لطفاً بعد از دو ماه مجدد درخواست بررسی بدهید Mardetanha (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

    همچنین در زیر عنوان به دنبال پاسخی قابل فهم پاسخ‌های ایشان از این قرار است:

    • ممنون بابت شعر خوب و ممنون بابت شروع مقاله کال جنی، انشالله در زمان مورد نظر مقاله جناب صادقی هم مورد بررسی مجدد قرار خواهد گرفت. Mardetanha (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
    • برداشت من این است که شما دنبال قانع شدن نیستید، بنده مایل بودم ببینم که شما برای گسترش ویکی‌پدیا در اینجا هستید تا اینکه دربارهٔ یک فرد فقط بنویسید و بروید، به هرحال به نظرم من وقت کافی برای توضیح به شما گذاشتم، شما هم در تابلو اعلانات مدیران درخواست خود را نوشته‌اید و لزومی ندارد در جای دیگری مطرح کنید Mardetanha (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

    پاسخ‌های من هم در زیر هر عنوان موجود هستند، همچنان این سؤال برای من باقی است که این مدت زمان دو ماه از کجا آورده شده‌است.

    رسیدن به اجماع نظرات دیگر کایران در نبح یک حرف است؛ اما حذف کلی صفحه حرف دیگری است. برای نمونه این متن را برای در صفحه بحث ایشان آوردم که:

    به‌طور واضح در [[ویکی‌پدیا:سیاست حذف|ویکی‌پدیا:سیاست حذف]] بهدلایل حذف و همچنین در ادامه به جایگزین حذف شامل موارد :ویرایش، ادغام، تغییر مسیر، بحث، آمایشگاه، پروژه‌های دیگر، بایگانی اشاره کرده‌است
    به‌طور واضح از ایشان تقاضا کردم اگر این مقاله مشکلی دارند بفرمایند که تا بر اساس نظر ایشان مرتفع گردد.

    ااما اصرار بر اینکه دو ماه دیگر باید این مقاله بررسی گردد حرف دیگرتری است که من متوجه این موضوع نمی‌شوم. MoHad Shojaee (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]

    توجه مدیران عزیز را به این موارد زیر که از سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران آورده شده جلب می‌نمایم:

    Mohad Shojaee (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]

    ابتدا مسئله را در صفحه بحث مدیر مربوطه مطرح کنید. مردتنها در صفحه بحثتان هم پاسخ دیگر مسائل را داده‌اند و آخرین پاسخ ایشان دیروز بوده‌است. مقاله هم سه بار حذف شده که آخرین بار با نظرخواهی بوده‌است. در صفحه بحثتان توضیحات بیشتر در رابطه با نحوه بررسی مجدد و احیا شدن مقاله را خواهم نوشت. ARASH PT بحث ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]

    عبدالحمید اسماعیل‌زهی

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    درود بر شما؛ نیازمند حفاظت در حد تائیده شده پایدار. پنهان سازی ۱ آی پی‌های خرابکار ۱۵۱٫۲۳۹٫۲۴۱٫۲۴۸، 151.239.215.14 خاچی ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]

    ✓ یاماها۵ / ب ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]
    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    مقاله از سوی آی پی‌های مختلفی حجم زیادی مطالب بدون منبع و تبلیغاتی اضافه می‌شود. لطفاً بررسی بفرمائید. خاچی ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]

    ✓ یاماها۵ / ب ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]


    کدوم مطالب بی منبع و تبلیغاتی دقیقاً شبیه مطالب بانکهای دیگه نوشته شده Aradan15 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC) Aradan15 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]

    @Aradan15: درود بر شما؛ هر مقاله ای که فکر می‌کنید مطلب بدون منبع دارد اینجا معرفی کنید تا نسبت به حذف آن اقدام شود. ویکی جائی برای تبلیغات بانک‌ها ندارد. خاچی ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]

    جناب خاچی بنده هیچ مطلب بدون منبع و تبلیغاتی در صفحه بانک سرمایه قرار ندادم

    فقط مسئولیتهای اجتماعی و عناوین رو نام بردم عیناً شبیه صفحه بانک پاسارگاد و سامان

    لطفاً صفحه رو از محافظت خارج کنید

     Aradan15 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]
    
    @Aradan15: باز هم خدمتون عرض می کنم که ویکی محلی برای تبلیغات و اعتبار بخشیدن به سازمان، ارگان یا موسسه ای نیست. خاچی ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]

    خاچی جان من چند مطلب ( مسئولیتهای اجتماعی . عناوین و افتخارات . سرمایه اولیه ) با منبع معتبر گذاشتم که مشابه اون تو صفحه بقیه بانکها هم هست .(بانک پاسارگاد . رفاه . سامان و .......) Aradan15 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

    Aradan15 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/25071827

    {— پیام امضانشدهٔ قبلی را [[کاربر:خاچی ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)|خاچی ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)]] ([[بحث کاربر:خاچی ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)|بحث]] • [[ویژه:مشارکت‌ها/خاچی ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)|مشارکت‌ها]]) نوشته‌است.}[پاسخ]

    ✓ درود. با احترام Poya-P (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]

    مدیاویکی:Spam-blacklist

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    سلام. لطفا مدیران گرامی برای اضافه کردن urlها به مدیاویکی:Spam-blacklist از این شیوه جناب دالبا استفاده کنند تا بعدها بتوان راحت تر به این موارد ارجاع داد. برخی مدیران و صاحبان این وب سایت‌ها در صفحه بحث مربوطه خواهش و التماس‌های بی پاسخی برجای گذاشته‌اند که بی جواب مانده و نمی‌توان به راحتی به مواردی که منجر به اضافه شدن این سایت‌ها به لیست سیاه شده، ارجاع داد. --‏Mehdi (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    درود؛ کاربر @Philanthropist Asal: حجم زیادی از مقاله فوق را زدود. بنده برگرداندم ولی مجدداً عمل خود را تکرار می‌کند. لطفاً رسیدگی نمائید. سپاس خاچی ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]

    @Marykhachii: درود. ایشان تازه‌کارند، ولی خرابکار نیستند. در صفحهٔ بحث‌تان دست دوستی به سوی شما دراز کرده‌اند و توضیح هم داده‌اند که مطالب حذف‌شده دو بار در مقاله آمده بود. پیشنهاد می‌کنم با مهربانی بیشتری با ایشان برخورد کنید و پیش از انعکاس موضوع به مدیران، دوستانه گفتگو کنید؛ حتماً به نتیجه خواهید رسید. لبخند —FarsiNevis (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]
    @Khanzadeh: درود بر شما؛ بله ایشان گفته‌اند حجم مطالب حذف شده تکراری است ولی وقتی چک کردم این چنین نبود! بهتر از من می‌دانید که معیار صداقت در ویکی از همه چیز مهمتر است. راستش وقتی مطالب را دیدم از جواب به ایشان امتناع ورزیدم. گفتم بهتر است مقاله ای به این مهمی در تام مطرح شود. حذف مطالب منبع دار احتیاج به بررسی دقیق تری دارد. خاچی ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]
    @Marykhachii: عجیب است؛ چون من که نگاه کردم، به‌نظرم حرف‌شان درست بود. الان دسترسی‌ام به اینترنت، محدود است. لطفاً یک بار دیگر با دقت بیشتری بررسی کنید. ان‌شاءالله خیر است. —FarsiNevis (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)[پاسخ]

    درود دوستان. در اینجا مقاله‌ای که خاچی عزیز خنثی کرده‌اند؛ شامل ۲ بخش مکتب‌ها و سنت‌های معروف فلسفی هستش؛ نمی‌دونم دوست عزیز اشتباه خنثی کرده‌اند یا خیر ولی دیروز من فقط چند بخش را مرتب کردم و اینکه یک بخش مربوط به شعر بود که با یک بررسی دوستان بی‌ربط بودن اون با موضوع مشخصه که حذف کردم و جا داره همین‌جا بگم که خودم در ابتدای کارم این بخش رو اضافه کرده بودم که با گذشت ۲ ماه از کارم متوجه اشتباهم در ساخت اون بخش شدم. سپاس Philanthropist Asal (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)[پاسخ]

    @Marykhachii و Philanthropist Asal: گفتگو را در صفحهٔ بحث Philanthropist Asal دنبال کنید. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]

    نگرانی درباره حملات شخصی

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    کاربر @احسن.م: به من مکررا حملات شخصی کرده و علاوه بر زیر پا گذاشتن نزاکت، به جای استفاده از منابع، درباره موضوعات شخصی من از قبیل مذهب، نژاد/قومیت و حتی گرایش سیاسی‌ام پیش داوری کرده است. تعداد ویرایش‌هایشان شاید زیاد نباشد در همین چند روز ابتدا با این ادبیات با من برخورد کرد. مدیری به وی تذکر داد. اما ایشان به جای اصلاح ادبیاتشان در اینجا صراحتا مدیران و کاربران ویکی‌پدیا را متهم به رفیق‌بازی و زدوبند کرد و به شخصی که من برایش زندگی‌نامه نوشتم (فریاد شیری) توهین شخصی کرد. در ادامه در اینجا درباره مسائل شخصی من و کاربر دیگری (همچون مذهب و قومیت و گرایش سیاسی) نظر داده که کاملا خلاف سیاست ها و عین حمله شخصی است. در ویکی‌پدیا نباید کاربران و افراد استریوتایپ مذهبی، نژادی/قومی و جنسیتی بشوند. لطفا رسیدگی شود. با سپاس. Pirehelokan (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]

    با توجه به تذکر قبلی و ادامه نیت یابی و حملات شخصی، حساب کاربر سه روز بسته شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]

    استفاده از صفحه کاربری به عنوان منبر قومی و سیاسی

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    کاربر:Az09652000 به نظر می‌رسد که شناختی از محیط اینجا ندارد. صفحه کاربریش پر از شعار و رجزخوانی قومی است. همچنین در مقاله شب یلدا خرابکاری کرده است.[۲۴] سایر ویرایش‌هایش هم سازنده نیستند. برای نمونه به [۲۵] توجه کنید. --Xoshdel (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)[پاسخ]

    کلاً این حساب کاربری برای ترولینگ و خرابکاری ساخته شده است. اول که گزارش من را دستکاری کرده است [۲۶] و پس از آن هم ببینید که چه کار کرده است:

    قطعاً این حساب فقط برای کمک به دانشنامه ساخته نشده است. --Xoshdel (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]

    ✓ کاربر بی‌پایان بسته شد، صفحهٔ کاربری نیز حذف شد. — آرش ۳۰ آذر ۱۳۹۷/ ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

    دو صفحهٔ حذف‌شده در نبح که می‌توانم زنده کنم

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
    @Salarabdolmohamadian: با سلام و احترام مقاله مورد نظر شما در کاربر:Salarabdolmohamadian/فهرست احیا شد.
    Behzad39 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]
    

    در موقعیت تئاتر و سینما (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

    درود بر شما. دیدم که این صفحه طبق نبح حذف شده. آیا مقدور است محتوایش را به من بدهید، با افزودن منابع تکاملش بدهم، شاید سرشناسیش تأیید شد؟ مرسی.

    فهرست سخنرانی‌ها و گفتارهای علی شریعتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

    این مقاله هم در نبح حذف شده. اگر مقدور باشد محتوایش را در اختیارم بگذارید، سر فرصت مقاله خوبی ازش می‌سازم. درست نمی‌دانم هیچ می‌شود محتوای حذف‌شده را بازیافت یا نه. کاش بشود. مرسی. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]

    لیست سیاه

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    لینک تبلیغاتی nilsabeauty.com به لیست سیاه افزوده شود. خاچی ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]

    ✓ با سلام و احترام انجام شد. Behzad39 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)[پاسخ]

    مسعود روشن‌پژوه

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    با سلام. لطفا این مقاله را بررسی بفرمائید. خاچی ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]

    ✓ با سلام و احترام، مقاله توسط مدیر دالبا محافظت شده است. Behzad39 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]

    گزارش خرابکاری

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    به نظر می‌رسد کاربر:Mohamadjavad.hmj در حال خرابکاری است. قبلا koli برای ساختن مقالات دربارهٔ خودش و نقض تعارض منافع هشدار داده بود، (محمدجواد حیدرپناه) اما ایشان اقدام به درج نامِ خود در لیست برندگان مدال طلا المپیاد کامپیوتر سال ۲۰۱۲ کردند (اینجا) در حالی که در فهرست نیستند. (حضور ایران در المپیاد کامپیوتر). اصولا هیچ اسمی از وی در هیچ دوره‌ای از مسابقات نیست. (اینجا) -- Masbesh (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

    Х با سلام، برچسب زمان‌دار خورده، در صورتیکه تا پایان مهلت منبع معتبر اضافه نکنند مقاله حذف میشود. Behzad39 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

    پنهان سازی

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
    توسط کاربر:AbDaryaee پنهان شد؛ همچنین ویرایش بعدی مشکلی نداشت. مقاله نیز موقتا یک ماه در سطح تایید شده محافظت شد. Arta Sharaky ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)[پاسخ]

    لطفاً این ویرایش و بعدی از تاریخچه پنهان شوند. هرچند جایش اینجا نیست ولی خواهشا نوشتارش نیز نیمه محافظت بی پایان شود. جولانگاه کاربران ناشناس و واگردانی شده‌است. --‏Mehdi (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]

    لیست سیاه

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
    افزوده شد. — آرش ۱ دی ۱۳۹۷/ ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]

    سلام وقت بخیر. لطفاً پیوند https://www.salamparvaz.com به لیست سیاه افزوده شود. مستمراً در مقاله فرودگاه جدید استانبول اضافه می‌شود. --SalmanZ (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

    کشاندن نظرخواهی به ویکی انگلیسی

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
    نتیجه نبح‌های ویکی‌پدیای انگلیسی برای ویکی‌پدیا فارسی الزام‌آور نیست. ‏ SunfyreT ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]

    @Behzad39: ، @Mahdi Mousavi: ، @Fatemi: ، @Mardetanha: و دیگر دوستان. با وجود احترام به دوستان نظردهنده در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/احلام (خواننده ایرانی) از آنجایی که نظراتشان را بر پایه وپ:خواننده از نظرم تمال کمال برآورد نمی‌سازد اگر کم اشکال باشد w:en:Ahllam (Iranian singer) را در ویکی‌ انگلیسی به نظرخواهی برای حذف بسپارند تا با هم دلایلمان را دوستانه بیان کنیم و نیجهٔ بحث نیز به دیدهٔ چشم گذاریم.Reza Amper (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]

    من در سفر هستم و دسترسی محدود به نت، ویکی‌ انگلیسی مرجعی برای ما نیست و در واقع در مورد ایرانی‌ها باید بلعکس باشد. Mardetanha (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]

    بروزرسانی اخبار صفحه اصلی

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    سلام. لطفا اخبار صفحه اصلی را بروزرسانی بفرمایید. تشکر--سید (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]

    ✓ محمدحسین ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]

    رسیدگی به وضعیت جعبه های الگو:کاربر مغایر با وپ:اکم

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
    در نبح مطرح کنید.SunfyreT ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]

    با سلام. لطفا مدیران نسبت به وضعیت جعبه های کاربری زیر اقدام کنند.

    این الگوها کاملا مغایر با وپ:اکم هستند که می‌گوید:

    الگوی کاربر نباید شامل حملات شخصی و بی نزاکتی نمایان باشد.

    الگوی کاربر نباید (دانسته) حاشیه ساز یا تفرقه‌انداز باشد.

    ویکی‌پدیا جای مناسبی برای مجادلات سیاسی نیست.

    ویکی‌پدیا محلی برای جارزنی، پیش بردن دیدگاهی یا عضو گیری به هر شکلی از جمله تجاری، سیاسی، مذهبی یا محلی برای بیان نظر در مورد موضوعات جاری یا سیاسی یا تبلیغ برای خود و تبلیغ برای دیگران نیست.

    به طور ساده: هر محتوایی که برای صفحه کاربر مناسب نیست، برای الگوی کاربر آن نیز مناسب نیست.

    هرچند موارد استفاده از این الگوها کم است ولی شدیدا نیازمند رسیدگی می باشند. با احترام:--MehdiTalk ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]

    الگویی که میگوید کاربر مخالف سانسور است چه ایرادی دارد؟!--‏ SunfyreT ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]
    علاوه بر الگوی سانسور، اگر بدون استفاده از الگو در صفحه کاربری خود بنویسیم «این کاربر مخالف/موافق نظام جمهوری اسلامی است و استمرار آن را همگون/ناهمگون با منافع ملی ایران می‌داند.» از سیاست‌ها عدول کرده است؟ این پرسش در رابطه با ساندیس، آل سعود و مناقشه اعراب و اسرائیل هم وجود دارد. ‏▬ AnuJuno (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]
    @Sunfyre: مخالفت با سانسور در چه زمینه ای؟ می توان از الگوهای جایگزین دیگری استفاده کرد. بجای استفاده از الگوهای ناشی از تفکر pessimistic می توان از الگوهای optimistic استفاده کرد. مثلا: این کاربر شدیدا طرفدار جریان آزاد اطلاعات است. من هم موافق سانسور نیستم ولی معتقدم استفاده از این الگو در کنار برخی الگوها، مکمل کننده تفرقه اندازی و حاشیه سازی می باشد.--MehdiTalk ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]
    @AnuJuno: فراموش نکنیم ویکی‌پدیا چه چیزی نیست. ما برای تفرقه افکنی و شعارهای سیاسی در ویکی‌پدیا مشارکت نمی‌کنیم اساس پیش برنده ویکی‌پدیا مشارکت بی طرفانه در کنار احترام به سایر تفکرات و دیدگاه های مخالف است. شاید بنده هم با بسیاری سیاست ها و تفکرات و گرایش ها موافق نباشم (در ایران و یا بین الملل) ولی جارزنی و قرار دادن آن در صفحه کاربری من چه لزومی دارد؟ جز به حاشیه بردن هدف پروژه و تفرقه افکنی؟ --MehdiTalk ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]
    @Hanooz: نیازی نیست آنچه به وضوح در سیاست ها و رهنمود ها آمده است را به نبح ببریم. برخی موارد مصداق بارز حذف سریع هستند. آیا شما برای آنچه باید حذف سریع شود، نظرخواهی برپا می کنید؟--MehdiTalk ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]
    @Mehdi: این ریسه بسته شده و فضای مناسبی برای ادامه این بحث فراهم نیست. اگر نظرخواهی ایجاد کردید مرا همانجا پینگ کنید تا مفصل‌تر راجع به این مواردی که اشاره فرمودید گفتگو کنیم. ‏▬ AnuJuno (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]

    لیست سیاه

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    سلام. برای بار چندم است که از سایت https://www.irankeshavarzi.com به عنوان منبع استفاده میشود و این بار کاربر:ایران کشاورزی همنام با خود سایت است که برداشت من از این ویرایشها استفاده تبلیغاتی در محیط ویکی پدیاست. ممنون میشم یکی از مدیران بررسی کند.فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]

    ✓ کاربر بی‌پایان بسته و نام کاربری به فهرست اسپم افزوده شد. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]

    رسیدگی به فحاشی ناموسی کاربر pirhelokan فریاد شیری

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
    حساب کاربر سنگلج به مدت یک هفته بسته شد.ویژه:تفاوت/25102202 Behzad39 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]

    به واسطه این کاربر چون گفتم این فرد هنوز دیپلم نداره و صفحه سرشناسی واسه خودش ساخته من یک هفته قطع دسترسی شدم و چون نتونستم پیوند نفاوت فحاشی و پیدا کنم. الان دیدم فحاشی این فرد در صفحه بحثم توسط مدیر بهزاد تاریخ 4 سپتامبر پنهان سازی شده. فحاشی که توسط ای پی صورت داد بعد از زدن برچسب زدن مقاله اش توسط من. من به جز این کاربر با کسی درگیری ویرایشی نداشته ام. ایا فحاشی رکیک این کاربر قطع دسترسی نداره? یا واقعا مرغ همسایه غازه سنگلج (بحث) ‏22 دسامبر 2018، ساعت 23:30 (UTC)

    @سنگلج: ، در طول این هشت سال نه به شما نه به هیچ کاربر دیگر فحاشی نکردم. مدیران ویکی‌فا لطفا به این کاربر تهمت‌زن رسیدگی کنید. بسته شدن حسابش شکایت خودش بود. به من تهمت زد، ولی نتوانست ثابت کند و بسته شد. به جای اصلاح رویه‌اش مرا صدا زد و اینچنین حملات شخصی‌ای کرد. در خود این شکایت هم هیچ فکتی وجود ندارد. عنوان آن متأسفانه به شدت جنسیت‌زده (سکسیست) است. شامل حمله شخصی است (اظهار نظر درباره تحصیلات من). بدون هیچ مدرکی مرا به خودزندگی‌نامه نویسی متهم کرده است. مدیری را متهم کرده که فحاشی مرا پنهان کرده که دروغست. و در نهایت اطلاع ندارد ویکی‌پدیا ناشناس است و کاربران حق دارند با هویت ناشناس بنویسند. ایشان با نیت‌یابی‌های پی‌در‌پی و شکارچی‌گری و کارآگاه‌بازی‌های بی مدرک مرتبا بی‌هیچ سندی نام شخصی واقعی را در کنار نام حساب من ردیف می‌کند که این امر مطابق سیاست‌های ویکی‌پدیا نیست. لطفا رسیدگی کنید. Pirehelokan (بحث) ‏23 دسامبر 2018، ساعت 05:08 (UTC)
    :بله خوب مشخصه شخصی مثل تو دم به تله نمیده و با اکانت اصلیت نمیای فحاشی کنی. تاکید میکنم من به جز این فرد با کسی درگیری ویرایشی نداشتم و دشنام رکیک به من داده شد. من نمیدونم فضای اینجا چگونه است ولی دارید به طور ناعادلانه ای طرف دوستانتان را میگیرید که منصفانه نیست. الان این کتربر باذبسته شدن اکانت مخااف هاش هم مقله هاشو چپوند هم دشنامش لاپوشانی شد. سنگلج (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]
    @سنگلج: ، من خودم مدیر ویکی‌پدیا هستم (جایی غیر ویکی‌فا) و به ندرت حساب کاربری را ببندم، زیرا به تنبیه با بستن اعتقاد ندارم. حتی در اینجا برای بستن حسابتان با شما همدردی کردم، اما رفتارتان و ادعاهای بی‌اساستان به من ثابت کرد قصدی به جز آزار و هراسان کردن کاربران ندارید. Pirehelokan (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]

    درحال بررسی کردن... سلام، لطفا ادامه ندهید تا بررسی انجام شود.Behzad39 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)[پاسخ]

    @سنگلج: سلام بر شما، شما به دلایل دیگری بسته شدید که در سیاهه شما موجود است. هیچ راهی برای اثبات اینکه آن ‌آی‌پی کاربر مورد اشاره شماست وجود ندارد جز دبک آن هم با شرایط خاص، دو راه برای من وجود دارد، اول اینکه حساب شما را بابت ادبیات و تهمتی که زدید مسدود کنم. راه دوم اینکه شما عذرخواهی کنید و قسمتهایی که لازم است را خودتان خط بزنید و این شکایت بسته شود. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]
    مثل ابنکه این ادم فحاش و بی تربیت بدجور پشتش اینجا پره. شکایت کردنم اب در هاون کوبیدنه. سنگلج (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]

    آزار و اتهام زنی توسط کاربر سگ ولگرد

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    سلام. حدود ۲ هفته قبل در اینجا شکایتی علیه کاربر:The Stray Dog با موضوع تحقیقات دست اول این کاربر، در تام آغاز شد. من هم به یکی از موارد تحقیق دست اول ایشان در صفحه مرگ رضا اوتادی اشاره کردم و بعداً آن را واگردان کردم. البته قبل از آن در صفحه بحث مقاله در این باره تذکر داده بودم. اما ایشان دوباره آن مطلب را برگرداندند که من دیگر توجهی نکردم و این شد که رفتارشان را به همان گزارش تام گزارش افزودم. سپس ایشان آمدند در صفحه بحث من پیامی گذاشتند و در آن تهمت‌های زیادی از جمله تعقیب و زاپاس بازی و ایجاد اختلال در سراسر سامانه و ایراد تراشی و تهدید و … را به من وارد نمودند. همچنین عباراتی مثل «من خواستم … با شما مدارا کنم… متوجه باشید که این مدارا خلاف سیاست‌ها هم بود. الان هم مدارا می‌کنم؛ ولی آخرین تذکر است.» را که بنظرم نوعی قلدری است، استفاده کردند. تنها یک روز پس از اینکه در تام تذکر دریافت کرده بودند دوباره مرتکب تحقیق دست اول توسط شدند و بنده در صفحه بحثشان تذکری دادم و همچنین دربارهٔ اتهامهایی که به من زدند اعتراض کردم. اما ایشان در پاسخ دوباره همان تهمت‌ها را متوجه من کردند و تهمت «جارزنی» و «زاپاس بازی» با یک کاربر دیگر و «ترول‌بازی همه‌جانبه» را هم به آن افزودند و دوباره با همان لحن که فکر می‌کنم قلدری باشد گفتند: «من همه جوره با شما تا کردم… ولی صبر من هم حدی دارد». ظاهراً ایشان قبلاً هم به خاطر رفتارشان با کاربران و نیت یابی توسط Mardetanha در صفحه بحثشان تذکر دریافت کرده و بسته هم شده‌اند. از مدیران محترم خواهشمندم لطفاً بررسی و اقدام لازم را در این باره انجام دهند. --عـموبذ‍ر‍ی(☎) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]

    @Mbazri: جای تاسف دارد کسی که با زاپاسی به نام کاربر:گربه رمیده من را تهدید کرده و دست به ترول بازی علیه من زده من را به آزار متهم می‌کند. تنها یکبار من در صفحه بحث شما حضور یافتم و آنهم تذکری بود برای دست برداشتن از آزار خودم. حالا فرار به جلو می‌کنید و جای شاکی و متشاکی را عوض می‌کنید. قصد شما مشخص است. شما تلویحی من را از قول گربه رمیده کلک بازخواندید و گفتید قصد دارید من را متوقف کنید و از این حرفها. گربه رمیده زاپاس شماست، در تمام مقالات مربوط به عربستان سعودی فعالیت کرده که رنج علاقه‌مندی‌ها و فعالیت‌های شماست و در دبک هم به شما نسبت داده شده‌است. فقط منتظر هستم که نتیجه آن دبک مشخص شود تا این موضوع رسماً اثبات شود. با کمال تعجب چندماه طول کشیده. آن زمان مشخص می‌شود که چه کسی شاکی است و چه کسی متشاکی. با اعصاب و روان من بازی کردید؛ آنوقت می‌آیید علیه من شکایت می‌کنید و مسائول نامربوط به خودتان را به من می‌چسبانید؟ چطور منی که تنها یک مرتبه در صفحه بحث شما حضور یافتم می‌شوم فردی که آزار می‌رساند؟ خودتان متوجه هستید که چه می‌گویید؟ یا قصد دارید باز وقت من را تلف کنید و من را عصبی کنید؟ ما در اینجا نیاز به آرامش داریم. نه ترول بازی و تهدید به مرگ. آن شاکی من هستم و نه شما. امیدوارم هرچه سریعتر نتیجه آن دبک مشخص شود. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]
    @The Stray Dog: لطفاً از تکرار اتهامات بپرهیزید. محض اطلاع این را هم ببینید.--عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]
    یعنی شما میگوئید کاربر:گربه رمیده نیستید؟ بلاخره این گربه رمیده کیست، اگر شخص شما نیستید؟ چرا در حیطه علاقه‌مندی های شخص شما ویرایش میکند و لحن نوشتاری اش دقیقا شبیه شماست؟ اینها اتفاقی نیست. میدانید که این گربه رمیده چقدر با روان و اعصاب من بازی کرده و این را هم میدانید که من یک انسان هستم و نه یک ربات. تا چه اندازه ظرفیت عصبی و احساسی دارم؟ روزی نبود که مورد حمله ترول ها قرار نگیرم. باور کنید دیگر به ستوه آمدم. شباهت این گربه رمیده به نوشتارهای شما باعث این اتهام است. شاید این شباهت اتفاقی باشد. اگر در دبک مشخص شود، که شما نیستید از شما رفع اتهام و عذرخواهی میکنم فعلا آن دبک در جریان است. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]
    @The Stray Dog: سلام، نتیجه کدام بازرسی اعلام کرده دو حسابی که ذکر کردید زاپاس هم هستند؟Behzad39 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]
    @Behzad39: در این ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/اکتبر ۲۰۱۸/گربه رمیده جناب بذری متهم به اتصال به گربه رمیده شدند. اما الان تازه دیدم آن دبک به دلایل عدم شواهد کافی بسته شده. گربه رمیده هم از آن زمان دیگر فعالیت را کنار گذاشته‌است. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
    شواهد بیشتر را هم من در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/سپتامبر ۲۰۱۸/Mbazri یافتم حیطه ویرایشی جناب بذری و لحن نوشتاری شباهت حداکثری با گربه رمیده دارد. از آنجا که گربه رمیده اعتراف کرد که کاربر تازه واردی نیست. هر دو حساب در زمینه های مشابه اعم از نوشتارهای مروبط به عربستان سعودی فعالیت میکنند و نوشتارهای شبیه به هم دارند. تعجب میکنم که بازرسان این شباهت را متوجه نشدند. من از همان اول که این ترول بازی شروع شد تنها ایشان به ذهنم خطور کرد. ولی به این دلیل که شخصا خصومتی با ایشان نداشتم دست نگه داشتم این موضوع را جایی بیان نکردم. امیدوار بودم به اینکه ایشان نباشند ولی الان با ادامه این خصومت ها و ایرادتراشی ها فکر کردم شاید اشتباه کردم. عقاید ایشان و گربه رمیده هم به احتمال زیاد با من تعارض دارد. علاوه بر آن احتمالا دلیل ترول بازی گربه رمیده هم بکار بستن این تعارض منافع باشد. هرچند من صددرصد مطمپن نیستم. از طرفی نمیتوانم هم سکوت کنم و شباهت ها و شواهدی که به ذهنم آمد را ابراز نکنم. شاید کارساز بودند. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]
    @Mbazri و Behzad39: درود بی‌پایان. جناب بهزاد من فکر می‌کنم حق با جناب بذری است. زیرا بعد از بررسی های مجدد دریافتم احتمالا دلیل سوئ ظن این حقیر نسبت به ایشان تنها شباهتی اتفاقی بین نوشتارهای ایشان با کاربر:گربه رمیده است. شوربختانه شباهت در حدی بود که من را عمیقاً دچار سوئ تفاهم و سوئ برداشت کرد. از آنجا که تحت تاثیر این ترول‌بازی‌ها و تهدیدها و قضیه سرقت حساب از لحاظ روانی در حالت استیصال بودم، نمیتوانم قویاً انکار بکنم که قضاوت من جدای از این استیصال روانی و عصبی بوده‌است. همچنین از آنجا که کاربر بذری را تاحدودی پیش از این می‌شناختم، ایشان هرگز خصومتی علیه من نشان ندادند. پس من دیگر شکایتی از ایشان ندارم، اتهامات مطرح شده را هم خط زدم. ضمن رفع اتهام از جناب بذری، بنده همینجا از ایشان بابت این سوئ تفاهم و اتهامات عجولانه مراتب عذرخواهی خودم را اعلام می‌دارم. امیدوارم کدورت‌ها بین من و جناب بذری هرچه سریعتر برطرف شود. سپاس روزافزون. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
    @Mbazri: سلام بر شما، به نظر ایشان متوجه اشتباه خود شدند. در صورت تکرار این اتهام‌ها به شما یا سایر کاربران قطعا با ایشان برخورد خواهد شد.--Behzad39 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]
    @The Stray Dog: درود بر شما. حدس زده بودم که دچار سوءتفاهم شده‌اید و زود قضاوت کرده‌اید. البته بهتر بود قبل از روانه کردن این اتهامات یک بار دیگر با دقت نتایج دبک‌ها را ملاحظه می‌کردید. الان هم که می‌فرمایید «شکایتی از من ندارید». مثل اینکه جای شاکی و متشاکی عوض شده. :):/ به هر حال خوشحالم که به اشتباهتان پی بردید و امیدوارم در آینده دیگر شاهد آن در دانشنامه نباشیم؛ چون واقعا آزاردهنده است. لطفاً آن پیام حاوی اتهامات را هم که در صفحه بحث من گذاشتید، بردارید. @Behzad39: سلام بر شما. ممنون از پیگیری حضرتعالی. --عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]
    @Mbazri: باز هم عذر میخواهم. این جریان من را دچار سو برداشت عمیقی کرد. واقعا شرمنده ام. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]
    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    وضعیت خرابکاری در این مقاله بررسی گرددMSes T / C ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

    ✓ برای سه ماه محافظت شد یاماها۵ / ب ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]

    لیست سیاه

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
    1. www.weldica.com این لینک به اسپم افزوده شود
    2. حساب کاربری نیز بحث کاربر:Weldica به دلیل نام کاربری نامناسب بسته شود

    MSes T / C ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]

    ✓ یاماها۵ / ب ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]

    خرابکاری توسط آیپی

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    سلام! لطفا صفحه تأثیر زبان فارسی بر زبان‌های دیگر را نیمه‌محافظت کنید زیرا یک آیپی درحال خرابکاری است و من را خرابکار می‌گوید درحالی که خبر ندارد خرابکاری را خودش می کند و ویرایش های من را با دلیل بی ربط خنثی می کند و همچنین در صفحه بحث من کلی به من توهین کرد! لطفا یک بار ببینید که چه چیزهایی در صفحه بحث من بحث کاربر:Changez36 گفته است. !!c.s!! (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]

    @Changez36: درود؛ موافق چون کاربر آی‌پی به‌شما اخطار خرابکاری می‌دهد. با احترام. Arminsatari (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]

    @Arminsatari: ممنون از لطف‌تان:) — پیام امضانشدهٔ قبلی را Changez36 (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

    @Changez36: برای ایشان پیامی گذاشتم و به ایشان هشدار دادم. امید که دیگر چنین نکنند.--سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]
    ✓ رسیدگی شد. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]

    انزال

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
    فعلا همین میزان محافظت کافی است. در مورد کاربر کسی برایش موضوع را توضیح نداده چرا باید بسته شود؟ در مورد عرف جامعه، دانشنامه بر اساس عرف جامعه پیش نمیرود. Behzad39 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]

    لطفاً بر اساس این تاریخچه مقاله نیمه‌محافظت دائمی و کاربر:AKHAVI 007 بسته شود. Wikimostafa (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]

    @Wikimostafa: سلام، اگر اشتباه می‌کنم تصحیح کنید: ویکی‌پدیا:نقض سه واگردان رخ داده‌است؟ Benyamin-ln (بحث) ۳ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۵۴ (ایران) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)[پاسخ]
    اگر منظورتان من هستم نقض سه‌برگردان در مورد اصلاح خرابکاری صدق نمی‌کند. Wikimostafa (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]
    بله متوجه هستم اما حذف کردن تصویری که در عرف جامعه، تابو است آن هم به دست یک کاربر تازه‌وارد نمی‌تواند خرابکاری باشد. من مدیر نیستم ولی به نظرم بسته شدن برای این حساب نیازی نیست. Benyamin-ln (بحث) ۳ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۰۱ (ایران) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]
    صفحه هشدار سانسور ممنوع دارد الگو:Editnotices/Page/انزال و کاربر هر بار این الگوی قرمزرنگ را دیده. هنوز ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]
    هرگونه کوشش برخاسته از حسن نیت برای ارتقای سطح ویکی، حتی اگر ناشیانه، با بی‌مبالاتی و خام‌دستانه باشد، خرابکاری نیست. به علاوه ویرایش‌های به‌ظاهر بداندیشانه اگر به وضوح نیت بد را نشان ندهند خرابکاری به حساب نمی‌آیند. Benyamin-ln (بحث) ۳ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۲۳ (ایران) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]
    من حسن نیتی در سانسور نمی‌بینم. ضمن این که ایشان آگاه بوده که نباید سانسور کند. هنوز ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)[پاسخ]
    قطع دسترسی کاربر برایم مهم نیست؛ مقاله پربیننده باید برای جلوگیری از اتلاف وقت کاربران حفاظت شود. Wikimostafa (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]
    بنابر اختیارات ویکی‌بان‌ها یک هفته نیمه‌محافظت شد. چون درباره نیت کاربر اختلاف نظر وجود دارد رسیدگی به این موضوع بماند با مدیران. تغییر زمان محافظت هم فراموش نشود. ‏▬ AnuJuno (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]

    فحاشی

    اخبار صفحه اصلی

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    سلام. در صفحه اصلی 6 خبر کار شده است که لازم است یکی حذف شود و مرگ ها نیز باید بروز شود. لطفا بر اساس الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس بروزرسانی بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]

    ✓ انجام شد. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]

    بررسی وضعیت فوری کاربر

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Nimaganji62

    به وضعیت کاربر بالا توجه شود کاربر پیشتر هم کلی تذکر گرفته‌است از زمان بازگشتش تنها کنشش این شده‌است که مقالات را به نبح ببرد نیازمند بررسی فوری استMSes T / C ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

    تمامی برچسب‌های نیز که به مقالات می‌افزاید اشتباه و بی‌مورد است

    MSes T / C ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]

    @Modern Sciences: کدوم یکی از برچسب‌هایی که زده شده توسط بنده اشکال دارد و اشتباه بوده در ضمن صفحه بحث شما داستانی دارد مجزا و تذکرات و اشتباهات زیاد. به هر حال به نظر بنده منبابع یا به بحث سرشناسی مقالات اشکال وارد بوده‌است Nimaganji62 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]

    تمام ویرایشات شما اخلال در سامانه است MSes T / C ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)[پاسخ]

    @Modern Sciences: نیازمند منابع بودن مطالبی که صحتش مشخص نیست یا ملاک‌های سرشناسی محرز نیست اسمش اخلال Nimaganji62 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]

    مدیر محترم بررسی کننده تمامی نبح‌های که کاربر ایجاد کرده‌است با فرض برف بسته شود تمامی برچسب‌هایی که کاربر به مقالات زده برداشته شود کنش متقاضی با کاربر صورت بگیرد ویرایشات کاربر آشکارا اخلال در سامانه است MSes T / C ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]

    بنده هم با جناب @Modern Sciences: موافق هستم. این کاربر به‌طور عمد در حال اخلالگری در سامانه است. لطفاً زودتر وضعیت ایشان بررسی شود. خاچی ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]
    لطفاً تا بررسی این ریسه از هرگونه برچسب زدن و نامزد حذف کردن بپرهیزید، تا مدیران عملکرد شما را بررسی کنند، در صورتی که بعد از شکایت چیزی را کاندید حذف کنید یا برچسبی بزنید دسترسی شما به سامانه قطع خواهد شد Mardetanha (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]
    @Nimaganji62: در صفحهٔ بحث شما پیامی گذاشتم مبنی بر اینکه چرا مقالهٔ سحر قریشی را به نبح بردید. لطفاً پاسخ دهید. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]

    @Alpineer: با اجازه دلیلش این تفاوت است Special:Diff/25104334


    برای نمونه کاربر به مقاله احمد خرم وزیر برچسب سرشناسی افزوده است به مقاله محمدرضا فروتن بر چسب منبع زده است پایین مقاله کارهای خوانندگی وی هست به مقاله کاربر که جایزه جشنواره فجر گرفته است برچسب سرشناسی زدهMSes T / C ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

    @Alpineer: این چه ربطی داره به این موضوع. اون یه درخواست بوده و مقاله ای بوده که بدون دلیل به نبح برده شده و به اشتراک گذاشته شده. موضوعاتی که نیاز مند منبع بوده و یا اینکه مقاله ای از نظر بنده دارای شرایط سرشناسی نبوده به نبح برده شده آیا این حق فقط برای شما دوست عزیز هست یا اینکه مطلب خاص دیگه ای هست بفرمائید. موارد زیادی در ویکی پدیا وجود داره که به اشتراک گذاشته میشه حالا چرا درخواست بررسی من شده رو نمی دونم. Nimaganji62 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]
    @Modern Sciences: چه ربطی به وکیل و وزیر داره مقاله باید اصولش رعایت بشه منابع درست معرفی بشه ببینید کجا و برای کجای مقاله درخواست منبع شده. چرا مغرضانه دارین قضاوت می کنین. --Nimaganji62 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]
    @Modern Sciences: جسارتا داشتم به تذکرات و تاریخچه فعالیت شما نگاه می کردم کلا ضربت و ضربتی کار کردن و قطع و ... علاقه شدیدی دارین یه مقدار آرام تر و شما رو به آرامش دعوت می کنم. چرا که این همه عجله و بگیر و ببند و اینا جور مسائل خارج از عرف و رفتار کار فرهنگی همچون نویسندگی در ویکی پدیا است. با سپاس Nimaganji62 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]

    جالب است کاربری هر چی مقاله دم دستش آمده برده نبح و برچسب های بی مورد افزوده است شکایت نیز دارد جالب است برای نمونه به جز موارد بالای مقاله مادر عباس میرزا و ملکه قاجار و همسر فتحعلیشاه را به نبح برده استMSes T / C ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]

    ✓ @Nimaganji62: در ویکی‌پدیا همهٔ کاربران می‌توانند سرشناسی و وجود مقالات دیگر را به چالش بکشند. اما اگر کاربری بصورت اخلال‌گرانه و به صورت فله‌ای مقالات را برچسب بزند یا نامزد حذف کند با وی برخورد خواهد شد. گمان من این است که شما از روی حسن نیت و خیرخواهی چنین کردید و قصد اخلال در سامانه را نداشتید. لطفاً در پیشنهاد حذف یا استفاده از برچسب‌ها در مقالات با دقت و اطمینان بیشتری اقدام کنید تا سوء برداشت پیش نیاید. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]

    تهدید توسط کاربر S211

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    کاربر S211 من رو در صفحه بحثم به دلیل حذف القاب مذهبی تهدید کرد. Armin1718 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)[پاسخ]

    درحال بررسی کردن... سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]
    @S211: در این پیام وپ:نزاکت را نقض کردید. به شما این فرصت را می‌دهم که بابت ادبیات ناشایستی که به کار بردید از کاربر:‏Armin1718 عذرخواهی کنید. در غیر این صورت حساب کاربری شما را خواهم بست. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)[پاسخ]
    ✓ @Armin1718: ظاهرا ایشان پس از آن پیامی که برای شما گذاشتند حضور ندارند. پیامی در صفحهٔ بحثشان گذاشتم تا هر زمان که آمدند ببینند و متوجه رفتارشان باشند. فعلا این بحث را جمع‌بندی می‌کنم. امیدوارم که در آینده شاهد چنین ادبیات و رفتاری نباشیم. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]

    بررسی برای پنهان‌سازی

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
    توسط حجت رسیدگی شد Mardetanha (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]

    فکر کنم این خلاصه ویرایش شامل پنهان‌گری می‌شود. بررسی بفرمایید. TheKourosh (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]

    ✔Y انجام شدحجت/بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]

    برچسب های عجولانه

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    درود بر مدیران گرامی. چند روزی است برخی مقاله های تثبیت شده که سرشناسیشان اظهرمن الشمس است (مانند: سحر قریشی٬ آریا عظیمی‌نژاد٬...) در حال برچسب خوردن بی مورد و ارسال به نبح هستند و نتیجه ای جز اتلاف وقت کاربران ندارند. آیا نباید به کاربران عجول در استفاده از برچسب ها تذکر داده شود؟ و آیا نباید مدیران گرامی به سرعت برچسب های اشتباهِ مقاله های این چنینی را بزدایند؟ و آیا راهکاری برای این موارد وجود دارد؟. ارادتمند.Gm110m (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]

    سلام، شاید ایجاد پالایه‌ای برای این کاربر که جلوی ساخت ‏نَبَح (نَبْح؟ ) را بگیرد، بهتر باشد. Benyamin-ln (بحث) ۴ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۳۱ (ایران) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]
    در حالت عادی رهنمود وپ:غیرموقت ارزیابی شواهد سرشناسی را مجاز میداند منتهی اگر کاربری موضوعات زیادی را در فواصل زمانی کم به نبح ارسال میکند و بر پایه وپ:برف توسط مدیران بسته میشود، میتوان به کاربر تذکر داد.--‏ SunfyreT ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]
    سلام بر شما سه گرامی، آن کاربر مورد نظر توسط مدیر مرتضی تذکر لازم را گرفته است.--Behzad39 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]

    اسپم

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    لطفاً وبگاه زیر به اسپم اضافه شود www.magyad.com

    ویرایشات کاربر زیر تمام از وبگاه بالا است

    https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/ShazdehKochulu

    MSes T / C ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]

    ✓ با سلام و احترام انجام شد. Behzad39 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]

    اسپم کردن وبگاه

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    کاربر:USD در ده‌ها مقاله آدرس مجلهٔ زرد namakstan.net را افزوده بود و هیچ‌کدام خنثی‌سازی نشده بود. TheKourosh (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]

    ✓ به فهرست اسپم افزوده شد. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]

    اصلاحی

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    Special:Diff/25107785 در زمان افزودن شدن به لیست اسپم b جا افتاده است اصلاح شودMSes T / C ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]

    ✓ سپاس از تیزبینی شما. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]

    پنهان سازی

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    سلام. بنظرم بهتره که این تفاوت ویرایش بطور کامل پنهان شود چون من یکی هیچ منبعی برای این ویرایش پیدا نکردم و تصورم این است که حاوی اطلاعات نادرست و احتمالا جعلی است که حتی ماندنش در تاریخچه هم اشتباست چون ویکی پدیا نباید منشا اطلاعات احتمالا جعلی باشد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]

    درود بر شما، این ویرایش فاقد شرایط لازم برای پنهان‌شدن است در ضمن احتمالا اینکه کسی نسخه‌های قبلی مقالات را بخواند خیلی خیلی پایین است Mardetanha (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]
    درود. ممنون از بررسی. من فقط احتمال دادم که نکنه ویکی پدیا منشا اطلاعات احتمالا جعلی برای سایتهای زرد بشه وگرنه اگر نیازی نیست که میتونید این بحث رو بایگانی کنید.فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]

    ‏Pro translator

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    سلام این ربات به کدام کاربر تعلق دارد MSes T / C ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]

    ✓ برای توقف ویرایش رباتیک حساب را بی‌پایان بستم. چنانچه قرار است ویرایش رباتیک داشته باشند باید نخست پرچم بگیرند، سپس به ویرایش ادامه دهند. در صورت دریافت پرچم یا توقف مشارکت رباتیک حساب را باز می‌کنم. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

    انتفال صفحه با مشکل مواجه شد

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
    تشکر از جناب مصطفی. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]

    عرض سلام و ادب خدمت دوستان عزیز در ویکی‌پدیا، برای انتقال صفحه‌ی مربوط به «تئاتر ستم‌دیده» به «تئاتر ستم‌دیدگان» (به دلیل نوع استفاده‌ از حالت جمع برای توصیف این مکتب در زبان فارسی) با مشکل مواجه شدم، لطفا برای انجام این انتقال بنده رو راهنمائی کنید. ارادتمند Soso freak ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

    انتقال منطقی بود✓ Wikimostafa (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]

    فهرست سیاه

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    در راستای ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/نوامبر_۲۰۱۸#فهرست_سیاه و با همان دلایل:

    • beytoote.com
    • bilmek.ir
    • p30download.com
    • tishineh.com
    • biographyha.com

    هنوز ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]

    bilmek.ir و http://biographyha.com/ را بهتر است برای قرار دادن در فهرست سیاه بیشتر در موردشان بحث شود. ولی سایر موارد افزوده شدند یاماها۵ / ب ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]
    پیوند به موارد استفاده شده هم می آورید؟ --‏Mehdi (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
    @Yamaha5: : از هر کدام دو نمونه می‌آورم:
    http://bilmek.ir/بابک-قربانی-کشتی-گیر-کرمانشاهی/ تاریخ انتشار:۱۳۹۷/۰۳/۰۳ (https://www.yjc.ir/fa/news/5043265/جزئیات-خودکشی-بابک-قربانی تاریخ انتشار: ۲۶ آبان ۱۳۹۳)
    http://bilmek.ir/جمیله-شیخی/ (کپی از ویکی‌پدیا)
    http://biographyha.com/18034/فیلم-سینمایی-سوءتفاهم-با-تغییراتی-ب.html (http://www.sourehcinema.ir/?p=112158)
    http://biographyha.com/17956/asghar-farhadi-and-his-wife.html (کپی از ویکی‌پدیا، روی خمینی‌شهر کلیک کنید!)
    @Mehdi: از راه ویژه:جستجوی پیوند به راحتی قابل یافتن هستند. برای مثال این‌جا هنوز ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
    سپاس. --‏Mehdi (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]

    لیست سیاه

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    لطفاً وبگاه زیر به اسپم اضافه شود. https://stock.sbank.ir/

    ویرایشات کاربر نیز بررسی شود [۳۶] با احترام خاچی ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]

    @خاچی: سلام بر شما، این سایت در کجا مورد سواستفاده قرار گرفته است؟ و دوم اینکه در صورت وارد کردن این سایت به لیست سیاه احتمالا سایت اصلی هم وارد لیست می‌شود.--Behzad39 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]
    @Behzad39: درود بر شما جناب بهزاد. در مقاله بانک سرمایه استفاده شده است. خاچی ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]
    @خاچی: ویرایش اشتباهی با این منبع وجود داشته که نیاز به افزودن به اسپم لیست داشته باشد؟--Behzad39 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]
    @Behzad39: کاربر در حال تبلیغ برای بانک سرمایه است. بارها مطالبش را خنثی کرده ام. هشدار داده ام ولی بدون توجه به اخطار کار خود را پیش می برد. خاچی ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)[پاسخ]
    @Marykhachii: سلام گرم بر شما، دو نکته مهم را باید یادآوری کنم. اول اینکه ویرایش‌های کاربر در مقاله بانک سرمایه اشتباه نیستند. سوال اینجاست چرا توسط شما خنثی شده؟ دوم اینکه هیچ کدام از کاربران به این کاربر توصیه یا آموزشی نداشتند چطور باید انتظار داشته باشیم ایشان بر اساس اصول ویرایش کند؟--Behzad39 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]

    حذف سریع مقاله هن تنگ x7

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    با سلام خدمت مدیران ویکی پدیا،اینجانب کاربر DanialGPR هستم و خواستار رفع حذف سریع مقاله هن تنگ x7 هستم زیرا هیچ گونه کپی متنی انجام نشده و تمام مقاله تایپ شده است.— پیام امضانشدهٔ قبلی را DanialGPR (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

    @Modern Sciences: سلام بر شما، مدرن عزیز این مقاله از کجا کپی شده؟--Behzad39 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]

    منظور کاربر از کلیه مطالب تایپ شده است پیوندهای داخلی تماما به صفحات خالی از متن هدایت می شود لینک هایی که در پایین متن مقاله به عنوان منابع آمده است تماما صفحات اصلی وبگاه هستند بدون متن این همه تناقض در یک نوشتار MSes T / C ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]

    @Modern Sciences: سلامی دوباره، متوجه عرض بنده نشدید. شما روی مقاله برچسب خذف سریع زده بودید به این عنوان که مقاله حق تکثیر را نقض کرده، سوال بنده این بود که بر چه اساس فرمودین مقاله کپی است. البته الان مقاله توسط کاربر:Gnosis عزیز حذف شده است.--Behzad39 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]

    @Behzad39: سلام آیا لینک هایی که کاربر به عنوان منبع پیوند داده بود چک نمودید در ضمن کاربر دوباره مقاله را ایجاد کرده است قهوه خانه فنی بنده برایتان پیام گذاشته بودم ظاهرا پینگ برایتان ارسال نشده است MSes T / C ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]

    @Modern Sciences: نه فقط منابع بلکه در گوگل سرچ کردم. قسمت‌هایی از متن مقاله با بعضی سایتها مشابهت داشت اما کپی کاری نبود. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

    دقیقا به جمله کاربر توجه نکردید «کپی متنی انجام نشده و تمام مقاله تایپ شده است»MSes T / C ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

    @Modern Sciences: مدرن عزیز، به جمله من دقت کنید. من کاری به شکایت کاربر ندارم، شما برچسب زدید که مقاله‌ای کپی است. سوال من این است از کدام سایت کپی بوده؟ همین. الان مقاله پاک شده -- Behzad39 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]
    @Modern Sciences و Behzad39: درود. من با اتکا به برچسب Modern Sciences عزیز، مقاله را حذف کردم. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]
    ✓ بخش‌های کپی‌کاری حذف شدند. مقاله سرشناس است و کاربر سازنده نباید در آن تبلیغ یک شرکت خاص بکند یاماها۵ / ب ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]

    شاید

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
    با درود و احترام. پنهان شد و هیچ ارتباطی نیز با دانشنامه نداشت. سپاس بابت گزارش UnitedPowersTalk ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]

    سلام. لطفاً این ویرایش را چک کنید. شاید نیاز به پنهان کردن داشته باشد. ممنون.Keshtgar (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]

    این کاربر

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    سلام، لطفاً این کاربر را ببندید. فقط این متن را به صفحات اضافه می‌کند.Keshtgar (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)[پاسخ]

    ✓ توسط مردتنها رسیدگی شد. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]

    پنهان

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    سلام

    لطفاً این ویرایش پنهان شود.

    متشکرم. In fact ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]

    با تشکر از مرد تنها بابت اولی، لطفاً این ویرایش را نیز پنهان نمایید. با تشکر. In fact ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]

    محافظت مقاله خوب

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    لطفا آخرین ویرایش مقاله ازدواج همجنس‌گرایان واگردانی ومقاله محافظت گردد MSes T / C ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]

    ✓ با سلام و احترام به مدت دو هفته محافظت شد. Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]

    وبگاه خبرخوان

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    درود به نظر می رسد این وبگاه http://www.mokhbernews.ir خبرخوان است و کاربرانی برای منبع دهی به ویکی فا لینک می دهند. خاچی ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]

    ✓ @خاچی: به فهرست اسپم افزودم. بی‌رحمانه از مقالات بزدایید. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]

    @Alpineer: درود بر شما. من تغییر نام دادم. ولی نمی دونم چرا همه من را به اسم قبل پینگ می کنند. خاچی ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)[پاسخ]

    این ویرایش

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    سلام، لطفاً این ویرایش و خلاصه ویرایشش را حذف کنید.آبروی هر چی ویکی‌نویسه برد.Keshtgar (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)[پاسخ]

    ✓ پنهان کردم جناب کشتگر. فقط در اینگونه موارد زحمت واگردانی را خودتان بکشید تا خرابکاری در مقاله باقی نماند. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]

    لیست سیاه

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    بار اول یک آی پی از سایت http://razavidesigns.com/ به عنوان منبع استفاده کرده بود و تصور کردم آشنایی دقیقی از منابع معتبر ندارد و از این سایت به عنوان منبع استفاده کرده برای همین گزارش ندادم اما از دوباره یک آی پی کاملا متفاوت با اولی آمده و اینبار تنها به عنوان تبلیغ از این سایت استفاده کرده است. سایت کاملا تجاری است و هیچ محتوایی ندارد و بنظرم با توجه به استفاده تبلیغاتی با آی پی های متفاوت بهتر است که در لیست سیاه قرار بگیرد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]

    ✓ افزوده شد. وحید (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]

    قطع دسترسی سراسری

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    کاربر:Zadenat و کاربر:Motmir زاپاس‌های جدید این شخص هستند، @Mardetanha: . این شخص به دلایل نامعلوم و احتمالاً با صرف هزینه‌های زیاد به دنبال ایجاد نام و نشان از خود در پروژه‌های بنیاد است و دست‌بردار هم نیست. در ویکی پنجابی و فرانسوی هنوز مقاله‌هایش موجودند. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]

    حساب‌ها به صورت سراسری بسته شدند، صفحه ویکی پنجابی حذف شد و ویکی فرانسوی هم بزودی پاک می‌شود Mardetanha (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
    @Mardetanha: لطفا فضای نام محمد تیرگر را نیز محافظت کنید. تا کنون ۱۰ بار ایجاد و هر بار نیز توسط مدیران به دلیل عدم سرشناسی حذف شده‌است :-| --MehdiTalk ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]
    ✓ Mardetanha (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)[پاسخ]

    صفحه کاربری کاربر که در سایر ویکی ها به صورت مقاله ساخته شده بود پاک شد تنها مانده ویکی انگلیسی که اعمال شود MSes T / C ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

    در ویکی داده نیز مشخصات کاربر حذف شد فقط مانده است تصویرش در انبار پاک شود و بدرود MSes T / C ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]


    مجددا با این حساب اقدام به ایجاد آیتم و ایجاد مقاله در دو ویکی کرده است. به نظرم بهتر است بی‌خیال شویم و فقط به فکر ویکی فارسی باشیم (یا درصورت امکان یک پالایه global و یا حداقل در ویکی‌دیتا ایجاد شود) Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

    حساب را به صورت سراسری بستم. بالاخره جنگ دزد و پلیس به قدمت تاریخ بشریت است Mardetanha (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]

    Modern Sciences

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    خرابکاری عمدی این کاربر. --2.177.212.232 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]

    همچنین فحاشی و تهمت زنی. --2.177.212.232 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]
    خرابکاری مجدد. --2.177.212.232 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)[پاسخ]

    مدتی پیش مردتنها ویرایشات همین آی پی را واگردانی نموده بود و مقاله را محافظت نمودن بود کاربر به محض پایان محافظت دوباره سراغ مقاله آمده است نیازمند مطالب مندرج اخیر در مقاله واگردانی و مقاله برای مدتی محافظت شودMSes T / C ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]

    خودتان را پشت مردتنها پنهان نکنید و از خرابکاری خودتان دفاع کنید. من خواستار مجازات این کاربر هستم. --2.177.212.232 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]

    @Modern Sciences: سلام بر شما، علت این ویرایش را من هم متوجه نشدم. می‌شود توضیح دهید؟--Behzad39 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)[پاسخ]

    @Behzad39: این کاربر گوشش به تذکر شما بدهکار نیست. --2.177.212.232 ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
    @2.177.212.232: جدای از اختلافی که با مدرن دارید و مدیران باید رسیدگی کنند، من ندیدم که از شما پرسیده بشود که چرا لاگین نمی‌کنید؟ به نظر خودتان، الان که با آی‌پی مشغول ویرایش هستید، همچنان ناشناس مانده‌اید؟! Benyamin-ln (بحث) ۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۳۶ (ایران) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]
    من با این کاربر مشکل ندارم، این کاربر هست که دنبال من راه افتاده که ویرایش های مرا واگردانی کند. نکته جالب اینکه نه خودش چیز خاصی می نویسد و نه می گذارد که من چیزی بنویسم. قانون شکنی های این کاربر دیگه از حد گذشته. --2.177.212.232 ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]
    این کاربر فحاش هم مثل اون یکی هست. هنوز مطالب رو نخونده که ببینه جایی کپی نشده بود.--2.177.212.232 ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]

    درود لطفاً @کاربر:Arash به فحاشی کاربر:Hanooz رسیدگی کنید.📚بـ.یـ.ژن📐 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)بیژن[پاسخ]

    این کاربر به تغییراتی و یا ابهاماتی که بنده داشتم و جایی رو احساس میکردم نیاز به منبع است بی دلیل واگردانی نموده و به بدنام کردن بنده هم مبادرت زیادی داشت. البته این نظر ربطی به مطالب درست ایشون نداره و فقط قصدم تلنگر زدن به ایشونه Nimaganji62 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

    @Gholaghabijan: سلام کجا فحاشی شده؟ به آی‌پی:در صورتی که مورد فحاشی را نشان ندهید حسابتان مسدود خواهد شد.--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]

    @Behzad39: درود. دو خط بالاتر نگاهی بیندازید(( این آی‌پی همان ترول همیشگی ویکی پدیای فارسی است که هر بار کپی‌کاری می‌کند و از کاربران طلبکار می‌شود. هنوز ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۴ ))آیا «ترول» خواندن دیگران بخشی از سیاستهای ویکیست؟ تهدید شما نیز نقض سیاستهای ویکیست.ویکی‌پدیا:نزاکت / ویکی‌پدیا:آزار و اذیت / ویکی‌پدیا:حمله‌های شخصی ممنوع📚بـ.یـ.ژن📐 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)بیژن[پاسخ]

    @Gholaghabijan: فرموده بودین هنوز به شما فحاشی کرده، بفرمایید کجا به شما فحاشی شده؟ اگر از من شکایت دارید جای دیگری مطرح کنید--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]
    درود. درکجای متن اشاره به شخص خودم کردم؟ دلیل دوپاره شدن توضیح من چیست؟ آیا تلاش شما برای رسیدگی به فحاشی ایشان است یا مچ گیری.📚بـ.یـ.ژن📐 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)بیژن[پاسخ]
    @Gholaghabijan: شرمنده فکر کردم آن را کاربر هنوز نوشته، الان متوجه شدم کپی نظر ایشان بوده که توسط شما صورت گرفته. متوجه شکایت شما شدم. صبر داشته باشید--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)[پاسخ]
    • @Gholaghabijan: گرامی، در اینطور مواقع بسیار مراقب باشید، و ساده نگیرید، هر چقدر به شما فحاشی از نوع (ترول و …) دادند اگر حامی‌ای ندارید هرگز پاسخ ندهید، مثلاً ممکن است برای یک موضوع ساده مثلاً فرستادن دوبار خوش‌آمدگویی برای یک کاربر شروع به فحاشی به شما بشود و شما را ترول و کارهای شما را جنگ ویرایشی ووو بخوانند، در این دست مواقع یا مطمئن باشید که کسی را دارید تا رسیدگی کند یا هرگز در صدد پاسخ برنیایید؛ کافی است مثلاً یک دروغی بگویند و شما پاسخ دهید که دروغگو دروغ نگو و بعد به دلیل توهین قطع‌دسترسی می‌شوید. در این دست مواقع یا حتماً کوتاه بیایید یا به صورت پیگیر سعی کنید کسانی را پیدا کنید که بتوانند حق شما را بگیرند، شخصاً می‌گویم زیاد جدی نگیرید و همواره کوتاه بیایید. برابری در برابر قانون (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]
      ✓ تذکر لازم به ایشان داده شد. ویژه:تفاوت/25148271 Behzad39 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]

    بررسی دوباره مقاله رضا مسائلی

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
    با سلام و احترام، مقاله مورد نظر شما در نتیجه یک نظرخواهی حذف شده است. Behzad39 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]

    به نظر من سرشناس می‌باشند، لطفاً مجدداً بررسی شود. Sadrane (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    لازم است دو مقاله با توجه به حجم خرابکاری در آنها به مدت یک سال در سطح کاربران تاییدشده محافظت گرددMSes T / C ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]

    ✓ با سلام و احترام، فعلا بی پایان قفل سفید زدم تا ویرایش‌ها بازبینی شود. به مدت یک هفته هم قفل نقره‌ای برای جلوگیری از ویرایش، اگر خرابکاری ادامه داشت سطحش را افزایش خواهم داد Behzad39 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

    آمیک‌های تکراری

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
    در مبحث دیگری در حال بررسی است. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]

    سلام،در بخش مربوطه به جای آمیک‌های هفته اول سال ۲۰۱۹ ، دوباره آمیک‌های هفته اول سال ۲۰۱۸ به صفحه اول آمده است.Keshtgar (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]

    صفحه اشرف غنی

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    سلام، لطفاً کسی زحمت کشیده و با این برادر عزیز افغان گفتگو کرده و او را متقاعد کند، تا شاید این مطلب را به صفحه اشرف غنی اضافه نکند. به متن خلاصه ویرایشش هم توجه بفرمایید.Keshtgar (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]

    درود. ویرایش‌های اخیر کاربر:Ruman r95 مصداق نقض نزاکت در برخورد با سایر کاربران است (ویژه:تفاوت/25146778). توهین وی را پنهان نمودم و در صفحهٔ بحثش تذکر دادم. لکن کنشی پیرامون قطع دسترسی انجام ندادم و تصمیمگیری پیرامون آنرا به عهدهٔ مدیر بررسی کننده می‌گذارم. با احترام مهدی موسوی «بحث» ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]
    ✓ با توجه به اینکه پس از آن ویرایش، ویرایش دیگری نداشته‌اند و قطع دسترسی برای تنبیه انجام نمی‌شود فعلا از قطع دسترسی صرف نظر کردم. همان اقدامی که جناب موسوی انجام دادند کافی‌ست. در صورت تکرار حتما بسته خواهند شد. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]

    بررسی مدیریتی و اساسی وضعیت کاربر کثیر

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    وضعیت این کاربر باید به صورت اساسی رسیدگی شود این روند آشکارا اخلال در سامانه است

    Special:Diff/25007409/25064426 بنده متن را با اضافه نموده‌ام

    Special:Diff/25065637/next منابع را از متن حذف کرده‌است

    Special:Diff/25067456 حذف کرده‌است بعد از آمده‌است علتش را از بنده پرسیده

    این دفعه اول نیست که کاربر اینگونه کنش‌ها را انجام می‌دهد مقاله است که خودش می‌سازد باید از وی اجازه بگیریم چه ویرایش بکنیم یا نکنیم یعنی با یک‌کلام صاحب مقاله است

    Special:Diff/25067456/next پاسخ بنده

    Special:Diff/25067782/next این پاسخ وی نیز جایی تفکر دارد شما حق ندارید از این سایت استفاده کنید

    MSes T / C ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]

    •  نظر: @Modern Sciences: به راستی نمی‌توان چنین مشکلی را با خود ایشان حل کرد؟ چرا گفتگو را ادامه نمی‌دهید و از ایشان نمی‌پرسید که چه دلیلی برای نامعتبر بودن منبع دارند یا به گفتهٔ ایشان اگر منابع بی‌حاشیه‌تر وجود دارد چرا استفاده نمی‌کنید؟ از ابزار گفتگو استفاده کنید به جای توسل به رویه‌های مدیریتی. با احترام. --سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]

    @Alpineer: دوست عزیز چند مدت که شما در ویکی فارسی ویرایش می‌کنید دوست عزیز شما بدون بررسی آشکارا توپ را به زمین بنده می‌اندازدMSes T / C ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]

    @Modern Sciences: شما فرض کنید یک روز! چه اهمیتی دارد؟ بسیاری از گفتگوها در تام به وسیلهٔ گفتگوی با طرفین حل می‌شود. چرا خود طرفین با یکدیگر گفتگو نکنند و کار به تام بکشد؟ خصوصاً در این مورد که هر دو طرف، از کاربران با تجربهٔ ویکی هستند؟ اینکه پاسخ به تلاش من برای گره‌گشایی از سابقهٔ ویرایشم می‌پرسید اصلاً دلچسب نبود جناب مدرن. به همین مناسبت از ادامهٔ رسیدگی به این شکایت انصراف می‌دهم تا مدیر دیگری بررسی کنند. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
    من این بحث را هم‌اکنون دیدم و باید توضیحاتی عرض کنم، در مقاله فرج‌الله حیدری از یک سایت به آدرس javanan.com به‌عنوان منبع برای درگذشت وی استفاده شده بود وقتی تاریخچه را دیدم با کمال تعجب دیدم این منبع توسط کاربر:Modern Sciences قرار داده شده و من آن را حذف کردم و به اطلاع خود کاربر رساندم، اساساً به فعالیت کاربر شاکی چند اشکال اساسی وارد است، اول اینکه چرا از این سایت استفاده کرده‌اند در حالی که سایت‌هایی همچون خبرگزاری ایسنا، ایرنا، مهر، صداوسیما و حتی سایت‌های معتبر سینمایی همانند بانی فیلم که خبر درگذشت این فرد را منتشر کرده‌اند، از طرفی این وبگاه یک سایت مستقل خبری نیست، توسط چه کسی مدیریت می‌شود؟ کاربر به چه دلیل و با چه توجیحی از این سایت استفاده کرده؟ چون خبر درگذشت این فیلمبردار یک رویداد داخلی در ایران است و سایت ذکر شده اساساً نمی‌تواند به‌عنوان یک منبع معتبر در این زمینه قلمداد شود چون قطعاً خبر را در یک خبرگزاری ایرانی خوانده و منتشر کرده. این موضوع مصداق منابع اولیه و منابع ثانویه و همچنین منابع معتبر و غیرمعتبر است.
    دوم اینکه من وقتی به خود ایشان پیام دادم گفتم منبع را حذف کرده‌ام در جواب گفتند ویرایش شما جنگ ویرایشی است در حالی که من فقط یک ویرایش انجام داده بودم، ایشون من را بدون دلیل به جنگ ویرایشی متهم کردند و در نهایت من در پاسخ گفتم اگر من وارد جنگ ویرایشی شده‌ام در وپ:تام مطرح کنید، بعد ایشون شکایتی با عنوان بررسی مدیریتی و اساسی وضعیت کاربر کثیر اینجا آغاز کرده‌اند که عنوان این شکایت باید به نام خودشان باشد.
    مورد دیگری که باید یادآوری کنم این است که خبر درگذشت این فرد در بخش منابع از خبرگزاری ایسنا در هنگام ویرایش کاربر شاکی وجود داشته و مقاله خالی از منبع نبوده که بخواهیم اعتبار دانشنامه را با سایت مجهول‌الهویه javanan.com زیر سؤال ببریم. Kasir بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]

    Special:Diff/25007409/25064426 در تکمیل متن منبعی دار که توسط بنده افزوده شده است لطفا مدیران به وضعیت کاربر رسیدگی کنند MSes T / C ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

    از مدیران درخواست دارم به جمله ابتدایی این کاربر که من را مخل آشکار سامانه خطاب کرده رسیدگی کنند، چطور یک کاربر بی‌مهابا به این شکل به خود اجازه میدهد کاربر دیگر اخلال‌گر بنامد؟ گویا ایشان منجی ویکی‌پدیا هستند و حتما ما خرابکار Kasir بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]


    @Yamaha5: جناب یاماها این وبگاه یک مجله معتبر هنری است و درج خبر از یک مجله هنری چیز عجیب است خبرگزاری های ایلنا خبرگزاری کار ایران ایسنا خبرگزاری دانشجویان ایران چه ربطی به یک هنرمند دارد MSes T / C ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]

    رده:صفحه‌های نامزد حذف سریع

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    دوستان مدیر و ویکی‌بان لطفاً به رده:صفحه‌های نامزد حذف سریع هم سر بزنیدیاماها۵ / ب ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]

    @Yamaha5: درود. بیش از ۱۰۰ مقاله با پارامتر «دلیل: اطلاعات نادرست» برچسب زده شده‌است که نیاز به اقدام مدیریتی برای تصمیم‌گیری برای حذف دارد. صفحات حذفی جدید هم در میان انبوه مقالات فوق پیداکردنشان مشکل ساز شده‌است. من به نوبه خود کمک خواهم کرد. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]
    الان وضعیت به گونه‌ای شده که فقط مدیران مجبورند مقاله را بازبینی برای حذف یا اصلاح کنند و کاربران غیرمدیر فقط می‌توانند اصلاح و یا رها کنند که می‌تواند موجب دوباره‌کاری شود. پیشنهاد می‌کنم اگر کاربری غیرمدیر مقاله را بازبینی کرد و غیرقابل اصلاح دانست صفحه را خالی کند و فقط برچسب حذف را باقی بگذارد تا مدیر راحت بتواند حذف کند. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)[پاسخ]
    @Mensis Mirabilis: از اینکه کمک می‌کنید بسیار بسیار ممنونم. شما انجام دهید من بررسی می‌کنم. کار گروهی بهتر نتیجه می‌دهد و نتیجه آن معتبر تر است. تعدادی را هم موسیور عزیز در حال بررسی دارد.--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]
    پیشنهاد من این است کاربرانی مثل شما که شرایط گرفتن دسترسی دارند درخواست دمش دهند.--‏ SunfyreT ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)[پاسخ]
    مقالات ایجادی توسط کاربر Amir.85 و زاپاسش که باید بررسی شوند.--‏ SunfyreT ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]
    @Sunfyre: سلام، آرمان جان همانطور که قبلا هم گفتم بهتر است این لیست در جایی مثل قهوه‌خانه باشد تا همگان ببینند و اگر می‌توانند کمک کنند.--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
    درود؛ کاربر:Amir.85/مقالات و کاربر:Amirhosein Izadi/مقالات .--‏ SunfyreT ‏۲۹ کدسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
    من در گوناگون گذاشتم، می‌شود حذفش کرد و لینکش را گذاشت یا همین شکل بماند.--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]
    به نظر می رسد برخی از مقالاتی که الان برچسب حذف سریع خورده اند ارزش خوبی دارند و با کمی وقت می شود آنها را نگه داشت. من هم حاضرم در این امر کمک کنم خاچی ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]

    درخواست اصلاح

    درود به شیرین سخنان پارسی‌گوی

    ۱. این دو برگه برای دو همنام هستند. حمید احمدی+Hamid Ahmadi (historian)

    حمید احمدی(۱۹۴۵ساری) برگه فارسی ندارد نیز وارونش حمید احمدی(۱۳۳۶مشهد). خواهشمندم رسیدگی کنید. (من از پسش برنیامدم(T_T))

    ۲. در برگه حسین محمدزاده صدیق آمده که مدرکشان «دکترای تطبیقی زبان‌های فارسی، عربی و ترکی» از دانشگاه استانبول است، اما در برگه فارسی تأیید شده وزارت فرهنگ و آموزش عالی «دکتری ادبیات و زبان فارسی» آمده. با سپاس. Gholaghabijan (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)بیژن[پاسخ]

    بررسی مدیریتی و اساسی وضعیت کاربر کثیر

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    وضعیت این کاربر باید به صورت اساسی رسیدگی شود این روند آشکارا اخلال در سامانه است

    Special:Diff/25007409/25064426 بنده متن را با اضافه نموده‌ام

    Special:Diff/25065637/next منابع را از متن حذف کرده‌است

    Special:Diff/25067456 حذف کرده‌است بعد از آمده‌است علتش را از بنده پرسیده

    این دفعه اول نیست که کاربر اینگونه کنش‌ها را انجام می‌دهد مقاله است که خودش می‌سازد باید از وی اجازه بگیریم چه ویرایش بکنیم یا نکنیم یعنی با یک‌کلام صاحب مقاله است

    Special:Diff/25067456/next پاسخ بنده

    Special:Diff/25067782/next این پاسخ وی نیز جایی تفکر دارد شما حق ندارید از این سایت استفاده کنید

    MSes T / C ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]

    •  نظر: @Modern Sciences: به راستی نمی‌توان چنین مشکلی را با خود ایشان حل کرد؟ چرا گفتگو را ادامه نمی‌دهید و از ایشان نمی‌پرسید که چه دلیلی برای نامعتبر بودن منبع دارند یا به گفتهٔ ایشان اگر منابع بی‌حاشیه‌تر وجود دارد چرا استفاده نمی‌کنید؟ از ابزار گفتگو استفاده کنید به جای توسل به رویه‌های مدیریتی. با احترام. --سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]

    @Alpineer: دوست عزیز چند مدت که شما در ویکی فارسی ویرایش می‌کنید دوست عزیز شما بدون بررسی آشکارا توپ را به زمین بنده می‌اندازدMSes T / C ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]

    @Modern Sciences: شما فرض کنید یک روز! چه اهمیتی دارد؟ بسیاری از گفتگوها در تام به وسیلهٔ گفتگوی با طرفین حل می‌شود. چرا خود طرفین با یکدیگر گفتگو نکنند و کار به تام بکشد؟ خصوصاً در این مورد که هر دو طرف، از کاربران با تجربهٔ ویکی هستند؟ اینکه پاسخ به تلاش من برای گره‌گشایی از سابقهٔ ویرایشم می‌پرسید اصلاً دلچسب نبود جناب مدرن. به همین مناسبت از ادامهٔ رسیدگی به این شکایت انصراف می‌دهم تا مدیر دیگری بررسی کنند. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
    من این بحث را هم‌اکنون دیدم و باید توضیحاتی عرض کنم، در مقاله فرج‌الله حیدری از یک سایت به آدرس javanan.com به‌عنوان منبع برای درگذشت وی استفاده شده بود وقتی تاریخچه را دیدم با کمال تعجب دیدم این منبع توسط کاربر:Modern Sciences قرار داده شده و من آن را حذف کردم و به اطلاع خود کاربر رساندم، اساساً به فعالیت کاربر شاکی چند اشکال اساسی وارد است، اول اینکه چرا از این سایت استفاده کرده‌اند در حالی که سایت‌هایی همچون خبرگزاری ایسنا، ایرنا، مهر، صداوسیما و حتی سایت‌های معتبر سینمایی همانند بانی فیلم که خبر درگذشت این فرد را منتشر کرده‌اند، از طرفی این وبگاه یک سایت مستقل خبری نیست، توسط چه کسی مدیریت می‌شود؟ کاربر به چه دلیل و با چه توجیحی از این سایت استفاده کرده؟ چون خبر درگذشت این فیلمبردار یک رویداد داخلی در ایران است و سایت ذکر شده اساساً نمی‌تواند به‌عنوان یک منبع معتبر در این زمینه قلمداد شود چون قطعاً خبر را در یک خبرگزاری ایرانی خوانده و منتشر کرده. این موضوع مصداق منابع اولیه و منابع ثانویه و همچنین منابع معتبر و غیرمعتبر است.
    دوم اینکه من وقتی به خود ایشان پیام دادم گفتم منبع را حذف کرده‌ام در جواب گفتند ویرایش شما جنگ ویرایشی است در حالی که من فقط یک ویرایش انجام داده بودم، ایشون من را بدون دلیل به جنگ ویرایشی متهم کردند و در نهایت من در پاسخ گفتم اگر من وارد جنگ ویرایشی شده‌ام در وپ:تام مطرح کنید، بعد ایشون شکایتی با عنوان بررسی مدیریتی و اساسی وضعیت کاربر کثیر اینجا آغاز کرده‌اند که عنوان این شکایت باید به نام خودشان باشد.
    مورد دیگری که باید یادآوری کنم این است که خبر درگذشت این فرد در بخش منابع از خبرگزاری ایسنا در هنگام ویرایش کاربر شاکی وجود داشته و مقاله خالی از منبع نبوده که بخواهیم اعتبار دانشنامه را با سایت مجهول‌الهویه javanan.com زیر سؤال ببریم. Kasir بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]

    Special:Diff/25007409/25064426 در تکمیل متن منبعی دار که توسط بنده افزوده شده است لطفا مدیران به وضعیت کاربر رسیدگی کنند MSes T / C ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

    از مدیران درخواست دارم به جمله ابتدایی این کاربر که من را مخل آشکار سامانه خطاب کرده رسیدگی کنند، چطور یک کاربر بی‌مهابا به این شکل به خود اجازه میدهد کاربر دیگر اخلال‌گر بنامد؟ گویا ایشان منجی ویکی‌پدیا هستند و حتما ما خرابکار Kasir بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]


    @Yamaha5: جناب یاماها این وبگاه یک مجله معتبر هنری است و درج خبر از یک مجله هنری چیز عجیب است خبرگزاری های ایلنا خبرگزاری کار ایران ایسنا خبرگزاری دانشجویان ایران چه ربطی به یک هنرمند دارد MSes T / C ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]

    رده:صفحه‌های نامزد حذف سریع

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    دوستان مدیر و ویکی‌بان لطفاً به رده:صفحه‌های نامزد حذف سریع هم سر بزنیدیاماها۵ / ب ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]

    @Yamaha5: درود. بیش از ۱۰۰ مقاله با پارامتر «دلیل: اطلاعات نادرست» برچسب زده شده‌است که نیاز به اقدام مدیریتی برای تصمیم‌گیری برای حذف دارد. صفحات حذفی جدید هم در میان انبوه مقالات فوق پیداکردنشان مشکل ساز شده‌است. من به نوبه خود کمک خواهم کرد. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]
    الان وضعیت به گونه‌ای شده که فقط مدیران مجبورند مقاله را بازبینی برای حذف یا اصلاح کنند و کاربران غیرمدیر فقط می‌توانند اصلاح و یا رها کنند که می‌تواند موجب دوباره‌کاری شود. پیشنهاد می‌کنم اگر کاربری غیرمدیر مقاله را بازبینی کرد و غیرقابل اصلاح دانست صفحه را خالی کند و فقط برچسب حذف را باقی بگذارد تا مدیر راحت بتواند حذف کند. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)[پاسخ]
    @Mensis Mirabilis: از اینکه کمک می‌کنید بسیار بسیار ممنونم. شما انجام دهید من بررسی می‌کنم. کار گروهی بهتر نتیجه می‌دهد و نتیجه آن معتبر تر است. تعدادی را هم موسیور عزیز در حال بررسی دارد.--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]
    پیشنهاد من این است کاربرانی مثل شما که شرایط گرفتن دسترسی دارند درخواست دمش دهند.--‏ SunfyreT ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)[پاسخ]
    مقالات ایجادی توسط کاربر Amir.85 و زاپاسش که باید بررسی شوند.--‏ SunfyreT ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]
    @Sunfyre: سلام، آرمان جان همانطور که قبلا هم گفتم بهتر است این لیست در جایی مثل قهوه‌خانه باشد تا همگان ببینند و اگر می‌توانند کمک کنند.--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
    درود؛ کاربر:Amir.85/مقالات و کاربر:Amirhosein Izadi/مقالات .--‏ SunfyreT ‏۲۹ کدسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
    من در گوناگون گذاشتم، می‌شود حذفش کرد و لینکش را گذاشت یا همین شکل بماند.--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]
    به نظر می رسد برخی از مقالاتی که الان برچسب حذف سریع خورده اند ارزش خوبی دارند و با کمی وقت می شود آنها را نگه داشت. من هم حاضرم در این امر کمک کنم خاچی ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]

    درخواست اصلاح

    درود به شیرین سخنان پارسی‌گوی

    ۱. این دو برگه برای دو همنام هستند. حمید احمدی+Hamid Ahmadi (historian)

    حمید احمدی(۱۹۴۵ساری) برگه فارسی ندارد نیز وارونش حمید احمدی(۱۳۳۶مشهد). خواهشمندم رسیدگی کنید. (من از پسش برنیامدم(T_T))

    ۲. در برگه حسین محمدزاده صدیق آمده که مدرکشان «دکترای تطبیقی زبان‌های فارسی، عربی و ترکی» از دانشگاه استانبول است، اما در برگه فارسی تأیید شده وزارت فرهنگ و آموزش عالی «دکتری ادبیات و زبان فارسی» آمده. با سپاس. Gholaghabijan (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)بیژن[پاسخ]

    بررسی مدیریتی و اساسی وضعیت کاربر کثیر

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    وضعیت این کاربر باید به صورت اساسی رسیدگی شود این روند آشکارا اخلال در سامانه است

    Special:Diff/25007409/25064426 بنده متن را با اضافه نموده‌ام

    Special:Diff/25065637/next منابع را از متن حذف کرده‌است

    Special:Diff/25067456 حذف کرده‌است بعد از آمده‌است علتش را از بنده پرسیده

    این دفعه اول نیست که کاربر اینگونه کنش‌ها را انجام می‌دهد مقاله است که خودش می‌سازد باید از وی اجازه بگیریم چه ویرایش بکنیم یا نکنیم یعنی با یک‌کلام صاحب مقاله است

    Special:Diff/25067456/next پاسخ بنده

    Special:Diff/25067782/next این پاسخ وی نیز جایی تفکر دارد شما حق ندارید از این سایت استفاده کنید

    MSes T / C ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]

    •  نظر: @Modern Sciences: به راستی نمی‌توان چنین مشکلی را با خود ایشان حل کرد؟ چرا گفتگو را ادامه نمی‌دهید و از ایشان نمی‌پرسید که چه دلیلی برای نامعتبر بودن منبع دارند یا به گفتهٔ ایشان اگر منابع بی‌حاشیه‌تر وجود دارد چرا استفاده نمی‌کنید؟ از ابزار گفتگو استفاده کنید به جای توسل به رویه‌های مدیریتی. با احترام. --سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]

    @Alpineer: دوست عزیز چند مدت که شما در ویکی فارسی ویرایش می‌کنید دوست عزیز شما بدون بررسی آشکارا توپ را به زمین بنده می‌اندازدMSes T / C ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]

    @Modern Sciences: شما فرض کنید یک روز! چه اهمیتی دارد؟ بسیاری از گفتگوها در تام به وسیلهٔ گفتگوی با طرفین حل می‌شود. چرا خود طرفین با یکدیگر گفتگو نکنند و کار به تام بکشد؟ خصوصاً در این مورد که هر دو طرف، از کاربران با تجربهٔ ویکی هستند؟ اینکه پاسخ به تلاش من برای گره‌گشایی از سابقهٔ ویرایشم می‌پرسید اصلاً دلچسب نبود جناب مدرن. به همین مناسبت از ادامهٔ رسیدگی به این شکایت انصراف می‌دهم تا مدیر دیگری بررسی کنند. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
    من این بحث را هم‌اکنون دیدم و باید توضیحاتی عرض کنم، در مقاله فرج‌الله حیدری از یک سایت به آدرس javanan.com به‌عنوان منبع برای درگذشت وی استفاده شده بود وقتی تاریخچه را دیدم با کمال تعجب دیدم این منبع توسط کاربر:Modern Sciences قرار داده شده و من آن را حذف کردم و به اطلاع خود کاربر رساندم، اساساً به فعالیت کاربر شاکی چند اشکال اساسی وارد است، اول اینکه چرا از این سایت استفاده کرده‌اند در حالی که سایت‌هایی همچون خبرگزاری ایسنا، ایرنا، مهر، صداوسیما و حتی سایت‌های معتبر سینمایی همانند بانی فیلم که خبر درگذشت این فرد را منتشر کرده‌اند، از طرفی این وبگاه یک سایت مستقل خبری نیست، توسط چه کسی مدیریت می‌شود؟ کاربر به چه دلیل و با چه توجیحی از این سایت استفاده کرده؟ چون خبر درگذشت این فیلمبردار یک رویداد داخلی در ایران است و سایت ذکر شده اساساً نمی‌تواند به‌عنوان یک منبع معتبر در این زمینه قلمداد شود چون قطعاً خبر را در یک خبرگزاری ایرانی خوانده و منتشر کرده. این موضوع مصداق منابع اولیه و منابع ثانویه و همچنین منابع معتبر و غیرمعتبر است.
    دوم اینکه من وقتی به خود ایشان پیام دادم گفتم منبع را حذف کرده‌ام در جواب گفتند ویرایش شما جنگ ویرایشی است در حالی که من فقط یک ویرایش انجام داده بودم، ایشون من را بدون دلیل به جنگ ویرایشی متهم کردند و در نهایت من در پاسخ گفتم اگر من وارد جنگ ویرایشی شده‌ام در وپ:تام مطرح کنید، بعد ایشون شکایتی با عنوان بررسی مدیریتی و اساسی وضعیت کاربر کثیر اینجا آغاز کرده‌اند که عنوان این شکایت باید به نام خودشان باشد.
    مورد دیگری که باید یادآوری کنم این است که خبر درگذشت این فرد در بخش منابع از خبرگزاری ایسنا در هنگام ویرایش کاربر شاکی وجود داشته و مقاله خالی از منبع نبوده که بخواهیم اعتبار دانشنامه را با سایت مجهول‌الهویه javanan.com زیر سؤال ببریم. Kasir بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]

    Special:Diff/25007409/25064426 در تکمیل متن منبعی دار که توسط بنده افزوده شده است لطفا مدیران به وضعیت کاربر رسیدگی کنند MSes T / C ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

    از مدیران درخواست دارم به جمله ابتدایی این کاربر که من را مخل آشکار سامانه خطاب کرده رسیدگی کنند، چطور یک کاربر بی‌مهابا به این شکل به خود اجازه میدهد کاربر دیگر اخلال‌گر بنامد؟ گویا ایشان منجی ویکی‌پدیا هستند و حتما ما خرابکار Kasir بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]


    @Yamaha5: جناب یاماها این وبگاه یک مجله معتبر هنری است و درج خبر از یک مجله هنری چیز عجیب است خبرگزاری های ایلنا خبرگزاری کار ایران ایسنا خبرگزاری دانشجویان ایران چه ربطی به یک هنرمند دارد MSes T / C ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]

    رده:صفحه‌های نامزد حذف سریع

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    دوستان مدیر و ویکی‌بان لطفاً به رده:صفحه‌های نامزد حذف سریع هم سر بزنیدیاماها۵ / ب ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]

    @Yamaha5: درود. بیش از ۱۰۰ مقاله با پارامتر «دلیل: اطلاعات نادرست» برچسب زده شده‌است که نیاز به اقدام مدیریتی برای تصمیم‌گیری برای حذف دارد. صفحات حذفی جدید هم در میان انبوه مقالات فوق پیداکردنشان مشکل ساز شده‌است. من به نوبه خود کمک خواهم کرد. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]
    الان وضعیت به گونه‌ای شده که فقط مدیران مجبورند مقاله را بازبینی برای حذف یا اصلاح کنند و کاربران غیرمدیر فقط می‌توانند اصلاح و یا رها کنند که می‌تواند موجب دوباره‌کاری شود. پیشنهاد می‌کنم اگر کاربری غیرمدیر مقاله را بازبینی کرد و غیرقابل اصلاح دانست صفحه را خالی کند و فقط برچسب حذف را باقی بگذارد تا مدیر راحت بتواند حذف کند. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)[پاسخ]
    @Mensis Mirabilis: از اینکه کمک می‌کنید بسیار بسیار ممنونم. شما انجام دهید من بررسی می‌کنم. کار گروهی بهتر نتیجه می‌دهد و نتیجه آن معتبر تر است. تعدادی را هم موسیور عزیز در حال بررسی دارد.--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]
    پیشنهاد من این است کاربرانی مثل شما که شرایط گرفتن دسترسی دارند درخواست دمش دهند.--‏ SunfyreT ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)[پاسخ]
    مقالات ایجادی توسط کاربر Amir.85 و زاپاسش که باید بررسی شوند.--‏ SunfyreT ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]
    @Sunfyre: سلام، آرمان جان همانطور که قبلا هم گفتم بهتر است این لیست در جایی مثل قهوه‌خانه باشد تا همگان ببینند و اگر می‌توانند کمک کنند.--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
    درود؛ کاربر:Amir.85/مقالات و کاربر:Amirhosein Izadi/مقالات .--‏ SunfyreT ‏۲۹ کدسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
    من در گوناگون گذاشتم، می‌شود حذفش کرد و لینکش را گذاشت یا همین شکل بماند.--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]
    به نظر می رسد برخی از مقالاتی که الان برچسب حذف سریع خورده اند ارزش خوبی دارند و با کمی وقت می شود آنها را نگه داشت. من هم حاضرم در این امر کمک کنم خاچی ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]

    درخواست اصلاح

    درود به شیرین سخنان پارسی‌گوی

    ۱. این دو برگه برای دو همنام هستند. حمید احمدی+Hamid Ahmadi (historian)

    حمید احمدی(۱۹۴۵ساری) برگه فارسی ندارد نیز وارونش حمید احمدی(۱۳۳۶مشهد). خواهشمندم رسیدگی کنید. (من از پسش برنیامدم(T_T))

    ۲. در برگه حسین محمدزاده صدیق آمده که مدرکشان «دکترای تطبیقی زبان‌های فارسی، عربی و ترکی» از دانشگاه استانبول است، اما در برگه فارسی تأیید شده وزارت فرهنگ و آموزش عالی «دکتری ادبیات و زبان فارسی» آمده. با سپاس. Gholaghabijan (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)بیژن[پاسخ]

    بررسی مدیریتی و اساسی وضعیت کاربر کثیر

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    وضعیت این کاربر باید به صورت اساسی رسیدگی شود این روند آشکارا اخلال در سامانه است

    Special:Diff/25007409/25064426 بنده متن را با اضافه نموده‌ام

    Special:Diff/25065637/next منابع را از متن حذف کرده‌است

    Special:Diff/25067456 حذف کرده‌است بعد از آمده‌است علتش را از بنده پرسیده

    این دفعه اول نیست که کاربر اینگونه کنش‌ها را انجام می‌دهد مقاله است که خودش می‌سازد باید از وی اجازه بگیریم چه ویرایش بکنیم یا نکنیم یعنی با یک‌کلام صاحب مقاله است

    Special:Diff/25067456/next پاسخ بنده

    Special:Diff/25067782/next این پاسخ وی نیز جایی تفکر دارد شما حق ندارید از این سایت استفاده کنید

    MSes T / C ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]

    •  نظر: @Modern Sciences: به راستی نمی‌توان چنین مشکلی را با خود ایشان حل کرد؟ چرا گفتگو را ادامه نمی‌دهید و از ایشان نمی‌پرسید که چه دلیلی برای نامعتبر بودن منبع دارند یا به گفتهٔ ایشان اگر منابع بی‌حاشیه‌تر وجود دارد چرا استفاده نمی‌کنید؟ از ابزار گفتگو استفاده کنید به جای توسل به رویه‌های مدیریتی. با احترام. --سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]

    @Alpineer: دوست عزیز چند مدت که شما در ویکی فارسی ویرایش می‌کنید دوست عزیز شما بدون بررسی آشکارا توپ را به زمین بنده می‌اندازدMSes T / C ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]

    @Modern Sciences: شما فرض کنید یک روز! چه اهمیتی دارد؟ بسیاری از گفتگوها در تام به وسیلهٔ گفتگوی با طرفین حل می‌شود. چرا خود طرفین با یکدیگر گفتگو نکنند و کار به تام بکشد؟ خصوصاً در این مورد که هر دو طرف، از کاربران با تجربهٔ ویکی هستند؟ اینکه پاسخ به تلاش من برای گره‌گشایی از سابقهٔ ویرایشم می‌پرسید اصلاً دلچسب نبود جناب مدرن. به همین مناسبت از ادامهٔ رسیدگی به این شکایت انصراف می‌دهم تا مدیر دیگری بررسی کنند. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
    من این بحث را هم‌اکنون دیدم و باید توضیحاتی عرض کنم، در مقاله فرج‌الله حیدری از یک سایت به آدرس javanan.com به‌عنوان منبع برای درگذشت وی استفاده شده بود وقتی تاریخچه را دیدم با کمال تعجب دیدم این منبع توسط کاربر:Modern Sciences قرار داده شده و من آن را حذف کردم و به اطلاع خود کاربر رساندم، اساساً به فعالیت کاربر شاکی چند اشکال اساسی وارد است، اول اینکه چرا از این سایت استفاده کرده‌اند در حالی که سایت‌هایی همچون خبرگزاری ایسنا، ایرنا، مهر، صداوسیما و حتی سایت‌های معتبر سینمایی همانند بانی فیلم که خبر درگذشت این فرد را منتشر کرده‌اند، از طرفی این وبگاه یک سایت مستقل خبری نیست، توسط چه کسی مدیریت می‌شود؟ کاربر به چه دلیل و با چه توجیحی از این سایت استفاده کرده؟ چون خبر درگذشت این فیلمبردار یک رویداد داخلی در ایران است و سایت ذکر شده اساساً نمی‌تواند به‌عنوان یک منبع معتبر در این زمینه قلمداد شود چون قطعاً خبر را در یک خبرگزاری ایرانی خوانده و منتشر کرده. این موضوع مصداق منابع اولیه و منابع ثانویه و همچنین منابع معتبر و غیرمعتبر است.
    دوم اینکه من وقتی به خود ایشان پیام دادم گفتم منبع را حذف کرده‌ام در جواب گفتند ویرایش شما جنگ ویرایشی است در حالی که من فقط یک ویرایش انجام داده بودم، ایشون من را بدون دلیل به جنگ ویرایشی متهم کردند و در نهایت من در پاسخ گفتم اگر من وارد جنگ ویرایشی شده‌ام در وپ:تام مطرح کنید، بعد ایشون شکایتی با عنوان بررسی مدیریتی و اساسی وضعیت کاربر کثیر اینجا آغاز کرده‌اند که عنوان این شکایت باید به نام خودشان باشد.
    مورد دیگری که باید یادآوری کنم این است که خبر درگذشت این فرد در بخش منابع از خبرگزاری ایسنا در هنگام ویرایش کاربر شاکی وجود داشته و مقاله خالی از منبع نبوده که بخواهیم اعتبار دانشنامه را با سایت مجهول‌الهویه javanan.com زیر سؤال ببریم. Kasir بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]

    Special:Diff/25007409/25064426 در تکمیل متن منبعی دار که توسط بنده افزوده شده است لطفا مدیران به وضعیت کاربر رسیدگی کنند MSes T / C ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

    از مدیران درخواست دارم به جمله ابتدایی این کاربر که من را مخل آشکار سامانه خطاب کرده رسیدگی کنند، چطور یک کاربر بی‌مهابا به این شکل به خود اجازه میدهد کاربر دیگر اخلال‌گر بنامد؟ گویا ایشان منجی ویکی‌پدیا هستند و حتما ما خرابکار Kasir بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]


    @Yamaha5: جناب یاماها این وبگاه یک مجله معتبر هنری است و درج خبر از یک مجله هنری چیز عجیب است خبرگزاری های ایلنا خبرگزاری کار ایران ایسنا خبرگزاری دانشجویان ایران چه ربطی به یک هنرمند دارد MSes T / C ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]

    رده:صفحه‌های نامزد حذف سریع

    بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

    دوستان مدیر و ویکی‌بان لطفاً به رده:صفحه‌های نامزد حذف سریع هم سر بزنیدیاماها۵ / ب ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]

    @Yamaha5: درود. بیش از ۱۰۰ مقاله با پارامتر «دلیل: اطلاعات نادرست» برچسب زده شده‌است که نیاز به اقدام مدیریتی برای تصمیم‌گیری برای حذف دارد. صفحات حذفی جدید هم در میان انبوه مقالات فوق پیداکردنشان مشکل ساز شده‌است. من به نوبه خود کمک خواهم کرد. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]
    الان وضعیت به گونه‌ای شده که فقط مدیران مجبورند مقاله را بازبینی برای حذف یا اصلاح کنند و کاربران غیرمدیر فقط می‌توانند اصلاح و یا رها کنند که می‌تواند موجب دوباره‌کاری شود. پیشنهاد می‌کنم اگر کاربری غیرمدیر مقاله را بازبینی کرد و غیرقابل اصلاح دانست صفحه را خالی کند و فقط برچسب حذف را باقی بگذارد تا مدیر راحت بتواند حذف کند. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)[پاسخ]
    @Mensis Mirabilis: از اینکه کمک می‌کنید بسیار بسیار ممنونم. شما انجام دهید من بررسی می‌کنم. کار گروهی بهتر نتیجه می‌دهد و نتیجه آن معتبر تر است. تعدادی را هم موسیور عزیز در حال بررسی دارد.--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]
    پیشنهاد من این است کاربرانی مثل شما که شرایط گرفتن دسترسی دارند درخواست دمش دهند.--‏ SunfyreT ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)[پاسخ]
    مقالات ایجادی توسط کاربر Amir.85 و زاپاسش که باید بررسی شوند.--‏ SunfyreT ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]
    @Sunfyre: سلام، آرمان جان همانطور که قبلا هم گفتم بهتر است این لیست در جایی مثل قهوه‌خانه باشد تا همگان ببینند و اگر می‌توانند کمک کنند.--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
    درود؛ کاربر:Amir.85/مقالات و کاربر:Amirhosein Izadi/مقالات .--‏ SunfyreT ‏۲۹ کدسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
    من در گوناگون گذاشتم، می‌شود حذفش کرد و لینکش را گذاشت یا همین شکل بماند.--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]
    به نظر می رسد برخی از مقالاتی که الان برچسب حذف سریع خورده اند ارزش خوبی دارند و با کمی وقت می شود آنها را نگه داشت. من هم حاضرم در این امر کمک کنم خاچی ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]

    رفتار پرخاشگرانه و نقض نزاکت توسط کاربر Greenlandd20

    لطفاً به رفتار پرخاشگرانه این کاربر رسیدگی شود. قبلاً در چند مرحله رفتار اشتباه این کاربر به ایشان اطلاع داده شده‌است ولی کاربر مورد نظر به سیاست‌های رفتاری بی‌تفاوت بوده و رفتار اشتباه خود را ادامه می‌دهند. هشدارها و راهنمایی‌های داده شده به ایشان در صفحه بحث خود را خنثی کرده [۴۱] [۴۲] و رفتارغیر سازنده خود را ادامه می‌دهند. رفتارهای اخیر این کاربر نقض آشکار سیاست‌ها و رهنمودهای رفتاری [[وپ:نزاکت]، وپ:آزار و اذیت، وپ:کارآگاه‌بازی می‌باشد. تهمت زاپاس بازی به بنده [۴۳]یا با دقت در خلاصه ویرایش ایشان که نمود بارز نقض سیاست‌های رفتاری می‌باشد. حذف مطالب منبع دار و خلاصه ویرایش زننده ایشان [۴۴] یا این ویرایش که اصلاً ارتباطی به بنده دارد باز من را در خلاصه ویرایش مخاطب قرار داده [۴۵] یا نمونه دیگر که ویرایش صحیح بنده را در مقاله دیگر خنثی و دوباره خلاصه ویرایش‌های زننده ایشان [۴۶] در نهایت به جای بحث منطقی و و محتوایی و پاسخ گو بودن در صفحه بحث مقاله، رفته ویرایش‌های چند ماه قبل من را لیست کرده و با کارآگاه بازی سعی در خرابکار نشان دادن بنده دارد.[۴۷]. صفحه بحث مقاله را هم پر کرده‌است از مطالب مربوط و نامربوط که معلوم نیست مشکل ایشان با من است یا مطالب یا با دیگر کاربران. با این شرایط بحث کردن محتوایی نیز با این کاربر به جایی نخواهد رسید! با تشکر Elbrus W (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]

    رفتار کاربر گرینلند درست نیست و در حال حاضر آن مقاله و صفحه بحثش مانند یک فروم و میدان جنگ شده‌اند. اما شما هم در این ویرایش به آن کاربر اتهام زده‌اید و لحنتان نامناسب و غیرقابل قبول است. اگر آن کاربر به شما اتهام زده و دنبال نیت‌یابی است، آن ویرایش شما هم آتش‌بیار معرکه است. همانطوری که در صفحه بحث نوشتم، وقتی نمی‌توانید با هم همکاری کنید بهتر است دنبال درخواست نظر از شخص سومی باشید که با موضوع مقاله آشنا است. بهتر است یکی از مدیران مقاله را محافظت کامل کند و نظر یک شخص سوم پرسیده شود. --Xoshdel (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

    با تشکر از شما جناب خوش‌دل. ایشان متن مقاله را تخریب کرده‌است و چون منافع قومی و متعصبانه اش جعل و تحریف آشکار دانشنامه است مدام با فرار رو به جلو و دست پیش گرفتن سعی دارد که پس نیفتد و مدیرانن را قانع کند که حذف و اضافات بی ربط شان به مقاله برگردد. تمام تلاش ایشان به جای توسعه و تکمیل مقاله با منابع معتبر تنها اعمال تغییراتی است که نظر شخصی خودش است یا از منابع بی‌اعتبار از انتشاراتی معلوم‌الحال که حتی در نمایشگاه همین امسال کارشان به پلیس و بزن بزن کشید برمی‌دارد اضافه می‌کند و انتظار دارد ما آنرا به عنوان منبع معتبر بپذیریم. پیشتر به این کاربر و مدیر مربوطه گفتم که باید برای حذف یا اضافه مطلب به مقاله اجازه حداقل ۵ کاربر معتبر و آشنا یا مدیر را بگیرد اما بی‌توجه به هشدارها فقط دنبال زورچپانی مطالب خودش است و بس. واضح است که دنبال کمک به دانشنامه نیست دنبال تعصبات شخصی خودش است؛ و دو هفته است وقت ما را تلف می‌کند که بتواند چهارتا جعلیات را به مقاله اضافه کند. Greenlandd20 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]

    @Xoshdel: سلام همکار گرامی قبول دارم من نیز شاید در آن لحظه زیادی عصبی بودم که البته بخش زیادی از این ناراحتی شاید هم اصلاً ربط چندانی به گرینلند۲۰ و ویرایشهای ایشان نداشته‌است. به هرصورت شاید در مکان نامناسب و زمان نامناسب همراه شده بود با رفتارها و اشتباهات ادامه‌دار همکار گرامی @Greenlandd20: . با این حال من به نوبه خودم از شما دو همکار گرامی اگر اشتباهی از من سر زده عذر خواهی می‌کنم؛ و با شرایط موجود بهتر می‌دانم نظر شخص سوم و البته آگاه می‌تواند مشکل موجود را رفع کند. چون جناب گرینلند ۲۰ ثابت کردند که هنوز نمی‌توانند تعامل و همکاری سازنده را درپیش بگیرند و رفتار مناسب و سازنده را با دیگران برقرار کنند. با تشکرElbrus W (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]
    لطفا یکی از مدیران به درخواست من پاسخ دهد و اگر من اشتباه می‌کنم و توجیه نیستم مرا راهنمایی کند. من خواستار رسیدگی به رفتارها و حملات شخصی کاربر Greenlandd20 هستم و اگر رفتار این کاربر حمله شخصی یا آزار و اذیت محسوب نمی‌شود بفرمایید تا توجیه شویم؛ و ایشان هم مجبور نباشند در این صفحه تهمت‌های خودشان را به شیوه‌های مختلف تکرار کنند. خواهشا هم نفرمایید که اینجا صفحه رسیدگی به حل اختلاف نیست. چون بحث من حل اختلاف نیست بلکه نوع رفتار و تهمت زنی‌های ادامه‌دار ایشان می‌باشد. سپاس Elbrus W (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]

    مطالب مندرج در مقاله فوق واگردانی و مقاله برای سه هفته محافظت شود منبع مطالب از IMDB استMSes T / C ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

    رفتار پرخاشگرانه و نقض نزاکت توسط کاربر Elbrus W

    به دفعات به این کاربر تذکر و اخطار داده شد تا همانند دیگر دوست خود Changez36 که در همین بالای صفحه هم سابقه زورچپانی محتوایی که در ادبیات رایج متمایل به «پانترکیسم» است و از منابع غیرقابل قبول و یکجانبه گرایانه همانند انتشارت آذرتورک یا افرادی که سابقه روشنی در دیدگاه‌های پانترکیستی دارند خودداری کند اما تلاش زیادی در زورچپانی محتوای مذکور و البته حذف مطالبی است که حتی توسط مدیران هم بازگردان شده‌است. در صفحه بحث یکی از مدیران بهزاد۳۹ هم به تفصیل در خصوص رفتارهای غیردانشنامه و ویرایشهای متعصبانه این فرد و همین‌طور افزودن بی ربط واژه ترک به جملات و جعل آشکار در محتوا (ترکان قرقیز و ترکان اویغور) و دستکاری آمار ترکها در تاریخچه موجود است. این کاربر پیشتر نیز در یک فرار رو به جلو دست پیش را گرفته تا پس نیفتد. در صفحه بحث مقاله مذکور به تفصیل جعل و دستکاری‌های غیردانشنامه ای (و صرفاً متعصبانه) این فرد موجود است. دیگر حوصله کاربران را سر برده‌است. مدام متنی که خوشش نمی‌آید را با ذکر دلایل خنده دار حذف می‌کند. Greenlandd20 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]

    @Greenlandd20: چرا اشاره به من می کنید، من حتی این کاربر (Elbrus W) را نمی شناسم! !!c.s!! (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]