بحث درگاه:استان کردستان

سوال من این است که چه کسی درگاه:کردستان را به درگاه:استان کردستان بدل کرده؟ این یک تخلف نابخشودنی است. کردستان منطقه‌ای فرامرزی است و شما آن را به استان تغییرمسیر داده‌اید و مطالب من را که عاری از هرگونه تخلف ویکی‌پدیایی بوده، حذف کردید. حال درگاه را طوری ساختید که مخصوص استان کردستان ایران است. این چه حرکتی است که من آن را درک نمی‌کنم. از کس یا کسانی که این تخلف را انجام داده‌اند تقاضا دارم سریعاً درگاه کردستان را مستقل از این درگاه (استان کردستان) بازسازی کنند. اینجا ویکی است و نمی‌توانید به خاطر داشتن تفکرات شونیسمی یا هر چیزی که اسمش را می‌گذارید، کارهای مفید دیگران را به ورطه‌ی نابودی بکشید. این مصداق خرابکاری است... :0 --محک ^ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

درگاه را بار اول شخص دیگری به این نام منتقل کرده بود و من هنگامی که می‌خواستم آن را از حذف سریع نجات دهم، چون کردستان تعریف نشده است و با آن وضع پرچم‌ها و .... حذفش قطعی بود، همین استان کردستان را بهترین جایگزین دیدم. شاید هم بهتر باشد این درگاه نامزد وپ:نظرخواهی برای حذف شود تا برای همیشه از دردسرش حلاص شویم.--Taranet (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

چه کسی گفته که کلمه «کردستان» تعریف نشده‌است؟؟؟ مقاله‌اش را بخوانید تا برایتان تعریف شود. من استان کردستان را به کردستان تغییرمسیر دادم چون پیش از آن فقط چند الگوی بی‌پدر و مادر داشت و درگاهی در کار نبود و از طرفی استان کردستان بخشی از کردستان است. در صورتی که عکس این تغییرمسیر کاملاً غیرمنطقی و بی‌دلیل است. چه کسی گفته آن حالت دارای شرایط حذف بوده؟

اگر راست می‌گویید ابتدا تمام تغییراتتان (و دیگران) را به حالت بنده برگردانید و سپس ایرادات را بگویید یا اصلاً نامزد حذف کنید. زیرا هیچ قانون و... نیست که بگوید آن درگاه چیز نامناسبی داشته. اگر مشکلتان هم پرچم بود حداکثر پس از آغازیدن یک بحث می‌توانستید آن بخش را حذف کنید. نه اینکه این همه زحمت را با چند کلیک به فنا کشید. شدیداً معترض و اعصاب خورد شده‌ام؛ امیدوارم درکم کنید... محک ^ ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

مقاله کردستان نشان می‌دهد که این کلمه امروزه معنای تعریف شده‌ای ندارد. مثلا برداشت شما با برداشت من فرق می‌کند ولی برداشت همه از استان کردستان یکی است. برای نظرخواهی نیاز به بازگرداندن تغییرات نیست. می‌توان توضیح داد که درگاه درباره چه بود و فلان مقاله‌ها و زندگینامه‌ها و تصاویر و پرچم‌ها را داشت.--Taranet (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

اولاً که اگر نباید درگاهی را با نام کردستان ساخت پس این همه میانویکی‌ها از معتبرترین زبان‌های ویکی از کجا آمده؟؟؟ ثانیاً اگر شما با این نام به همین دلیل که می‌گویید مشکل داشتید، پس چرا آن را قلع و قمع و به نفع استان کردستان ایران ظبط نمودید. حداکثرش این بود که نامش را چیزی مثل «مناطق کردنشین» بگزارید نه این که بخش کوچکی از آن را بر سراسرش استیلا دهید.محک ^ ‏۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

سرکار تارا این دیگر چە جور استدلالی است. تعجب کردم. ویکی‌پروژۀ کردستان و درگاهش (en:Portal:Kurdistan و Wikipedia:WikiProject Kurdistan) چند سال است در ویکی‌های بزرگ وجود دارد و کسی هم نگفته باید حذف شوند. اتفاقاً در ویکی آلمانی یکی از کاربران ویکی‌فا مثل شما آمد استدلال کرد و گفت تعریف کردستان مبهم است و آن را نامزد حذف کرد حسابش را برای ابد بستند. این درگاه تا حالا برای چه کسی باعث شر شده که می‌گویید «تا برای همیشه از دردسرش خلاص شویم».

حالا هم مشکلی نیست و تاریخچه وجود دارد. جناب محک تازه این درگاه را تغییر ندهید و درگاه کردستان را از نو از روی تاریخچه بسازید. نیاز هم به استفاده از آن همه پرچم نیست. پرچم کردستان به تنهایی کافی‌ست. آن هم نبود هیچ مشکلی نیست. سپاس.--چالاک^Баҳс ‏۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

من با حذف بخش خاصی با دلایل کافی مشکل ندارم و اصراری هم بر ابقای بخش پرچم نداشته‌ام؛ چون اطلاعاتم محدود بود و نمی‌دانستم چه بخش‌هایی می‌شود ساخت بخشی با عنوان پرچم ساختم که درباره‌اش اطلاعات بیشتری داشتم. از این بخش پیش از این در درگاه‌های دیگر (مثل ایران) هم استفاده شده. محک ^ ‏۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

لطفاً از سایر درگاە‌ھای کردستان در ویکی‌ھای بزرگ برای ساختش الھام بگیرید.--چالاک^Баҳс ‏۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)