بحث الگو:حق تکثیر مشکوک
افزودن مبحثآخرین نظر: ۸ سال پیش توسط حجت
@Huji: توضیحات بر اساس نسخه انگلیسی بروز شده بود. ¤ کولیبحث ۱۰ مهر ۱۳۹۴≈ ۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
- @Omid.koli: من موافق روشی که آن‌ها به کار گرفته‌اند نیستم. باعث اضافه شدن یک پیوند از فضای نام اصلی به فضای نام کاربر می‌شود، و قضیه را هم زیادی شخصی می‌کند. بحث دربارهٔ حق تکثیر باید در صفحهٔ بحث مقاله رخ بدهد نه صفحهٔ بحث کاربری که مشکل حق تکثیر را برچسب زده — حجت/بحث ۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- @Huji: اینکه برچسب در جای صحیحی قرار داده نشده و می‌بایست در صفحه بحث نوشتار باشد، به کنار؛ اما من فکر می‌کردم در این خصوص ما تابع ویکی‌پدیای انگلیسی هستیم؟ بویژه اینکه الگو مربوط به حق تکثیر است و اینهم از جملهٔ سیاست‌های ویکی‌پدیاست. این تغییر هم که در قالب بومی‌سازی نمی‌گنجد. ¤ کولیبحث ۱۰ مهر ۱۳۹۴≈ ۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- @Omid.koli: امید عزیز، راستش استدلال شما را درک نمی‌کنم. الگو مربوط به حق تکثیر است و مهم است و ... قبول، اما این که من معتقدم الگوی بالای مقاله نباید نام کاربری که گذاشته را فهرست بکند، چه ربطی به اهمیت الگو یا سیاست ویکی‌پدیای انگلیسی دارد؟ اگر دلیلی دارید که روش دیگر بهتر است، بفرمایید تا بحث کنیم شاید من توجیه شدم. اما این که چشم بسته بگوییم چون در ویکی‌پدیای دیگری (که خیلی الگوهایش و روال‌هایش و حتی محل نصب الگوهایش با ما فرق دارد) چنین کرده‌اند، مرا قانع نمی‌کند — حجت/بحث ۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
- @Huji: شما بگویید، من می‌شنوم. شما نشانم دهید، من یاد می‌گیرم. شما دستم را بگیرید، من راه می‌افتم...
بدلیل اینکه تا کنون فکر می‌کردم در این حیطه، ویکی انگلیسی فصل‌الخطاب است و ما پیرو هستیم؛ چنین گفتگویی ادامه یافت. حال که دانستم چنین نیست و ما می‌توانیم دست به اصلاح بزنیم؛ مسئله برایم حل شد. متشکرم. ¤ کولیبحث ۱۰ مهر ۱۳۹۴≈ ۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)- @Omid.koli: در خیلی مسایل ما سیاست ویکی‌پدیای انگلیسی را دنبال می‌کنیم چون جامعهٔ ما به اندازهٔ آن ویکی بزرگ نیست و اجماع‌یابی دشوار است. اما توجه کنید که این در مورد «سیاست‌ها» است، نه الگوها. و حتی در سیاست‌ها هم ما اختلافاتی داریم (مثلاً سیاست‌های خاص خودمان داریم مثل هیئت نظارت و ...، شیوه‌نامهٔ ما فرق دارد و غیره). در مورد الگوها، خیلی جاها از ویکی‌پدیای انگلیسی الگو می‌گیریم، اما قسم نخورده‌ایم مثل آن باشیم. بخشی از الگوهای ما، معادل ویکی‌پدیای انگلیسی‌اش نه در مقاله که در بحث مقاله نصب می‌شود. این تفاوت‌ها جزئی از ذات پروژه‌ها است و لزوماً بد نیست. — حجت/بحث ۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)
- @Huji: شما بگویید، من می‌شنوم. شما نشانم دهید، من یاد می‌گیرم. شما دستم را بگیرید، من راه می‌افتم...
- @Omid.koli: امید عزیز، راستش استدلال شما را درک نمی‌کنم. الگو مربوط به حق تکثیر است و مهم است و ... قبول، اما این که من معتقدم الگوی بالای مقاله نباید نام کاربری که گذاشته را فهرست بکند، چه ربطی به اهمیت الگو یا سیاست ویکی‌پدیای انگلیسی دارد؟ اگر دلیلی دارید که روش دیگر بهتر است، بفرمایید تا بحث کنیم شاید من توجیه شدم. اما این که چشم بسته بگوییم چون در ویکی‌پدیای دیگری (که خیلی الگوهایش و روال‌هایش و حتی محل نصب الگوهایش با ما فرق دارد) چنین کرده‌اند، مرا قانع نمی‌کند — حجت/بحث ۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
- @Huji: اینکه برچسب در جای صحیحی قرار داده نشده و می‌بایست در صفحه بحث نوشتار باشد، به کنار؛ اما من فکر می‌کردم در این خصوص ما تابع ویکی‌پدیای انگلیسی هستیم؟ بویژه اینکه الگو مربوط به حق تکثیر است و اینهم از جملهٔ سیاست‌های ویکی‌پدیاست. این تغییر هم که در قالب بومی‌سازی نمی‌گنجد. ¤ کولیبحث ۱۰ مهر ۱۳۹۴≈ ۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)