بحث الگو:جانبدارانه

Page contents not supported in other languages.
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۹ سال پیش توسط دالبا در مبحث پیشنهاد تغییر کاربری

این الگو به نظر من زاید و بی‌معنی است و باید به الگو:طرفداری تغییر مسیر داده شود. وقتی یک مقاله بی‌طرف نیست حتما به معنی طرفداری کردن از موضوع مقاله نیست، شاید برعکس باشد. --رستم ۱۷:۵۹، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)

اصلاً این الگو به چه‌کار می‌آید؟ معادل در ویکی‌پدیای انگلیسی هم دارد؟ Raamin ب ۲۱:۲۷، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
من به شخصه وقتی تمام جوانب یک موضوع بیان نشود از این الگو استفاده میکنم. به بیان دیگر، همه ی دیدگاه ها در مورد یک قضیه مطرح نشده است.-- بهزاد بحث ۲۱:۳۱، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
آن‌وقت {{طرفداری}} را کجا استفاده می‌کنید؟ Raamin ب ۲۱:۳۴، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
وقتی که تمام مطالب عنوان شده؛ منتها با لحن طرفدارانه یا غرض ورزانه.-- بهزاد بحث ۲۱:۵۰، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)

موافق نیستم. به نظرم می‌آید بهتر است که این الگو به آن یکی تغییر مسیر داده شود، بعد متن آن را کمی عوض کنیم (مثلاً «...و ممکن است با لحنی طرفدارانه نوشته شده باشد...» را به وسطش اضافه کنیم) ▬ حجت/ب ۰۵:۱۸، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC) اتفاقاً اینجا دو حالت متفاوت پیش می آید.

  • مقاله به صورت نا عادلانه گردآوری شده است.
  • مقاله به طرز ناعادلانه ای بیان شده است.

-- بهزاد بحث ۱۶:۰۱، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

خوب ما که روند گردآوری را نمی‌توانیم بدانیم. ما فقط می‌دانم که افراد مقاله را ویرایش می‌کنند و در نهایت بیان آن‌ها ممکن است طرفدارانه باشد. ▬ حجت/ب ۱۶:۲۸، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
ولی ممکن است بدانیم که مثلاً فلان موضوع (که اتفاقاً مغایر با جو غالب بر مقاله است) در مقاله گنجانده نشده است.-- بهزاد بحث ۰۶:۰۹، ۱۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
در آن صورت کار درست این است که مساله را در صفحه بحث مقاله مطرح کنید و/یا خودتان در مقاله اضافه‌اش کنید. ▬ حجت/ب ۱۶:۰۴، ۱۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
به نظر من هم اضافی است. جانبدارانه یعنی رعایت نکردن بیطرفی! نوید ۲۳ تیر ۱۳۸۶ ۱۸:۳۲ (UTC)

پیشنهاد تغییر کاربری[ویرایش]

اگر مخالفتی نیست قصد دارم این تغییرمسیر را از {{بی‌طرفی}} جدا و به معادل فارسی en:Template:Lopsided (که خواهم ساخت) اختصاص دهم. (تراگنجانش‌های این تغییرمسیر را خودم اصلاح خواهم کرد) -- دالبا ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ

یعنی می‌خواهید الگو:طرفداری و الگو:جانبدارانه و الگو:جانبداری را به en:Template:Lopsided پیوند دهید و برای en:Template:POV عنوان «بی‌طرفی» را اختیار کنید؟--چالاک بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)پاسخ
خیر، فقط می‌خواهم محتوایِ الگویِ همین صفحهٔ تغییرمسیری که الآن در آن هستیم را به برچسب درون‌خطی «[جابندارانه]» تبدیل کنم. (en:Template:POV الآن در {{طرفداری}} است و {{بی‌طرفی}} هم تغییرمسیر آن است؛ به این دو کاری ندارم.) -- دالبا ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ
منطقی نیست که الگو:جانبدارانه برابر en:Template:Lopsided باشد ولی الگو:جانبداری برابر en:Template:POV. این دو که هم‌معنی هستند و اگر قرار است چنین تغییری صورت گیرد باید این‌ها هم درست شوند (بی‌طرفی معادل POV و جانبدارانه، جانبداری و طرفداری معادل Lopsided).--چالاک بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)پاسخ
من فکر می‌کنم طرفداری (و بعد از آن جانبداری) برای معادل POV مناسب‌ترند چون به نگر من مفهوم کلی‌تری را به ذهن فارسی‌زبان می‌رسانند. اما برای برچسب Lopsided که کنار خود عبارت مشکل‌دار استفاده می‌شود و به طور دقیق به همین عبارت برجسب می‌زند می‌توان صراحت بیشتری به خرج داد (طرفدارانه یا جانبدارانه که در اینجا دومی به Lopsided نزدیک‌تر است و... [البته متن داخل الگو می‌تواند متفاوت باشد]) (به عبارت دیگر اینکه به کل یک مقاله برچسب جانبدارانه بزنیم در حالی که معمولاً حداقل بخشی از مقالات چنین مشکلی ندارند معمولاً حساسیت‌برانگیزتر است تا وقتی که برای عبارت‌های مشخص در درون متن مقاله نشانه‌گذاری صورت گیرد). به هر حال، اگر مخالفتی هست، به نظرم اصلاً ارزشش را ندارد که الآن خیلی روی این موضوع بحث کنیم، عنوان‌های دیگری هم هست که از آن‌ها استفاده خواهم کرد. -- دالبا ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ
نە مشکلی نیست و اگر دوست داشتید با ربات موارد تراگنجایش را درست کنیم تا سریع‌تر کارتان راە بیافتد.--چالاک بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)پاسخ
ممنون از پیشنهادتان. نه نیازی به ربات نیست (تعداد تراگنجانش‌ها کم است و گرفتن مجوز روندی طولانی، بدون مجوز هم که به دلم نمی‌نشیند)، اگر مخالفتی نشد به زودی با حساب خودم (یا شاید با کمک دوستان) اصلاحشان می‌کنم. باز هم سپاسگزارم. -- دالبا ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ
موارد {{جانبدارانه}} را به {{طرفداری}} تغییر دادم و مشغول نوشتن مجوز برای موارد مشابه بودم که ایمیل آمد :) به هر حال شش مورد مانده درستش کنید و تمام! دوستدار.--چالاک بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ
این هم مجوز تا بعد نگویید نچسبید!--چالاک بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ
زحمت کشیدید، ممنون. (البته چسب مجوز وقتی دوقولو می‌شود که پیش از آغاز ویرایش‌ها باشد :د با این حال چسبید :) ) -- دالبا ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ