بحث الگو:بلیزارد انترتینمنت

Page contents not supported in other languages.
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۹ سال پیش توسط Fatemi در مبحث میشه بپرسم چرا خنثی میکنید؟

واگردانی[ویرایش]

@مهراد قطب الدینی: به جای واگردانی بحث کنید. جنگ ویرایشی در این دانشنامه تحمل نخواهد شد. ARASH PT  بحث  ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ

شما این را جنگ ویرایشی میبینید؟ :)

مشکل صفحه را حل کردم! MehradTG|گپ! ۲۲ دی ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۴۱

میشه بپرسم چرا خنثی میکنید؟[ویرایش]

میشه بپرسم چرا خنثی میکنید؟ آیا این جنگ ویرایشی نیست؟؟ من زحت کشیدم کامل کردم این الگو را چرا باید واگردانی شود؟؟ MehradTG|گپ! ۲۲ دی ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۴۵

وقتی الگو اصلاح شده و در وپ:فنی توضیح نوشته شده به هیچ‌وجه نباید واگردانی کنید. الگو را سلیقه‌ای ویرایش نکنید و طبق الگوی انگلیسی آن را ترجمه کنید. همانطور که گفتم نیازی به ترجمه تمامی عناوین هم نیست و ترجمه‌های شما هم مشکل دارد. لطفا اجازه دهید کاربرانی که تسلط بیشتری به زبان انگلیسی دارند ترجمه را انجام دهند. ARASH PT  بحث  ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ
مسلما سلیق‌ه‌ای ویرایش نردم!! چون مطالب مباحث مربوط به بلیزارد به گستردگی ویکیپدیای انگلیسی نیست میشود و ما مترجمان ویکیپدیای انگلیسی نیستیم اینجوری بهتر نیست؟؟! میشود به نظرخواهی بگذاریم؟ MehradTG|گپ! ۲۲ دی ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۵۰
تا زمانی که این بحث به نتیجه نرسیده به هیچ‌وجه در الگو ویرایش نکنید. ضمنا ترجمه‌های خود برای عناوین را در اینجا درج کنید تا بررسی شود. ARASH PT  بحث  ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ
یک موضوع خارج از بحث. میدانم تمامی کاربران اینجا از ویرایش های خرابکارانه متنفرند و از سر و کله زدن با آنها خسته شده‌اند اما چرا باید اینقدر خشن با کاربران تازه وارد برخورد شود؟؟؟ من توانستم خودم را با اخلاق ویکی‌فارسی سازگار کنم اما بهتر نیست کمی بهتر رفتار کنیم؟؟ MehradTG|گپ! ۲۲ دی ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۵۴ ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ
  • مخالف دخالت هرگونه نظر و سلیقه شخصی در ساخت این الگوها هستم و این الگو باید شبیه به ویکی انگلیسی ساخته شود. اگر الگو و عناوین یکسان باشد بعدا برای آپدیت آن توسط ربات هم مشکلی نخواهیم داشت. ضمنا من شما را با یکسال سابقه کاربری تازه‌کار نمیدانم. ARASH PT  بحث  ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ
@Arash.pt: میشود به نظرخواهی بزاریم این بحث را؟؟ MehradTG|گپ! ۲۲ دی ۱۳۹۳، ساعت ۱۷:۰۸ ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ
برای هر موضوع بی‌اهمیتی نظرخواهی ایجاد نمی‌کنند. اگر هنوز اصرار به ویرایش سلیقه‌ای الگو دارید میتوانم درخواست نظر سوم کنم. ARASH PT  بحث  ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ
@Fatemi: نظر شما در مورد این الگو چیست ؟ سلیقه‌ای عمل شود یا شبیه به ویکی انگلیسی ساخته شود ؟ ARASH PT  بحث  ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

@مهراد قطب الدینی و Arash.pt: درود بر شما؛ بررسی کردم، به نظرم نیازی به ترکیب دو الگوی {{بلیزارد انترتینمنت}} و {{دنیای وارکرافت}} نیست. مهراد جان، ترکیب دو الگویی که برای موضوعاتی جدا (هرچند وابسته) هستند خوب نیست. نگاهی به میان‌ویکی‌های شان بیندازید متوجه منظورم خواهید شد. راستی بهتر است پیش از خنثی سازی، در صفحه بحث الگو، خواستار چرایی کار بشویم. موفق و پیروز باشید. ح.فاطمی«ب» ۲۲ دی ۱۳۹۳، ساعت ۲۳:۲۱ (ایران) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ

نمیدانستم چنین الگویی وجود دارد! این الگو ها در صفحات استفاده نشدند و یتیم مانده‌اند! MehradTG|گپ! ۲۳ دی ۱۳۹۳، ساعت ۰۲:۴۶