بحث الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس/بایگانی ۲

Page contents not supported in other languages.
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


انتخابات سراسری بریتانیا (۲۰۱۷)[ویرایش]

@Yoosef Pooranvary: سلام. اگر این موضوع سرشناسی و اهمیت صفحه اصلی را دارا بود ، حتما در ویکی انگلیسی هم کار می شد.--سید (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)پاسخ

اتفاق باید بیفتد بعد نوشته شود.--1234 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: سلام. البته خبر مورد اشاره الان دیگر بیات شده اما برای چندین روز تیتر یک روزنامه‌ها بود. اهمیت آن کمتر از برگزیت نیست. @Sicaspi: اعلام خبر تصمیم به برگزاری انتخابات زودهنگام در یکی از مهم‌ترین کشورهای جهان، بسیار با اهمیت است و یک اتفاق محسوب می‌شود. --یوسف (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ

مسدودسازی ویکی پدیا در ترکیه[ویرایش]

به نظر می رسد این موضوع بخشی از موضوع کلی تر سرکوب در ترکیه است که در صفحه اول ویکی انگلیسی قرار دارد و سال قبل هم در صفحه اول بود اما در ویکی فارسی مقاله ندارد. پیشنهاد می کنم اول آن را بسازید و این را هم ذیل همان قرار دهید.--سید (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: سیدجان تا این مقاله نوشته شود شاید اهمیت خبر دیگر بالا نباشد. به نظر فعلا موضوع جزیی در خبرها قرار گیرد تا به موضوع اصلی برسیم.Behzad39 (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ
من هم حذفش نکرده ام.--سید (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: سلام بر سید عزیز، جسارت نکردم و نگفتم شما حذف کردید. فقط نظرمو گفتم. اگر مخالفتی نیست ببرم صفحه اول -- Behzad39 (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)پاسخ
بهتر است اول مسدودشدن ویکی‌پدیا در ترکیه ۲۰۱۷ را در مقاله ویکی پدیا ادغام کنید و بعد صفحه اول ببرید.--سید (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ

اجلاس راه ابریشم جدید[ویرایش]

درست است که این خبر به علت غلبه اخبار انتخابات در رسانه های ما انعکاس زیادی نداشته اما با توجه به تاثیرات بلندمدت و شگرف آن بر اقتصاد آینده ما پیشنهاد می کنم در صفحه اول کار شود.--سید (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ

جنگ در فیلیپین[ویرایش]

@Doostdar: سلام. لطفا هر خبر روزی که می خواهید به صفحه اول برود، اول مقالات مرتبطش را بسازید و اطلاعات را به مقالات موجود بیفزایید. --سید (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: گروهک اسلامی مائوته و نبرد ماراوی مقاله ندارند ولی برای ماراوی مقاله ایجاد کردم. به نظرم منصفانه نیست یک نفر به تنهایی تمام این مقالات رو ایجاد کنه. چه مقاله های دیگری باید ایجاد بشه؟ دوستدار ایران بزرگ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ
من هم وقتی خواستم خبر اجلاس راه ابریشم جدید را ببرم صفحه اصلی، خودم به تنهایی مقاله را ایجاد کردم. اما، شما می توانید از دوستانتان در ویکی برای توسعه مطالب کمک بگیرید.--سید (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: جناب سید شما جزو کاربرانی بودید که به رفتن خبرها به صفحه اصلی نظر موافق دادید (حتما تعداد مشارکت کنندگان ویکی پدیا رو کافی یافتید). در ویکی‌پدیا:در خبرها گفته شده که باید یک مقاله در مورد خبر وجود داشته باشه نه چند مقاله. چه نیازی هست که چند مقاله توسط یک نفر ایجاد بشه؟ دوستدار ایران بزرگ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ
@Doostdar: نیازی نیست. اما حتما در مقاله اصلی که خبر مربوط به آن است آن مطلب باید وجود داشته باشد. مثلا اگر خبر می دهیم که آقای فلان در انتخابات ریاست جمهوری بهمان کشور برگزیده شد، حتما مقاله آن شخص باید دارای این اطلاعات باشد و لازم نیست در مقاله کشور هم باشد. مشکل در مورد پیشنهاد شما آن بود که مقاله اصلی را نساخته بودید.--سید (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)پاسخ

اعلام مشارکت[ویرایش]

سلام به دست اندرکاران بخش خبر ویکی پدیا. خیلی خوشحال می شوم در این بخش مشارکت داشته باشم تا خبرهای به روز را بتوانم ترجمه کرده برای ویکی پدیا ارائه دهم. قوانین و معیارهای خبر چیست؟ لطفا راهنمایی فرمایید. ارادتمند مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ

@Alborzagros: برای شروع می توانید اخبار صفحه اول ویکی انگلیسی را اضافه کنید. برای این کار باید ابتدا عبارت خبر را با منبع معتبر به مقاله ای که موضوع اصلی خبر است بیفزایید و سپس جمله خبر را در الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس قرار دهید.--سید (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ
@Alborzagros: می توانید با این موضوع که در صفحه اول ویکی انگلیسی است شروع بفرمایید. اول مقاله اش را بسازید و بعد خبرش را اضافه کنید.--سید (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)پاسخ

سیاره داغ[ویرایش]

@Alborzagros: متشکر از اخباری که افزودید. خبر «سیاره داغ» را حذف کردم چون اولا اصلا آن سیاره مقاله ندارد. ثانیا در ویکی انگلیسی حتی در میان کاندیداهای صفحه اول هم ذکر نشده است. --سید (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: سلام مقاله اش را ایجاد کردم. یعنی از ابتدا هم قصدم ایجاد بود. ویکی انگلسی خیلی مهم است اما بهتر نیست کمی مستقلانه عمل کنیم. ارادت مـاهـان (پیام‌ها) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ

ما در مورد اخباری که ارزش خبری مجاورت دارد، یعنی مربوط به خاورمیانه و بخصوص ایران و افغانستان باشد، مستقل عمل می کنیم. اما برای اخبار جهانی نظیر این مورد که فرقی بین ارزش خبری آن در اینجا و ویکی انگلیسی وجود ندارد، به نظرم اولویت با آن ویکی است که تعداد بسیار بیشتری مشارکت کننده دارد. اینجا در این صفحه، حدود 5 تا 6 نفر فعال هستند و عملا بحث چندانی برای سنجش ارزش اخبار هم انجام نمی شود. اما در ویکی انگلیسی تعداد کاربرانی که اخبار را پیشنهاد و بررسی می کنند بیشتر است و بهتر می توانند موضوعات را ارزیابی کنند.--سید (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)پاسخ
@Alborzagros: ضمنا، چون مطلب بناست که به صفحه اول برود، اگر مثل این موردذ مخالفی باشد، لازم است نخست در اینجا توافق حاصل شود. تشکر از توجه شما.--سید (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: :بسیار خوب ممنون مـاهـان (پیام‌ها) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

قطر[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام به دست اندرکاران بخش خبر

متاسفانه خبر دیروز (روابط دیپلماتیک اعراب با قطر) هنوز در لیست اخبار نرفته است. اهمیت خبر به روز بودن آن است و هر چه زودتر در فهرست اخبار برود اعتبار بخش خبر را بالاتر می برد. لازم به ذکر است خبر مربوط به قطر در بخش انگلیسی هم وجود دارد. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ

در وپ:تام پیام گذاشتم.--سید (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)پاسخ


سپاسگزارم مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)پاسخ

محدودیت سه گزینه برای مرگ ها[ویرایش]

به نظرم این محدودیت خوبی نیست. ممکن است در یک هفته 7 نفر سرشناس بمیرند آن وقت بعضی شان فقط یکی دو روز در صفحه اصلی می ماند! پیشنهاد می کنم دست کم یک هفته تا ده روز پس از مرگ یک نفر در صفحه اصلی بماند.--سید (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)پاسخ

قضیه را پیچیده می‌کند. این افرادی که الان پوشش گرفته‌اند (آنیتا پالنبرگ و ارنستینا هررا دی نوبل) حتی برای افراد اهل مطالعه هم شناخته‌شده نیستند. ویکی انگلیسی یک ویکی جهانی با مخاطب بین‌المللی است. ویکی فارسی ادعا می‌کند که جهانی است ولی مخاطبانش منحصراً فارسی‌زبانان هستند. اینکه افراد ناشناس یکی دو روز بیشتر در صفحهٔ اصلی نمانند، خیلی مهم نیست. مهم‌ترین‌ها (مثلاً همین هلموت کوهل) را دستچین کنید و مدت زمان بیشتری نگه دارید. محدودیت ۳ تایی هم خیلی جدی نیست و استثنابردار است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ
باشه حله--سید (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ

مقالات مرتبط با اخبار را هم بسازید[ویرایش]

@Alborzagros: لطفاً مقاله رمان اسبی وارد بار می‌شود را هم بسازید. کلا هر اسم خاصی که در خبر بیاید باید به مقاله‌ای مرتبط باشد. --سید (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)پاسخ

لطفاً خود مقالهٔ اصلی را هم روزآمد کنید: جایزه جهانی من بوکر. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ


@Sa.vakilian: مقاله کتاب ایجاد شد. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)پاسخ

@4nn1l2: به روز شد. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ

خبر حمله موشکی[ویرایش]

حمله موشکی سپاه پاسداران به مواضع داعش در دیرالزور سوریه جهت تلافی حملات تروریستی تهران

@SeyedAliGhaffari: من تردید دارم این خبر شهرت زیادی داشته باشد. اخبار دیگری هم در ارتباط با سوریه هست که در این صورت باید کار شود مثلاً دیروز هواپیماهای آمریکایی یک جنگنده سوری را ساقط کردند یا اینکه روسیه یک مرکز فرماندهی داعش را بمباران کرد و مدعی شد طی آن البغدادی کشته شده است. به نظرم کیفیت پوشش اخبار و همین‌طور اهمیت موضوع در بردنش به صفحه اول مورد توجه قرار می‌گیرد. --سید (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)پاسخ

آتش‌سوزی در پرتغال[ویرایش]

خبر زیر از ویکی‌پدیای انگلیسی افزوده شد: ✓ / ۱۷ ژوئن / ۶۱ نفر در آتش‌سوزی جنگلی (تصویر ماهواره‌ای) پیدروگو گراندی در مرکز پرتغال کشته شدند. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)پاسخ

نیاز به نوشتن نیست، اضافه کنید--1234 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)پاسخ
لطفاً به ازای هر خبر جدیدی که اضافه میکنید، قدیمی‌ترین خبر موجود را حذف کنید تا تعداد خبرها همواره ۵ تا بماند و بالانس صفحهٔ اصلی حفظ شود. تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)پاسخ

بسیار خوب. حتما" مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)پاسخ

حمله فدینسبری پارک لندن[ویرایش]

@Alborzagros: سلام. این موضوع در صفحه اول ویکی انگلیسی است ، اما در ویکی فارسی مقاله ندارد. [۱]--سید (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)پاسخ

مطلب خبر در مقاله نیست![ویرایش]

@Alborzagros: سلام لطفاً وقتی خبری نظیر ولیعهدی عربستان را کار می‌کنید مقالات مرتبط و بخصوص مقاله اصلی را حتماً با منبع بروز بفرمایید. --سید (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ


@Sa.vakilian: سلام - در مقاله محمد بن سلمان آل سعود گذاشته‌ام. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: الان در مقاله سلمان بن عبدالعزیز آل سعود نیز گذاشتم. (بخش سیاست داخلی - انتخاب ولیعهد) مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ

ولی عهد عربستان[ویرایش]

سلام. چرا خبر ولیعهد عربستان افزوده نشد؟ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)پاسخ

مسجد جامع النوری[ویرایش]

@Gnosis: این مسجد که شما در اخبار گذاشتی مقاله ندارد. ضمنا با توجه به اینکه نبرد موصل در بخش رویدادهای کنونی هست، لزومی به اضافه کردن یک خبر مرتبط دیگر داریم؟--سید (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: درود. جنایت دیگری بود از داعش، این بار از نوع فرهنگی، مقاله‌اش را ساختم، اگر صلاح می‌دانید استفاده کنید، اگر هم نه که مشکلی نیست. دوستدار ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)پاسخ
@Gnosis: با تشکر از شما؛ ببخشید. من مسافرت بودم و دسترسی نداشتم. فکر می کنم طی چند روز آینده خبر آزادسازی کامل موصل را کار کنیم و نیاز نباشد این را بگذاریم.--سید (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ

پروژه بیهوده[ویرایش]

سلام متاسفانه این پروژه خبر صفحه اول مفت نمی ارزد. من چند روز پیش چند خبر مهم افزودم ولی هیچ یک اضافه نشد. این امر باعث دلسردی من شده است. اگر روال اینگونه پیش برود شاید دیگر نتوانم در خدمت این پروژه باشم. ارادتمند مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ

لطفاً مسئولین به روز رسانی کنند!--1234 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ
✓ آرمانب ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ
@Alborzagros: سلام. من مسافرتم بود و الان این را دیدم. راهش این است به جای این گونه داد و فریاد کردن در وپ:تام درخواست بروزرسانی بدهید.--سید (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

باج افزار پتیا[ویرایش]

@Huji و Ladsgroup: سلام. اگر فکر می کنید افزار پتیا موضوعی جالب و مهم است، مقاله اش را ایجاد بفرمایید تا در بخش خبرهای صفحه اول بگذاریم. تشکر.--سید (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC) @Sa.vakilian: درود. با تشکر از اینکه به مقاله جالبی اشاره کردید. نگاشتمش فقط کمی خلاصه است و نیاز به تمیزکاری دارد. :)امیرΣυζήτηση ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ

اخبار ویکی انگلیسی[ویرایش]

@Alborzagros: دو خبر در صفحه نخست ویکی انگلیسی هست ، یکی راجع به یخ‌تاق لارسن و یکی لوئیس ایناسیو لولا دا سیلوا، که اگر فرصت کردید پس از تکمیل مقالاتشان، در پیش نویس اخبار هم اضافه بفرمایید.--سید (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)پاسخ

چستر بنینگتون[ویرایش]

@The Ocean: با توجه به اینکه خبر مرگ چستر بنینگتون در صفحه اصلی ویکی انگلیسی در حد «Recent deaths» آورده شده است، آیا شما دلیلی دارید که آن را در ویکی فا به عنوان یک رویداد مهم بیاوریم؟--سید (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ

اعتصاب غذای ۲۰ زندانی سیاسی در ایران[ویرایش]

@کوروش تهرانی: این موضوع، چون جنبه محلی دارد نیازمند بحث و کسب توافق کاربران است. --سید (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC) آمیک پیشنهادی: «* اعتصاب غذای ۲۰ زندانی سیاسی در ایران در اعتراض به فشارهای اعمال‌شده و انتقال آنها به بند فوق امنیتی در زندان گوهردشت کرج ادامه دارد.»پاسخ

البته من مخالف اضافه کردنش نیستم و موضعم خنثی است، فقط خواستم بدانم بقیه چه نظری دارند. (ما آمیک های بین المللی را بر اساس توافق کاربران ویکی انگلیسی انتخاب می کنیم اما در آمیک های محلی ، معیار پوشش موضوع در رسانه های فارسی زبان است و شما باید نشان دهید که پوشش گسترده ای داشته است.)--سید (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: درود و ممنون از اطلاع‌رسانی تان. این واقعه به اندازه کافی پوشش خبری در رسانه‌های فارسی زبان داشته‌است، حداقل ۷–۸ منبع مقاله موجود رسانه‌های فارسی زبان است. ضمن اینکه رسانه‌های بین‌المللی مثل عفو بین‌الملل و حقوق بشر سازمان ملل و خبرگزاری رویتر و… نیز هم پوشش داده‌اند. با نحوه کسب توافق کاربران در این موضوع آشنایی ندارم لطفاً شما زحمت آنرا تقبل کنید. با سپاس کوروش تهرانی (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)پاسخ
@Alborzagros،‏ 4nn1l2 و Sunfyre: سلام. نظرتان چیست؟ می شود در بخش رویدادهای کنونی افزود.--سید (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ
اولاً بگویم که پینگ نرسیده بود. بنده صفحه را در پی‌گیری داشتم. شاید بخواهید دوباره پینگ کنید. من این خبر را مناسب صفحهٔ اصلی نمی‌دانم چون در میزان اهمیتش تردید هست. افزودنش به درگاه:رویدادهای کنونی بلااشکال است. دربارهٔ آمیک شدنش هم نظری ندارم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ
پینگ ارسال نشد؛ جنبه بین‌المللی ندارد، همانند خبر مربوط به واژگونی اتوبوس حامل دختران دانش‌آموز --SunfyreT ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ

منال شریف[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است.

@4nn1l2: سلام. واضح نیست که این عمس منال شریف مرتبط با چیست!— پیام امضانشدهٔ قبلی را Sa.vakilian (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

به نظرم من هم نگاره باید ارتباط مستقیم با خبر داشته باشد. -- SunfyreT ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ

پینگ نرسیده بود. به نظرم نباید خوانندگان را دست‌کم گرفت! یک کلیک روی لینک منال شریف همه‌چیز را روشن می‌کند. من چند تا روزنامه و شبکهٔ خبری عمده در جهان را بررسی کردم و دیدم همه از عکس زنان عربستانی پشت فرمان استفاده کرده‌اند. اما بعید است عکس آزادی در این باره در انبار داشته باشیم. اشتراک دیگر همهٔ آن روزنامه‌ها و شبکه‌ها پوشش توییت منال الشریف و ذکر ماجرای او بود. خواهی نخواهی او سمبل زنان عربستان برای رانندگی است (کمپین او جهانی و شناخته‌شده است). عکس مرکل چند روزی روی صفحه بود. خودش هم که ۱۲ سال است در همهٔ روزنامه‌ها و شبکه‌ها هست (تازه چهار سال دیگر هم خواهد بود) و او فردی به‌شدت غیرکاریزماتیک است (≈ کلیک‌خور ندارد). نگه داشتن عکس او در صفحهٔ اول به نظرم کسل‌کننده است. عکس منال الشریف شورشی را بیشتر می‌پسندم. با این حال اگر کسی آن را حذف کرد اعتراضی ندارم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ
این عکس از کمپین هم هست: 4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ
نه رابطه اش مشخص نیست. لطفا اصلاح کنید.--سید (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)پاسخ
مرکل برگشت. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)پاسخ

انفجار در موگادیشو[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است.
پینگ نرسید؛ صفحه را در فهرست پی‌گیری‌ها دارم و از این طریق متوجه شدم. من دسترسی برای اعمال ندارم. باید از مدیران خواست. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ
✓ SunfyreT ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ

از خط خارح شدن قطار[ویرایش]

@Modern Sciences: اهمیت خبری این موضوع در ویکی انگلیسی محل مناقشه است. [Posted_2017_Washington_train_derailment] بهتر است صبر کنیم تا در آنجا به اجماع برسند.--سید (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)پاسخ

تصحیح اشتباه صفحه اصلی[ویرایش]

در حال حاضر صفحه اصلی نوشته شده‌است که:

در انتخابات پارلمان کاتالونیا، حزب طرفدار استقلال‌طلبی کاتالان به ریاست کارلس پوجدمون (در تصویر) اکثریت کرسی‌ها را به دست آورد.

در صورتی که جمله بالا، ترجمه نادرستی از جمله زیر است:

In the Catalan election, pro-independence parties, spearheaded by the exiled Carles Puigdemont (pictured), secure a majority.


که می‌شود: در انتخابات پارلمان کاتالونیا، احزاب طرفدار استقلال، که توسط کارلس پوجدمون (تصویر) هدایت می‌شوند، اکثریت را بدست آوردند.

حزب کارلس پوجدمون یعنی حزب "با هم برای کاتالونیا "، به تنهایی از حزب شهروندان (که ضد استقلال طلبی است) رای کمتری آورده و جمع چند حزب استقلال طلب حائز اکثریت نسبی شده که با جمله صفحه اصلی منافات دارد.Alborz Fallah (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

مقیاس منسوخ ریشتر[ویرایش]

لطفاً در خبرهای زلزله از مقیاس منسوخ ریشتر استفاده نشود. خوب است که فرقی باشد بین دانشنامهٔ ویکی‌پدیا با خبرگزاری‌ها و وبگاه‌های خبری دست چندم. بنده بارها سعی کرده‌ام جلو استفاده از این مقیاس منسوخ را در دانشنامه بگیرم ولی هر بار با مقاومت مواجه شده‌ام. این یکی از آخرین مواردش بود که متأسفانه ظرف یک ساعت خنثی شد. امیدوارم حالا که یکی از وبگاه‌های خبری فارسی‌زبان [۲] نیز به این موضوع پرداخته‌است، به این نکته توجه بیشتری شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام بر فور گرامی، همان‌طور که آنجا مخالفت کردم اینجا هم مخالفم، بله حق با شماست و باید در دانشنامه علمی رفتار کرد اما در نظر داشته باشید اینجا دانشنامه عمومی است و برای عموم باید آن چیزی که متداول است عنوان شود. ریشتر چیزی است که رواج بیشتری دارد و برای عموم شناخته شده‌است. --Behzad39 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ
سلام. حتی اگر منبع استفاده نکرده باشد، و ما آن را اصطلاحاً «همین‌جوری» استفاده کرده باشیم؟ شاید هم چون در ذهن ما، مفهوم زلزله با واژهٔ ریشتر عجین شده باشد! ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

درگذشت ها[ویرایش]

@Poya-P: سلام. درگذشت ها بخش جداگانه ای در پایین صفحه دارد و جز رهبران سیاسی، برای بقیه افراد به صورت خبر نمی آوریم و به ذکر نام اکتفا می کنیم و عکس هم کار نمی کنیم. مگر آنکه اجماع کاربران بر این باشد که ایشان ویژگی متمایزی دارد. --سید (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ

تیترها[ویرایش]

بعضی‌ها گمان می‌کنند باید کل خبر را اینجا بنویسند. اینجا برای تیتر است، آنی که بالای مقاله در روزنامه‌ها می‌نویسند. باید به لب مطلب اکتفا شود. --1234 (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

لطفا تیترها را به یک جمله محدود کنید.--1234 (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ

عکس پوتین[ویرایش]

@Sa.vakilian: سلام بر شما، سیدجان به نظرم عکس پوتین از عملیات عفرین مهمتر است و الان بیشتر در صدر اخبار است.--Behzad39 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام. من عکس عملیات را ترجیح می دهم چون همه عکس پوتین را دیده اند.--سید (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ
سیدجان اگر پینگ بکنی دعات می‌کنم. اهمیت خبر مهم است.--Behzad39 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)پاسخ

کرگدن سفید شمالی[ویرایش]

@Sa.vakilian: درود؛ لطفا مطلب و منبع را در کرگدن سفید شمالی قرار دهید. -- SunfyreT ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)پاسخ

مطلب و منبع که به نقل از بی بی سی در مقاله بوده است!--سید (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)پاسخ
مطالب توسط آی‌پی به مقاله اضافه شده بود، منبع هم برای سال ۲۰۱۵ است؛ منظورم اصلاح به این صورت بود؛ در ضمن برای جمله عملا این حیوان منقرض شد. منبعتان کدام است؟ تحقیق دست اول نباید باشد.--SunfyreT ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: این خوبه؟[۳]--سید (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)پاسخ
با توجه به منبعی که ارائه کرده‌اید لطفا جمله‌های مورد نظرتان را ابتدا در مقاله ذکر کنید سپس در این الگو بازتاب دهید.--SunfyreT ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

اسلام سریع ترین دین در حال رشد در جهان[ویرایش]

تحقیقات تازه انجام داده شده نشان میدهد، که دین اسلام تا سال 2050 بر جهان مسلط خواهد شد و بیشترین نفوس را در جهان خواهد داشت. ان شاالله Mirzad321 (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

تاریخ[ویرایش]

لطفا تاریخ نگذارید توی تیتر. اینجا مثل تیتر روزنامه می ماند. روزنامه همشهری تیتر می زند فلان جا آتش گرفت توی تیتر که تاریخ نمی گذارد. تیتر باید موجز باشد.--1234 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ

به روز رسانی بسیار کند[ویرایش]

از مدیران محترمی که زحمت تایید مقاله رویداد های کنونی را می کشند درخواست می کنم کمی در این موضوع سریع عمل کنند و یا اگر برایشان مقدور نمی باشد این کار را به افرادی با مشغله کمتر بسپارند بروز رسانی هایی که به بخش رویداد های کنونی افزوده می شوند گاها تا سه چهار روز بعد هم تایید نمی شوند و با این اوضاع بهتر است به جای رویداد های کنونی بگوییم رویداد های گذشته. Mohamadrsk (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ

@Mohamadrsk: سلام بر شما، گاهی اوقات پیش می‌آید دیگر، اما به روی چشم، به شخصه سعی می‌کنم بیشتر حواسم باشد.--Behzad39 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

@Doostdar و Mohammad: مقاله خیلی خرد است: «خبرِ تازه باید ویکی‌پیوندی پررنگ به یک مقالهٔ به‌روزشده داشته باشد. برای به‌روزرسانی، معیارهایی وجود دارد: اگر مقاله نو باشد باید بتواند مهم‌ترین حقایق رویداد را به خواننده منتقل کند. با یک محاسبهٔ سرانگشتی می‌توان گفت که برای یک مقالهٔ نو سه بندِ (پاراگرافِ) کامل، منبع‌دار و خوش‌ظاهر کفایت می‌کند. اما اگر مقالهٔ پیشتر موجود به‌روزرسانی شده‌است، بررسی کنید که مطلب منبع داشته و مفهوم باشد. معمولاً افزودن ۵ جمله مطلبِ منبع‌دار کافی و حتی بیشتر از حد مورد انتظار است. در مقاله‌های طولانی به قسمت مربوطه لینک دهید.»--SunfyreT ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

درگیری ایران و اسرائیل[ویرایش]

@Behzad39: این جمله ای که اکنون در ص اصلی است، بسیار جانبدارنه است. " مقامات اسرائیل سپاه پاسداران را عامل این حمله اعلام کردند." خب مقامات ایران هم این را تکذیب کرده اند!!![۴] در ضمن چطور است که این مقاله هم در بخش اخبار است و هم در بخش رویدادهای کنونی؟ --Mhhossein (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ

ظاهرا کاربر:Sa.vakilian قبلا آن را برداشته است. --Mhhossein (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ
@Mhhossein: سلام بر شما، به نظر الان مشکلی نیست و مساله‌ای که گفتین حل شده است.--Behzad39 (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ

انتخابات مجلس عراق[ویرایش]

@Sa.vakilian: به نظرم هروقت نتایج قطعی شد قرار دهیم. --SunfyreT ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ

باشه. البته تقریباً قطعیه و فقط دو استان کردنشین مونده که تأثیری در نتایج نداره. یعنی قطعیه اما هنوز رسمی نیست. --سید (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: با توجه به شرایط عراق و درگیری در کرکوک ممکنه که اعلام رسمی چند روز طول بکشد، اما علاوه بر رویترز، تسنیم هم که طرف جریان بازنده است، پیروزی نسبی صدر را کار کرده و می‌شود گفت قطعی شده‌است. ما تا کی صبر کنیم؟ [۵]
من صرفاً متن خبرتان را مطالعه کردم، اگر منابع قطعی می‌دانند من کاره ای نیستم :)--SunfyreT ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ
متنی که منتشر شده همان است که من کار کردم. می توانیم صبر کنیم تا لحن اخبار قطعی تر شود.--سید (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: حیدر عبادی هم به صدر تبریک گفت. دیگه قطعیه.--سید (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)پاسخ

عدد کشتگان فلسطینی[ویرایش]

@Sa.vakilian: سلام. در هر دو مقاله انگلیسی و فارسی تعداد کشتگان ۶۰ نفر ذکر شده ولی در الگو ۵۰ نفر. لطفا به روزرسانی کنید.--عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ

پرواز شماره ۹۷۲ هواپیمایی کوبا[ویرایش]

درود، این اتفاق ساعاتی پیش رخ داد. البته مقاله هنوز دارای کاستی‌هایی است که ان هم به علت تازه بودن رویداد و منتشر نشدن جزئیات ان است.--MohamadReza(بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ

عکس زلزله اوساکا[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است.

@Behzad39: سلام. اگر ممکن است جای اوساکا را روی نقشه مشخص کنید.--سید (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: سلام بر سید، داستانی شد در انبار اما بالاخره درست شد.--Behzad39 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ

ساخت مقاله مرتبط[ویرایش]

@کوروش تهرانی: سلام. لطفا مقاله رئیس جمهور جدید [۶] را هم بسازید. --سید (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ