بحث الگو:آربی اوانسیان

Page contents not supported in other languages.
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۵ سال پیش توسط Salarabdolmohamadian در مبحث این چیست؟

این چیست؟[ویرایش]

کاربر:Modern Sciences؟؟؟!!! (می فهمم می خواسته اید از شکل جدول بهره برده و محتوایش را مناسب اوانسیان درست کنید . . . که نصفه کاره مانده . . . ولی رباتی آمده این الگو را به صفحه های آثار بیضایی افزوده!) Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ

@Salarabdolmohamadian: سلام این کار به صورت خودکار صورت نمی گبرد مناسفانه کاربری گزینه افزودن ناوباکس را انتخاب کرده است که این کار صورت گرفته است MSes T / C ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ

کاربر:Modern Sciences، می دانم. حالا اگر راهی رباتیک دارد، ناوباکس آربی را از صفحات بیضایی بزدایید. اگر نه . . . به تدریج می کنیم. ناوباکس آربی را هم بسازید. خوب می شود. لازم نیست هر کس ارمنی بود ناوباکس زرد داشته باشد. رنگ دیفالت خوب است. رنگ ناوباکس ها را با قومیت و ملیت نباید . . . البته در ویکی انگلیسی گاهی رنگی به چیزی می زنند . . . جرج اورول را سبز قشنگی ساخته اند . . . اشکالی ندارد. ولی به طور سازمان یافته ارمنی ها را زرد کردن خوب نیست. مرسی. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ

@Salarabdolmohamadian: مشکل الگو را بنده با ربات خودم برطرف کردم - در باب رنگ الگوها دوست عزیز متاسفانه کاربران رغبتی در باب آفرینش و ویرایش در مقالات مرتبط با اقلیت های ساکن ایران نیستند که این روند اصلا خوب نیست MSes T / C ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

کاربر:Modern Sciences، و به همین خاطر است که می گویم لازم نیست اقلیت ها را قومی کنیم. آربی اوانسیان از اقلیت است اول به این خاطر که کارگردان تئاتر است . . . دوم به این خاطر که فیلم ساز است . . . سوم به این خاطر که کتابخوان است . . . چهارم به این خاطر که هنرمند است . . . و غیره و غیره . . . و صدم به این خاطر که ارمنی ایرانی است. همچنان که برای کارگردان ها رنگ علی حده نداریم . . . برای فیلم سازها نداریم . . . برای فرهیختگان نداریم . . . برای ارمنی ها هم لازم نیست داشته باشیم.

البته می شود مثلاً الگوهای مربوط به ادیان یا دانشگاه ها را به رنگ شناخته شان ساخت . . . دانشگاه تهران آبی است . . . دانشگاه استنفورد زرشکی است . . . مسیحیت ارتودوکس ممکن است رنگ مشهوری داشته باشد . . . میر حسین موسوی سبز و حسن روحانی بنفش . . . سیدهای اولاد پیغمبر سبز و اسلام سیاه و مارکسیسم سرخ . . . ولی آربی اوانسیان تا جایی که می فهمم نیاز نیست زرد باشد. حتی بیضایی که معنای نامش «سفید» است و اکبر رادی که با رنگ آبی شناخته می شود لازم نیست سفید و آبی باشند. و همین قدر لازم نیست آربی زرد باشد. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ

@Salarabdolmohamadian: فارغ از این بحث ها بنده بر روی برگزیدگی مقاله کار می کنم شما نوشتاری در باب نقد آثار اوانسیان، اهمیت و تأثیر اوانسیان بر زبان و فرهنگ فارسی یا تاثیر وی برعرصه نمایش ایران یا اظهار نظر درباره آثار وی در اختیار دارید که بنده به مقاله بیفزایم MSes T / C ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ

کاربر:Modern Sciences، ندارم. ولی چند پیشنهاد: ناوباکس که حتماً. مثل ناوباکس بیضایی. یک نمایش شناسی مثل نمایش شناسی حمید سمندریان و یک فیلم شناسی مثل فیلم شناسی کلینت ایستوود و یک کتاب شناسی مثل کتاب شناسی اکبر رادی . . . بسته به حجم، در صفحات علی حده یا توی صفحه خود اوانسیان . . . و . . . دیگر الآن چیزی به ذهنم نمی رسد. اگر رسید می گویم. قلمتان پرقوت باد. کار فوق العاده ای می کنید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

کاربر:Modern Sciences، بخش «تدریس» را هم باید در متن سرگذشت ادغام کنید . . . جشن هنر شیراز هم جستار وابسته نیست و کافی است در متن سرگذشت نام برده شده باشد. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)پاسخ

کاربر:Modern Sciences، ناگفته پیداست که بخش «جشنواره ها» را هم بد نیست در نمایش شناسی ای که پیشنهاد کردم ادغام کنید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ

کاربر:Modern Sciences، «ترجمه» هم که ذیل «کتاب شناسی» باید باشد. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

@Salarabdolmohamadian: بنده مقاله کارگاه نمایش را که مرتبط است با اربی اوانسیان ایجاد نمودم و ویرایش می کنم اگر مطلب در اختیار دارید می توانید به مقاله بیفزایدMSes T / C ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)پاسخ

کاربر:Modern Sciences، باز کار خوبی می کنید. شرمگینم که مطلب ندارم. ولی می دانم نشر افراز در تهران کتابی راجع به کارگاه نمایش منتشر کرده است که احتمالاً منبع مهمی برای شما می شود، هم برای مقاله اوانسیان، هم برای مقاله کارگاه نمایش. یکی از آن سری «تئاتر ایران در گذر زمان» است . . . همان ها که شماره دوازدهش گروه هنر ملی از آغاز تا پایان نام دارد. (حال که حرف کارگردانان ارمنی شد . . . من واروژ کریم مسیحی را دوست دارم. شاید میل داشتید یک وقتی مقالات مربوط به او را هم راست و ریس کنید. مثلاً سلندر فیلم کوتاه شاهکاری است که صفحه ویکی پدیا ندارد هنوز. بعضی معتقدند بهترین فیلم کوتاه تاریخ سینمای ایران است.) Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

کاربر:Modern Sciences، باغ آلبالو و پژوهشی ژرف و این‌ها که نمایشنامه‌های اوانسیان نیست. از ساختمان جعبه بیضایی اینجا نمی‌شود استفاده کرد، زیرا بیضایی نمایشنامه‌های خودش را نمایش داده . . . کارگردان‌های تئاتر جعبه ناوبری ندارند . . . مگر برای کارهای دیگرشان . . . اوانسیان باید داشته باشد . . . برای کارهای دیگرش . . . فیلم‌هایش و نمایشنامه‌هایی که خود نوشته و این‌ها . . . کارگاه نمایش هم گمانم در این جعبه ناوبری نمی‌گنجد و فرامجموعه‌ای است، نه زیرمجموعه‌ای. مثلاً «گروه لیسار» برای بیضایی زیرمجموعه است، ولی «گروه هنر ملّی» و «کانون نویسندگان ایران» و «موج نوی سینمای ایران» فرامجموعه. اوّلی در جعبه ناوبری بیضایی می‌گنجد، آن دیگرها نه. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

کاربر:Modern Sciences، ناگفته پیداست لینک سیاه هم در جعبه ناوبری جایی ندارد. سرخ یا آبی. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ

کاربر:Modern Sciences، ادغام مکرّرات را هم فراموش نکنید . . . تئاترشناسی (که بد نیست منتقل شود به «نمایش‌شناسی»، مثل همتاهایش در ویکی فارسی) انشعابی است از صفحهٔ اصلی . . . پس تنها خلاصه‌ای بسیار موجز ازش باید بماند در صفحهٔ اصلی . . . مثل مقاله سمندریان و نمایش‌شناسیش. جشنواره‌ها را هم که گفتم . . . همگی باید ادغام شود در نمایش‌شناسی. دست‌آخر اگر دیدید نیاز نیست نمایش‌شناسی مقالهٔ جداگانه‌ای باشد . . . ادغامش می‌کنید در مقاله اصلی . . . کاری ندارد. بسته به حجم و صراحت رده‌بندی‌ها و این‌ها تصمیم می‌گیرید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)پاسخ

کاربر:Modern Sciences، این هم یک جور چیز است که می‌توانید برای اوانسیان بسازید و از شر آن فهرست جشنواره‌ها خلاص شوید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ

اصلاح جعبه[ویرایش]

کاربر:Modern Sciences، به نکته‌ای که در بالا گفتم توجّه کنید لطفاً. خیلی مهم است. باغ آلبالوی چخوف را ممکن است سه‌هزار کارگردان بر صحنه نمایش داده باشند و از این سه‌هزار ممکن است سیصد تا از آربی سرشناس‌تر باشند و جعبه ناوبری بخواهند. اگر بنا باشد باغ آلبالو را در همه‌شان لینک بدهیم . . . چه می‌شود؟ کارگردانان نمایش برای کارگردانی نمایش جعبه ناوبری نمی‌دارند. اگر بدارند، برای کارهای دیگرشان است. آربی هم باید داشته باشد، ولی نه برای نمایش‌هایی که به صحنه برده.Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ

@Salarabdolmohamadian: اجرای این اثر در مراسم افتتاحیه مهمترین و بی بدلیل تالار تئاتر ایران توسط وی اجرا شده است از این افراد سرشناس هم حتما یکی شان هم بهرام بیضایی است MSes T / C ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ

کاربر:Modern Sciences، برای آن که در جعبه ناوبری نشان دهید که این آدم کارگردان نمایش است و نمایش‌ها داده، باید در نوار بالایی لینک «نمایش‌شناسی» او را بدهید، مانند جعبه‌های ناوبری مربوط به اورسن ولز و غیره در ویکی‌پدیای انگلیسی.Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

@Salarabdolmohamadian: فردی که پیتر بروک فعالیت کرده است پرستیژ بین المللی دارد نامیدن وی با عنوان این آدم درست نیست MSes T / C ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ


@Salarabdolmohamadian: لطفا الگو را به حالت پیشین برگردانیدMSes T / C ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)پاسخ

تبصره[ویرایش]

تنها در صورتی می‌شود برای نمایش‌های کارگردان نمایش جهبه الگو ساخت که نمایش‌هایش سرشناسی مستقل از نمایشنامه داشته باشند، مانند اتلو (نمایش اورسن ولز) و بانو آئویی (نمایش بیضایی).Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)پاسخ

بانو آئویی نمایشنامه یک نمایشنامه ژاپنی است نه بهرام بیضاییMSes T / C ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

همچنان که اتلو کار شکسپیر است، نه اورسن ولز.Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ