بحث کاربر:حسام

بایگانی‌ها

بحث کاربر:حسام/بایگانی ۱ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۲ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۳ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۴ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۵ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۶ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۷ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۸ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۹ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۱۰ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۱۱ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۱۲ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۱۳ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۱۴ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۱۵ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۱۶ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۱۷

یک ۸۰ی مکانیک!

سلام حسام خان، از نقد شما متشکرم. به نظر من هم تصوير شما چهره گویا تری از قلعه ارائه میکند با این وجود اغلب اوقات کسی که از پایین کمپ به قلعه نگاه می کند تصویر واضحتر و بهتری را مخواهئد دید (غیر از تابستان) و تصویر من منظره ای را که بیننده باید منتظر دیدن آن باشد را نشان میدهد. فکر می کنم هر دو این تصاویر در کنا هم برای این مقاله مناسب باشند. نظر شما چیست؟ (یک 80 دی مکانیک)

حمايت

شما در اين پروژه نيز مى توانيد از كاربران حمايت كنيد. Navid rabiee ‏۱۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

همکاری هفته

سلام. با رای کاربران نوساز در همکاری هفته باید چه کار کرد؟ به نظر من سیستم را به بازی گرفته‌اند--Taranet ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

حذف کنید برود! حسام ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

کاربر:Nersy

سلام، درخواست حسن نیت داشتن در ویکی‌پدیا، باید توسط تمام کاربران احترام گذاشته شود. ولی این درخواست به معنی خود را به حماقت زدن در برابر ناهنجاری‌ها نیست. به عبارت دیگر: به نظر من،‌ از همان ویرایش اول این کاربر معلوم است که وی زاپاسی است برای شرکت در جنگ ویرایشی. اگر شما نیز به این عقیده‌اید باید ببندینش. اگر نیستید، ولی کاربر برایتان بسیار مشکوک است، اگر وقت دارید درخواست "بررسی کاربر" وی را در متا مطرح کنید. (که احتمالا نتیجه از هم اکنون معلوم است: پروکسی). اگر هم که به نظرتان مشکوک هم نیست، ببخشید که وقتتان را گرفتیم !--رستم ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

اگر یادتان باشد این کاربر حساب زاپاس شخص دیگریست که اکنون دیگر فعالیتی ندارد و در زمان قطع دسترسی آن حساب ایجاد شد. اگر قرار بود بسته شود باید همان زمان سوء‌استفاده بسته می‌شد! اطلاعات بیشتر را می‌توانید از مند‌تنها بگیرید! حسام ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

:) ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

البته من چیزی یادم نیست! به هر حال خوشحالم که به هر حال حواستان هست.--رستم ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

رستم‌جان حسام بیخود که شریف در نیومده !حال کردیم با این رفیق نخبه‌مان♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

قابلی نداشت. پیش‌بینی ظهورش در کمتر از ۲۴ ساعت درست از آب درآمد! حسام ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

اورکا

اورکا، اورکا، اورکا! :)) Raamin ^ب ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

البته این یک اورکای دیگر بود که معمولاً در حمام پیش می‌آید! حسام ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

دقت کنی اون آخری هم همینه! ‎;P‏ Raamin ^ب ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

نفهمیدم چه شد! همزمان شد یا هم حمام!؟ حسام ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

چه جالب ما تاحالا overeka می‌خوندم♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

[۱] -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۱۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

بنمایه

با توجه به تذکرهای قبلی و همچنین تذکر شما، باز هم بنمایه را بکار می‌برد. چه کنیم؟ -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۱۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

من باز هم تذکر دادم. شما هم اگر ربات دم دست دارید یک پاکسازی بکنید. حسام ‏۱۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

عذرخواهی

زودتر بروید عذرخواهی کنید. ;) Raamin ^ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

چشم. در راه قهوه‌خانه‌ام! :)) حسام ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

دوست گرامی، چرا یکدندگی می‌کنید. مگر شما قانون را زیر پا نگذاشته‌اید؟

خیر. حسام ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

مگر بیش‌تر کاربران به شما معترض نیستند؟ آن‌ها حتی راضی هستند از اقدام قانونی بر ضد شما خودداری کنند و به عذرخواهی شما اکتفا کردند. چرا با طعنه جواب می‌دهید و نهال کینه‌توزی را به جای دوستی و همکاری می‌کارید؟ ای کاش کمی از غرور خود می‌کاهیدید.

Wayiran ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

تا آنجا که من فهمیده‌ام قانون می‌گوید برای بستن همیشگی یک کاربر باید یا توافق همهٔ مدیران بوده باشد و یا اجماع. اینطور نیست؟

خب حالا که اینطور می‌پرسید؛ خیر لازم نیست. حساب زاپاس بر اساس قوانین همیشه بسته می‌شود. وپ:زاپاس را بخوانید.

کدامیک از این دو مورد صادق بوده‌است؟ یکی از دوستان در مورد قانون اینگونه نوشته بود:

(آغاز نقل نوشته) «««« برای قطع بی‌پایان بر اساس زاپاس بودن:1-استفتای متا لازم است

خیر. استفتای متا لازم نیست. استفتای متا برای موارد خاص است.

2- پیوندهایی که سوء استفاده را مشخص کند.

همین ویرایش آخر من‌تنها سوء‌استفاده است. زیرا در زمان قطع دسترسی حساب اصلی انجام شده است.

اگر هم بنده ی خدا را ban میکنند باید رضایت همه ی مدیران باشد یا اجماع کاربران. ظاهراً هیچ کدام تا کنون محقق نشده است.»»»» (پایان نقل نوشته)Wayiran ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

ban نشده است بی‌خودی شلوغش نکنید لطفاً! حساب زاپاس که برای همیشه بسته شده و حساب اصلی ۱ هفته. یعنی کاربر یکهفته قطع دسترسی شده است مگر اینکه چند حساب لازم داشته باشد! این کمترین جریمه برای زاپاس‌بازی در تاریخ ویکی‌پدیای فارسی بوده است! اگر در قوانین نتوانستید آنچه را گفتم پیدا کنید بگویید تک‌تک لینک دهم. لطفاً اگر کس دیگری سؤال دارد تاپیک جدا ایجاد کند! حسام ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

برای «مشخص کنندهٔ پیوندهای سو استفاده» نوشتید: «همین ویرایش آخر من‌تنها سوء‌استفاده است. زیرا در زمان قطع دسترسی حساب اصلی انجام شده است.» ما دربارهٔ نرسی صحبت می‌کنیم. هنوز ارتباط این دو ثابت نشده. Wayiran ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

خودم متن قوانین هم برایتان می‌آورم:

If a person is found to be using a sock puppet, the sock puppet accounts may be blocked indefinitely. The main account also may be blocked at the discretion of any administrator

Wikipedia operates a process known as Checkuser to identify some sock puppets in certain cases. Where it is unclear whether or not sock puppetry is in progress, server log information can be consulted.

بحث من با شخص شماست و امیدوارم ترولینگ در این صفحه آغاز نشود که من حوصله‌اش را ندارم! حسام ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

ببنید در درستی چیزهایی که بالا نوشتید شکی نیست، اما بحث سر چیز دیگریست و طفره میروید. در درجه اول چرا اندو را زاپاس خطاب کردید؟ تنها شباهت ایندو شرکت آنها در مقاله عملکرد دولت محمود احمدی نژاد است که یکی از مقاله های پربحث پر از ویرایش است. اگر بخواهیم هر شخصی را که در ان ویرایش میکند، زاپاس بدانیم باید همه مشارکت کننده های ان مقاله را ببندیم. سیمرغ کوچولو ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

لینک قوانین لازم نیست، خود میدانیم کجا پیدایشان کنیم، لینک شباهت ویرایش و اثبات زاپاس بودن اندو کاربر را بدهید سیمرغ کوچولو ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

این دیگر مسائلی است که من و حداقل یکی از مدیران دیگر می‌دانیم و فکر نمی‌کنم تا کاربر اعتراضی نکرده‌است لازم باشد توضیح دهم به دلایل حفظ حریم شخصی آن کاربر. حسام ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

همانطور که گفتید مردتنها نیز یکی بودن آن دو را تایید کرده‌است. ببینیم خود کاربر اعتراضی خواهد داشت یا خیر. سپاس از توجهتان. Wayiran ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

حذف متن از قهوه‌خانه

کاربر گرامی، دلیل حذف متن نگاشته شده در قهوه‌خانه و پیوند http://www.autnews.info/archives/1386,09,0006144 چیست؟ سیمرغ کوچولو ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

چنین چیزهایی ربطی به ویکی‌پدیا و قهوه‌خانه ندارد راستش! Raamin ^ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

قهوه‌خانه در ویکی‌پدیا، مکانی برای مطرح کردن سوالات عمومی، درخواست راهنمایی و اظهار نظر از دیگر کاربران، و بحث بر سر مسایل مختلفی است که در ویکی‌پدیا اهمیت دارد.

حرف رامین تایید می‌شود. Wayiran ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

فوق فوقش می‌توانستید در چنین جایی بنویسید؛ گو این‌که ویکی‌پدیا forum و chatroom نیست! Raamin ^ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

باشد. قبول کردم. اما در قهوه‌خانه هم در میانه بحثها کاربران لینکهایی میدادند که چندان مربوط به خود ویکیپدیا نمیشد. این ویکی‌پدیا:گپ مثل اینکه زیاد فعال نیست. سیمرغ کوچولو ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

خیلی‌ها از وجودش خبر ندارند! ;)) Raamin ^ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

حفاظت

سلام اين صفحه كه حفاظت شده است،يعنى رأى گيرى ديگر تمام شده است؟چرا؟Navid rabiee ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

با توجه به نظر کاربران در صفحه رأی‌گیری و بحثش ادامه آن نتیجه‌ای در بر نداشت. لطفا چند ماه دیگر که بیشتر با ویکی‌پدیا آشنا شدی اقدام کنید. حسام ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

شما استاد من هستى.حرف شما را قبول دارم.Navid rabiee ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

شما لطف دارید ولی من استاد هیچکس نیستم! :-) موفق باشید. حسام ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

به نوید: اصولاً ما در ویکی‌فارسی استاد کم داریم (تعدادشان از تعداد انگشتان شست یک دست تجاوز نمی‌کند) ‏• Яohaŋ ^٭ ۳۱ فروردین ۱۳۸۶، ‏۱۲:۵۸^(UTC)

جناب حسام استاد ما هستند.من از لطف ايشان است كه در ويكى پدياى فارسى هستم.Navid rabiee ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

تصویر صفحه او.ل روزنامه

با سلام. آیا می‌توان تصاویر صفحات اول روزنامه را بارگذاری کرد؟ بعد اگر بلی، در چه مقالاتی می‌توان از آن تصویر استفاده کرد؟ Taeedxy ‏۲۳ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

(با اجازه) اگر در ایران متشر شده‌اند خیر. در غیر این صورت تنها برای معرفی خود روزنامه در صفحه روزنامه. در غیر این صورت اگر موجب جنجال بزرگی شده باشد در صفحه جنجال مربوط ‏• Яohaŋ ^٭ ۳ اردیبهشت ۱۳۸۶، ‏۰۷:۲۳^(UTC)

قانونی مگر در ایران دارند که اگر در ایران باشند خیر؟ Taeedxy ‏۲۳ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

بله. اگر اولین بار در ایران منتشر شده باشد مشمول قوانین حق تکثیر ایران می‌شود که تعریف درست و حسابی از استفاده منصفانه در آن وجود ندارد. حسام ‏۲۳ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

این قانون هم شده سدی برای دانشنامه نویسی!--Taranet ‏۲۳ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

جداً؟ Raamin ^ب ‏۲۳ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

احیاء

سلام. ظاهراً با اشتباه یک مدیر حذف شده. احتمالاً کسی در مقاله مطالب نامربوط وارد کرده و .... (همان پروسه حذف سریع در ویکی‌فارسی) ‏• Яohaŋ ^٭ ۵ اردیبهشت ۱۳۸۶، ‏۱۳:۰۳^(UTC)

گویا مسأله حل شده است. حسام ‏۲۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

سیاست قهوه

الحق که هیچ سیاستی برای طول عمر در ویکی، بهتر از سیاست قهوه نیست! --نوید ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

البته بعضی چشم دیدن آن هم ندارند! حسام ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

فکر کنم مشکل از تبصره‌اش است. قهوه را در چشم کسی نریز، بخور و عمر کن! --نوید ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

(جهت آسیب نرسیدن به چشم) درآوردن قاشق چایخوری (از فنجان) قبل از مصرف توصیه اکید می‌شود ‏• Яohaŋ ^٭ ۶ اردیبهشت ۱۳۸۶، ‏۲۰:۳۲^(UTC)

حقوق معنوی

با درود مجدد، حالا که سر صحبت باز شده است ممکن است در موردیکه دوستمان رستم در [۲] (حقوق معنوی) مورد سوال قرار داده اند راهنمایی کنید. با تشکر قبلی. M.Fanavar ‏۲۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

اللهم

لبیک...  :)) Raamin ^ب ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

برای ما خاطره‌ست! :)) حالا خوبه بیمه ابوالفضل ننوشته! این باید از همان بوئینگ‌های دست‌دوم ترکیه باشه. من خودم هم سوار شدم. بعد از اینهمه سال هنوز نوشته‌های در و دیوار آن هم ترکیست! حسام ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

نه، ظاهراً اوریژیناله. شما با جومبو کجا رفتید؟ Raamin ^ب ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

اصلاً مگه ایران ایر از ترکیه جومبو خریده؟ من میدونم ماهان از ارمنی‌ها دزدکی خریده! :)) Raamin ^ب ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

۷۴۷ خریده. مقاله هم گفته! من هم تصدیق می‌کنم! حسام ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

کجاش نوشته ۷۴۷ از ترک‌ها خریده؟ نگفتی کجا با جوبمو؟ توکیو؟ جده؟ Raamin ^ب ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

ببخشید ایرباس رو نوشته! من هم اشتباه کردم! D: تصادفاً طی حادثه‌ای first class هم بودم! ;-) یکجای دیگه هم گفته کلاً‌ دست‌دوم از ترکیه می‌خره البته بدون منبع! جوبمو چیه!؟ من بی‌سوادم! حسام ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

آلمانی‌ها به Jumbo Jet میگین «یومبو»؛ شما ایرانی‌ها میگید «جامبو»؛ من میگم «جومبو»؛ تفاوت فرهنگی! ‎;P‏ Raamin ^ب ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

حواست هم باشد که Airbus A380 می‌شود Super Jumbo.‏ :)) Raamin ^ب ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

عجب! حالا شما این و لینک‌هاش رو ببین! بام تهرانه! حسام ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

عجب!! این کارهای بد غربی چیست که در توچال می‌کنند؟! ;)) Raamin ^ب ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

اتفاقاً این ورزش کلی به درد ایرانی‌ها می‌خوره! من که هنوز نرفتم ولی میگن از بالا تا پایین برسی موهات سفید شده با اینکه تو آسیاب هم نبودی! :-) حسام ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

واگرداني

عادت به واگرداني و جنگ ويرايشي ندارم. نظرات حذف نشده‌اند و به قول شما پاسخهای استدلال‌ها موجود است. چيزي از دست نمي‌رود و گم نمي‌شود. اين صفحه براي بحث ايجاد نشده بلكه نتيجه‌يي مي‌خواهد. اميدوارم خودتان تغيير را ايجاد كنيد. آسا ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

شما به تشخیص خودتان مقداری از صحبت‌ها را گزینش کرده‌اید که بی‌معنیست. اگر می‌خواهید رأی‌شماری هم شود در ویکی‌پدیا چنین نیست. کسی که بحث را جمع‌بندی می‌کند خوب می‌داند چه کند. نظرخواهی برای بحث ایجاد می‌شود! اگر فقط نتیجه بدون بحث می‌خواهید من راه حلی برایتان سراغ ندارم. ویکی‌پدیا:اجماع را بخوانید. من چنین بدعتی را پایه‌گذاری نمی‌کنم! حسام ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

بله نظرخواهي براي بحث ايجاد مي‌شود و احتمالا براي بحث كردن بايد نگاهي هم به عنوان صفحه انداخت. از شما انتظار بدعتي ندارم. شايد اميدوارم بودم تغييري در رفتارتان ببينم. آسا ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)

همین که به این نتیجه رسیدید این صفحه برای بحث ایجاد شده است کفایت می‌کند. حسام ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)

KDE و Wikimedia

بخوان.
من بعد خوندن متن بالا به سایت meta سر زدم و این رو دیدم! دیگه این یکی رو که دیدم گفتم ای دل غافل!!! دیدی چی شد؟ من که اون موقع کارلسروهه بودم! فقط؛ اون موقع نمی‌دونستم ویکی چیه (اولین مشارکتم ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۰۶ بوده) و به قول معروف پشت کوه بودم! حالا برای ملاقات باید بریم ولایات متحده یا که صبر ایوب داشته باشیم! ‎:D‏ Raamin ^ب ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)

امام رضا نطلبیده بوده! حسام ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

لطفا نزاکت را رعایت کنید.

لطفا از حدس و گمان در مورد افراد دوری کنید. این جمله‌ی شما:«ممنون از بحث‌های مربوط‌تان که از ایمیل به اینجا کشیده شده است.» به چه معناست؟ شما از کجا اطلاع‌دارید بین ما ایمیل ردو بدل می‌شود و چه چیز در ایمیل‌های ما نوشته می‌شود؟ از گوشه و کنایه زدن به دیگران بپرهیزید و سعی کنید نزاکت را رعایت فرمایید. متلک‌پرانی مکنید. من در اولین فرصت حداکثر چند ساعت دیگر دلایل خود را برای سرشناس بودن خانم جوانبخت در صفحه‌ی مربوطه می‌نویسم. از شما انتظار دارم بدون متلک‌پرانی و حاشیه روی صرفا روی موردی که بررسی می‌شود نسبت به صحت و سقم مدارک و اعتبارشان و این که نتیجه‌ی سرشناسی دربردارند یا نه بحث کنید. عزیزی ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

خودتان حضوری گفته‌اید که چه از ایشان خواسته‌اید و چه قولی در ازایش داده‌اید! آن جمله بی‌نزاکتی نیست همیشه گفته‌ام که مستقیم شکایت کنید! خوشحال می‌شوم که هر از چندگاهی همین بحث را در صفحه بحثم مطرح نکنید! ای‌کاش به جای اینکه ۲-۳ روز به همین حاشیه‌ها بپردازید سراغ اصل مطلب که سرشناسیست می‌رفتید و فقط منابع مقاله را در آن صفحه کپی نمی‌کردید! حسام ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

اول این که من چنین حرفی را حضوری به شما نگفته‌ام دوم این که شما اگر من حضوری حرفی را به شما زدم باید برای عمومی کردن آن از من اجازه بگیرید وگرنه عملی غیراخلاقی انجام داده‌اید. دوم این که شما و دوست‌تان آقای رستمی بحث را غیرکاشناسی کردید. آقای رستمی از پدرخوانده نوشت و من در پاسخ نوشتم:«دوستان خواهش می‌کنم وارد مقولات حاشیه‌یی نشوید. این که آقای رستمی یا جناب آی‌پی حمله‌ی شخصی به بنده می‌کنند مهم نیست. به هر حال من مصطفی عزیزی هستم هم در ویکی‌پدیا معلوم است چه‌کارم هم در خارج از ویکی‌پدیا، هیچ حمله‌یی مرا «بدتر» از این که هستم نشان نشان نخواهد داد و هیچ دفاعی «به‌تر». ما اینجا به نیت افراد کار نداریم مقاله‌یی هست که ایجادش حفاظت شده است. می‌خواهیم نظرخواهی کنیم که آیا این مقاله با معیارهای ویکی‌پدیا فارسی باید ایجاد شود و یا امکان ایجاد ندارد. اگر اجماع کاربران بر این بود که مقاله ایجاد شود فقط ثابت می‌شود که مقاله باید ایجاد شود نه پیروزی برای من است نه شکستی برای دیگری اگر هم اجماع بر این بود که مقاله ایجاد نشود من خودم را شکسته خورده نمی‌دانم یا قانع می‌شوم که در اشتباه بودم یا تلاش می‌کنم دیگران را قانع کنم که اشتباه می‌کنند. مسئله این است که بیاموزیم شرافت‌مندانه و به‌دور از حب‌وبغض و کارشناسانه به موضوع نگاه کنیم. عزیزی ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)» و شما درست در زیر این حرف من با انگیزه‌یابی و این که من قول دادم و حرف‌هایی مانند «آقای عزیزی که صحبت از بحث کارشناسی می‌کنند نباید به آن فرد قول قرار دادن مقاله‌اش را در ویکی‌پدیا به شرط سکوت و شلوغ نکردن بیشتر می‌دادند! البته می‌توانند تکذیب کنند ولی من به گوش خودم اطمینان دارم! در ویکی‌پدیا چنین قول‌هایی بی‌معنیست. با توجه به شناختی که از ایشان و پشتکارشان دارم اصلاً ‌بعید نیست که سریالی در مورد ترانه جوانبخت بسازند. ولی به خاطر پشت کار داشتن نمی‌توان شخصی نامهم را به زور مهم کرد. من به حد کافی وقتم مانند بسیاری از کاربران دیگر در مورد این شخص تلف شده است و به کسی هم قولی در مورد وجود یا عدم وجود این مقاله در ویکی‌پدیا نداده‌ام ولی نظر ندادن هم از نظرم بی‌معنی بود. حسام ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)» به هر حال من این صفحه را ایجاد کردم و دلایل خود را آوردم امیدوارم شما و دوستان‌تان بدون حاشیه‌روی به گفت‌وگو بپردازید. تا سیه روی شود هر که در او غش باشد. و البته امیدوارم این ماجرا هیچ سیه‌روی نداشته باشد. عزیزی ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

ممنون که بحث‌ها را دوباره اینجا کپی کردید. شما می‌توانید از صاحب خانه در مورد اینکه گفته‌اید یا نه بپرسید که البته برای من مهم نیست و فرقی نمی‌کند. برای اینکه مسأله اخلاقی باشد من در صفحه کاربریم هم نوشته‌ام که با کسی صحبت خصوصی در مورد ویکی‌پدیا ندارم. کسی هم اینجا دوست من نیست اگر هم بود نمی‌توانستید کارهایش را به حساب من بگذارید. همانطور که من هر دقیقه در مورد خانم حیدری که سر بحث‌های من با شما به صفحه بحث من می‌آیند نمی‌گویم که دوستتان فلان می‌کند! همین. حسام ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

Assessment

سلام. داشتم فکر می‌کردم که چه می‌کردم. در حال سامان دادن به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه آلبوم‌ها و {{آلبوم}} بودم. به قسمت عنوان این مطلب [۳] رسیدم. و WP:1.0. آیا چنین چیزهایی در این‌جا می‌تواند جایگاهی پیدا کند که کار را ادامه دهم؟ سقوط رؤیا ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

امکانش هست بیشتر توضیح دهید؟ منظورتان WP 1.0 هستش یا امکان موفقیت خود پروژه یا چیزی دیگر؟ حسام ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

راستش اکنون تعداد مقالات آلبوم این‌جا آن‌قدر کم هست که بتوان آن‌ها را کلاس‌بندی کنم. برایم مسائل موفقیت پروژه و ... مهم نیست. اگر دیده باشید معیارهایی برای درجه‌بندی مقالات در WP تعریف شده. آیا در این‌جا (ویکی فارسی) می‌توانم آن‌ها را به‌کار برم؟ و اگر بله، پیش‌زمینه‌هایی خاص لازم ندارد؟ سقوط رؤیا ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

دقیقاً کدام معیارها؟ اگر ممکن است لینک دهید. حسام ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

منظور دقیق من: در آن‌جا برای درجه‌بندی از stub, start, B, GA, A or FA استفاده می‌کنند. اولی برای Featured Article بعدی برای article بعدی Good Article و .... منظور من این معیارها است. الآن به طور آزمایشی در بحث:ام‌سی‌ام‌اکس‌سی ای.دی. از الگوی آلبوم و با ویژگی FA استفاده کردم. نتیجه را می‌بینید. اکنون من قصد دارم از همین واژها یا فارسی‌شده برای درجه‌بندی استفاده کنم. اما قطعاً نیاز به اجماع یا چیزی جمعی‌تر می‌خواهند اما زمینه‌اش تقریباً فراهم شده. می‌توانید لیست الگوهای ایجادشده را در مشارکت‌های من ببینید. اگر کمک کنید بسیار ممنونم. سقوط رؤیا ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

اگر بحث را در صفحه پروژه آغاز کنید و دعوت عمومی کنید من هم سعی می‌کنم شرکت کنم. فکر کنم توافق ما دو نفر یا فعالیت دو نفره برای کاری بزرگ به جایی نرسد. از نظر من این کپی الگوها از ویکی‌پدیای انگلیسی به اینجا بدون فعالیت پیرامون آنها و حداقل بومی‌سازی آنها فایده‌ای ندارد. حسام ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

البته چنین است. اما بحث بر سر stub, start, B, GA, A or FA لزوماً ربطی به این پروژه ندارد. در تمام زمنیه‌های ویکی‌پدیای انگلیسی این‌ها استفاده می‌شوند. ضمناً خود می‌دانید کسی در این‌جا در زمنیهٔ موسیقی فعالیت ندارد (موسیقی جریان عام انگلیسی) <به جر چند نفر که ‌‌آن هم نوعی فعالیت جانبی است>. اصولاً اگر بحثی در صفحهٔ آن پروژه ایجاد شود همه طبیعتاً از آن فرار می‌کنند. کجا برای حداقل بحث بر سر بومی‌سازی این چند واژه مناسب است؟ ضمناً خیالتان از لحاظ بومی‌سازی الگوهایی که ایجاد می‌کنم راحت باشد! سقوط رؤیا ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

در این صفحه می‌توانید در مورد معادل فارسی کلمات سؤال و تبادل نظر کنید. حسام ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

رده‌های پنهان

سلام. با توجه به جمع‌بندی بحث پنهان‌کردن رده‌های خرد و اعلام آمادگی ربوسام برای افزودن عبارت __رده‌پنهان__ به رده‌های خرد، (این صفحه و صفحه‌های بعدی)، لطفاً این همکاری را انجام دهید. در ضمن، من این کار را چند ماه پیش برای تعدادی از این رده‌ها انجام داده‌ام، ولی بخش عمدهٔ این کار باقی مانده‌است. با سپاس. --مصطفی/‏^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)

انجام شد. لطفاً یک نگاهی بکنید مشکلی وجود نداشته باشد. راستی اسباب‌کشی به خارج از ایران هنوز موفقیت‌آمیز نبوده است و از همان منزل قبلی انجام شد! حسام ‏۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

سپاسگزارم. امیدوارم اسباب‌کشی به خارج هم، اگر مصلحت شما در آن باشد، با موفقیت انجام پذیرد. --مصطفی/‏^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

من هم امیدوارم ولی این اسباب‌کشی فقط برای رباتم بود نه خودم! :-) 74.208.64.203 ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

تذکر

برای ایشان تذکر لازم است؟ بنظر بی‌اطلاع نمی‌آیند. بار اولشان هم نیست که دل خوش کنیم (موارد دیگر هم هست) ‏• Яohaŋ ^٭ ۱۲ اردیبهشت ۱۳۸۶، ‏۰۶:۵۵^(UTC)

و نتیجه تذکر! ‏• Яohaŋ ^٭ ۱۲ اردیبهشت ۱۳۸۶، ‏۰۷:۰۲^(UTC)

لطفاً این مورد را در تام مطرح کنید. حسام ‏۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

درود، حسام جان. اعتراض من به نوع تذکر ایشان بود که بسیار بی‌ادبانه در صفحه بحثم نوشت. به هر حال نوشته‌ام را در آن صفحه را تعدیل کردم. بقیه ماجرا را اگر مایل بودید در صفحه بحث ایشان ببینید. --آبتین ‏۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

يك خواهش

سلام

آيا مى شود تا شما به كاربران برترى كه در اين پروژه مشخص شده اند نشان مخصوصى كه در صفحه پروژه است اهداﺀ كنيد.البته به جز هفته اول كه خودم به كاربر مردتنها قبلاً اهدا كرده ام.فقط لازم است تا به بايگانى هاى اين پروژه مراجعه و افراد برتر در هر هفته را مشخص كنيد.نشان هم در انتها صفحه پروژه است.من براى اين خودم اين كار را نمى كنم،زيرا خودم هم جزﺀ كاربر برتر يكى از هفته هاى اين پروژه هستم و اگر شما اين كار را بكنيد ممنون مى شوم.Navid rabiee ^talk‏۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

Blanking

[۴][۵][۶][۷][۸][۹][۱۰] در چند روز؟ وقتمان را از سر راه نیاوردیم که ‏• Яohaŋ ^٭ ۱۶ اردیبهشت ۱۳۸۷^(UTC)

اولا مقاله ای به نام صحیح و نه مغرضانه آن وجود دارد و دوما جوابتان در رابطه با همین موضوع و موارد مفصل نقض قوانین توسط شما در رابطه با همین مقاله را مفصلا در صفحه کاربر:Mardetanha مطرح کردم. در ضمن لازم نیست که در صفحه تک تک مدیران شکایت کنید، وپ:تام را برای همین درست کرده اند تا شکایت جنبه شخصی و گروهی به خود نگیرد! --سندباد ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

جستجو در ویکی‌پدیا

سلام لطفاً یه نگاهی به «دربارهٔ جستجو در ویکی‌پدیا» بندازید. ظاهراً به نظر شما احتیاج است. علی سبزواری ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

دوست عزیز، به کسی نَگی ها! من اصلاً نمی‌دونم monobook چیه! در مورد این که تا چه سطحی می‌شه تو کد ویکی‌مدیا تغییر داد و چطوری چیزی نمی‌دونم. اگه یه دونه از این موترهای جستجوی فارسی رو راضی کنیم که روی stemming کار کنه و سورس بمون بده، می‌شه توی جستجوی ویکی‌پدیا گذاشت؟ یا به گوگل بدیم تو موتورشون بذارن؟ اگه علاقمند بودید پی این قضیه رو بگیریم، می‌تونیم یه روز حضوری در موردش صحبت کنیم. علی سبزواری ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

کمک ۳۰ میلیارد ریالی شهرداری تهران به شیعیان لبنان

به چه دلیل حذف کردید؟!

شهردار تهران با شهرداری تهران فرق می‌کند. دانشنامه هم با سایت خبری. حسام ‏۱۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

مسئولیت اقدامات شهرداری با شهردار است ، هیچ طرحی بدون امضای شهردار به شورای شهر نمی رود، شهرداری تحت مدیریت شخص شهردار اداره می وشد و او پاسخگوی حقوقی و سیاسی همه اقدامات آن است.شهرداری تهران شخصیت حقوقی دارد، پاسخگوی اقدامات شخصیت حقوقی ، شخصیت حقیقی است که مدیریت آنرا بر عهده دارد.اگر شما شرکتی تاسیس و کلاه برداری کنید،شما را به دادگاه می برند ، یا اسم شرکت شما را؟سر این موضوع هم باید با شما بحث کرد؟!دانشنامه بر اساس مجموعه ای از اخبار و تحلیل های معتبر شکل می گیرد. سر این موضوع هم باید با شما بحث کرد؟!نرسی ‏۱۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

فکر می‌کنم به خاطر اینکه به شهرداری تهران مربوط است نه قالیباف (این در تعارض دود شد و به هوا رفت) ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

دقت کنید که اگر در مقاله شهرداری تهران هم بنویسید ناچارید اشاره کنید که این اتفاق در دوران شهرداری قالیباف روی داده است. همینطور که اگر بخواهید به ساخت "بی آر تی" یا برج میلاد در تهران اشاره کنید باز هم باید نام قالیباف را بیاورید. رفیق ، توضیحات بالا کافی است؟!نرسی ‏۱۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

سفر احمدی نژاد به نیویورک

به چه دلیل حذف کردید؟!نرسی ‏۱۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

جستجوی پیشرفته

و نتیجه؟ Raamin ^ب ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

موفقیت‌آمیز بود! مثل ویکی‌پدیای انگلیسی در صفحه en:Special:Search لیست سایت‌های جستجوگر می‌آید! حسام ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

نیاز روز قزوین

قضیه چیه؟ Raamin ^ب ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

قضیه رو فرستادم! حسام ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

راستی؛ این چرا پر؟ Raamin ^ب ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

آرشیو که نمی‌کنند! بعد چند ساعت حذف میشه. باید یک پروژه بزرگتر از گوتنبرگ برای مقالاتشان راه بیندازند! حسام ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

پس فقط چند ساعته هست :)) می‌خواستم تحقیقت در مورد IPv7 رو چاپ کنم، داشته‌باشم. ‎:D‏ Raamin ^ب ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

خودم هم آن مورد را گم کردم! حالا به خاطر اینکه تویی یکی دیگه! این هم کار من و کنوث هستش با عنوان «A Methodology for the Understanding of Massive Multiplayer Online Role- Playing Games»! حسام ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

ثنکس! :)) Raamin ^ب ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

کفمان به‌جای بریده شدن ترکید! دمت گرم ای حسام ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)

معادل انگلیسی عناوین مقالات تخصصی

حسام عزیز. من پیشتر مقاله مهندسی نرم‌افزار را اندکی ویرایش کردم؛ از جمله، معادل انگلیسی در جمله اول آوردم. حضرتعالی این ویرایش را واگردانی کردید. من آن زمان، به این خاطر که شما هم دانش‌آموخته علوم کامپیوتر هستید، به این قضیه گیر(!) ندادم. اما اکنون به طور کلی می‌پرسم: چرا برای برخی مقالات از جمله ایالات متحده آمریکا می‌توان معادل انگلیسی را ذکر کرد، اما در مقالات تخصصی - از جمله مهندسی نرم‌افزار - خیر؟ ملاک چیست؟ به ظن من، در مقالاتی که به موضوعات تخصصی می‌پردازند، معادل آن اصطلاح علمی باید به زبان انگلیسی هم ذکر شود تا دانش‌پژوه بتواند حداکثر استفاده از این دانشنامه ببرد. این معادل‌ها در مقالات تخصصی، حشو نیستند و ایضاً در راستای دیکشنری‌زاسیون ویکی‌پدیا هم ذکر نمی‌شود، بلکه اساساً به غنای محتوای مقاله می‌افزایند. دیدگاه شما چیست؟امیربهزاد اسلامی ‏۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

در اینجا بحثش انجام شده است. لطفاً به هیچ عنوان در موارد بدیهی مانند همین مهندسی نرم‌افزار که سالیان سال است در فارسی استفاده می‌شود از معادل انگلیسی استفاده نکنید. در مورد سالیان سالش هم می‌توانید از کاربر:Aliparsa سؤال کنید که در این زمینه متخصص هستند. حسام ‏۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

تکمیلی: اسم شخص و مکان و محصول هم اصطلاح (تخصصی) نیست. Raamin ^ب ‏۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

ممنون. امیربهزاد اسلامی ‏۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

من هم از توجه شما متشکرم. حسام ‏۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

حرف دیگران

حرف دیگران نیست ، اخبار منتشر شده در رسانه ها و شغل وی است. او معاون امنیت دادستان تهران + و قاضی صدور احکام وزارت اطلاعات است همانطور که شما یکی از مدیران ویکی فارسی هستید.نرسی ‏۲۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

نقل قول است. اگر فردی فرد دیگر را جانی بداند هرچقدر هم آن فرد مهم باشد در مقاله دانشنامه شخص دوم این مطلب نقل نمی‌شود! دقت کنید « گفتگو با خليل بهراميان، وکيل زندانيان سياسی». اگر خواستید در مورد من مقاله بنویسد به وپ:مدیران پیوند دهید و نه به قول یکی از کاربران ویکی‌پدیا! حسام ‏۲۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

آن لینک از من نیست، شما در برابر این جمله من درخواست مدرک کردید:"وی توسط سعید مرتضوی دادستان تهران بعنوان معاون امنيت دادستان تهران منصوب گردیده و عمدتا نام وی در جریان پرونده فعالان سیاسی شنیده می شود." من هم عرض کردم که چون معاون دادستان است ( مدرک در منابع هست) نامش در پرونده های سیاسی شنیده می شود. همانطور که نام شما در بین مدیران. نرسی ‏۲۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

بیطرفی

شما یک مدیر خیلی بیطرف هستید. خواهش می‌کنم سراغ مقاله‌هایی که کیهان منبعشونه هم بروید و با همین دقت که درمورد روزآنلاین (و متاسفانه بدتر از اون، سایتهای حقوق بشر) به خرج میدهید به وضعیت اونها هم رسیدگی کنید. ارادت--Beold ‏۲۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

خرابکاری

حذف مطالب دارای منبع احتمالا خرابکاری است. متن را دوباره بخوانید ، کلمه استفتائ آمده است. دانسته هایتان کم است .بهائیان در ایران از بسیاری حقوق شهروندی محروم اند. لازم است لیست کنم؟! ( فکر می کنم عدم امکان تحصیل در دانشگاه ، استخدام در سازمانهای دولتی و.. را همه عالم می دانند؟) نرسی ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

گفته‌اید طبق قانون قانونش را بفرمایید! در ضمن فتواها را در رساله می‌آورند و نه دانشنامه! حسام ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

در ضمن تهمت خرابکاری هم حمله شخصی است. مراقب باشید. حسام ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

در ضمن درخواست پاسخ از فقیه را "استفتائ" می نامند و نیازی نیست که همیشه در مورد نماز باشد. قانونش در مقاله بهایی ستیزی مشروح آمده ( گرچه از فرط وضوح نیازی ندارد). در ضمن فتوی اگر در تاریخ فقیهی یا مذهبی بی مانند باشد در دانشنامه هم میاید همانطور که در تاریخ میابد همانند فتوی تحریم تنباکو یا فتوی قتل سلمان رشدی.

البته مراقبت فقط اختصاص به سایر کاربران دارد نه شما! شما اگر اقدامی هم کردید تذکر دیگران را حمل بر تهمت می کنید و قطع دسترسی!!!!نرسی ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

البته همان منبعتان هم نگفته که بی‌مانند است و باز شما از خود تحلیل می‌کنید! حسام ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

آن منبع بدان جهت مصاحبه کرده که بی مانند است. وگرنه اگر مانند و قبلا کسی چنین فتوایی داشت نیازی به مصاحبه نبود.نرسی ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

پروژهٔ ترجمه

درود، سرانجام این به کجا رسید؟ --Wayiran (ب) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

با اجازه صاحب خانه، ویکی‌پدیا:نتیجهٔ بحث پروژهٔ ترجمه را ببینید. وحید ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

وطن!

سلام به حسام عزیز!

بابت پیغامی که گذاشته بودی، خیلی ممنونم. دوران سربازی هم بد نیست. در یکی از پادگان‌های تهران خدمت می‌کنم و بعد از ظهرها هم سر کار می‌روم. برای همین تنها کاری که می‌توانم هنگام بیکاری انجام دهم، خواب است! (می‌گویند سرباز عاشق دو چیز است: خواب و مرخصی!) چیزی هم نمانده که تمام بشود، فقط ۱۴ ماه!!

ببخشید که دیر جواب دادم. دوستدار شما --یوسف ‏۳ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

نام های هرمز

مهندس جنابعالی صفحه نام های هرمزرا در ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت حذف کردی. چرا؟ صفحه کامل و با منابع بوده؟ حذف صفهحه یک ثانیه و ایجاد آن هزران ثانیه به طول می انجامد.

جنگ ویرایشی

با سلام، لطفا به وضعیت این دو مقاله شهرستان صدوق و اشکذر رسیدگی نمایید. دو کاربر مجومردی و lovely770 بطور مداوم ویرایش یکدیگر را واگردانی کرده و وضعیت و صحت این دو مقاله اشکال برانگیز است. در ضمن lovely77o برچسب های مربوط به این دو مقاله را بدون بهبود مقاله برمیدارد. با نگاه به تاریخچه مقاله ها موضوع روشن تر می شود. باتشکر کایروس ‏۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

من نمی‌دانم که در این مورد باید چه کنم. چون منبعی دم دست ندارم و دوست ندارم مقاله را برای دو کاربر تازه‌کار بر روی نسخه‌ای اشتباه قفل کنم. شاید مانی یا دیگران در این مورد اطلاع داشته باشند. اگر شما هم تذکر به دو کاربر برای درگیری ویرایشی بدهید بد نیست. حسام ‏۱۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

دلیل رسیدگی نکردن چیست؟

• توهین آشکار به دیگر کاربران و متهم کردن کاربران به حقوق بگیر و کارمند روابط عمومی یک سازمان تروریستی بودن.
• شکایت چند تن از کاربران در تام مبنی بر توهین کاربر.
• می‌خواستم ببینم که با وجود اینکه این موضوع دو بار در تام مطرح شده، دلیل رسیدگی نکردن تا این لحظه چه بوده؟ --سندباد ‏۲۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)

جواب؟ --سندباد ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

جوابش اینست که در تام نوشتید کافیست. اگر کسی بخواهد، رسیدگی می‌کند. نخواهد هم نمی‌کند. خوشبختانه دیگر مدیر کم نیست! ولی به طور کل وقتی نوشتید و رسیدگی نکردند دیگر ننویسید و اصرار نکنید. یا نیاز به رسیدگی نداشته یا کسی با توجه به سابقه موضوع و کاربران درگیر علاقه‌ای به رسیدگی ندارد. حسام ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

مگر رسیدگی به توهین، دل بخواهی است؟ شما به عنوان مدیر، موظف هستید که به توهین آشکار و نقض قانون رسیدگی کنید. من اتفاقا ول کن این قضیه نیستم و خودتان بهتر می دانید که در مورد رفتار دوگانه، نسبت به کاربران کوتاه نخواهم آمد و این قضیه اینجا تمام نخواهد شد. --سندباد ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

بله خودم بهتر میدانم که شما در مورد رفتار دوگانه نسبت به بعضی کاربران کوتاه نخواهید آمد اما صفحه بحث من جایش نیست! در همانجا پیگیریش کنید. حسام ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

ممنونم که مجاز بودن توهین به بعضی کاربران را تایید کردید.نرسی ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

rotate

فکر کنم برعکس بارگذاری کردید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

کیک IE

این رو دیدی؟ و قبلیش رو؟ :)) نویسنده وبلاگ رو داشته باش! ;) - fridericiana یه اسم دیگهٔ داشگاهمون هست - Raamin ^ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

عجب! عکسهارو دیده بودم ولی نه به شکل پُست وبلاگ. من خیلی موزیلاباز نیستم چون از نظرم یه عده دارن سواری مجانی می‌گیرن تا عده‌ای دیگه میلیاردر (دولار) بشن! اون هم با ژستی انساندوستانه که من باهاش مشکل دارم! حسام ‏۲۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

بحث شروین

با سپاس. جناب حسام عزیز خیلی ممنون. اگر امکان دارد برای شما بفرمایید که شما چگونه این کار را کردید.؟ آخه این اولین بار نیست برایم پیش آمده. اگر خیلی وقتگیر و فنی است نمی خواهد با سپاس همکار شماFeld-Marschall ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

روبات

به نظراتتان پاسخ داده شده است لطفا سر بزنید امیر^{Συζήτηση} ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

این جا امیر^{Συζήτηση} ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

[تعارض ویرایشی] دیدم ولی قانع نشدم. ببینید در همان صفحه هم بحث بر سر مفید بودن یا نبودن وجود دارد. یعنی ربات کاری انجام می‌دهد که عده‌ای از کاربران با آن مخالفند و آن عده هم فقط من نیستم به اصطلاح ویکی‌پدیایی Controversial است! یا نباید چنین کارهایی انجام دهد یا اگر می‌دهد از چشم‌ها پنهان نماند. اگر ربات شما پرچم بگیرد این ویرایش‌های بحث‌برانگیز به راحتی قابل بررسی و تعقیب نیستند. می‌توانید یا این وظایف را از لیست کاری ربات خارج کنید یا اگر اصرار بر آن دارید از نام کاربری دیگری برای آن کارها استفاده کنید. حسام ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

یک نفر دیگر هم همین پیشنهاد را به من داد برای همین دیگر از ساخت مقالات با زاپاس روبات (که هنوز ساخته نشده است)(شاید Amirobot1) استفاده کنم امیر^{Συζήτηση} ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

پیشنهاد می‌کنم پیش از انجام فعالیت‌های جدید شرح آن را دقیق در وپ:تار بنویسید. حسام ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

ooppsss!

خرابکاری گسترده‌ روبات!--کامیار ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

نه عزیز دل انگیز، نقص فنی (با اجازه از صاحبخانه) امیر^{Συζήτηση} ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

ترسیدم گفتم روباتت به فنا رفته! اینقدر باهاش ور میری تا داغونش کنی‌ها :)) --کامیار ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

نه انقدر کد یونی‌کد وارد کردم فکر کردم برای متن الگوهم باید همین کار را بکنم امیر^{Συζήτηση} ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

دعوت به همکاری درباره پروژه جدید «روابط ایران و افغانستان»

سلامهای گرم و صمیمانه ما را پذیرا باشید. گروه نخبگان افغانستان، ضمن قدردانی از همکاریهای برادرانه و صمیمانه حضرتعالی با ویکی پدیا و بویژه ویکی نویسان افغانستان، از ته قلب شما را دعوت به همکاری در پروژه جدید، تحت عنوان «روابط ایران و افغانستان» می نماییم. اگر چنانچه جنابعالی دلچسبی به این موضوع دارید، می توانیم با همکاری سایر دوستان این پروژه را دنبال کنیم. در انتظار نظرات دانشمندانه جنابعالی. موفق و مؤید باشید. ناظر افغان ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

از نظر من فرقی بین کاربران ایرانی و افغان نیست و تابه‌حال نیز چندین کاربر افغان با ویکی‌پدیای فارسی همکاری بسیار خوبی داشتند. امیدوارم پس از این نیز مشکلی وجود نداشته باشد. اما اگر احساس کنم ظلمی در حق این اقلیت ویکی‌پدیایی (در حال حاضر) صورت می‌گیرد و حمله و بی‌نزاکتی و تهمت‌های نامربوط به ویکی‌پدیا مطرح می‌شود حتماً با مدیران دیگر جلوی این کار را می‌گیریم. این دسته‌بندی‌ها معمولاً نتایج خوبی به همراه ندارد و تجربه ویکی‌پدیای انگلیسی به من نشان داده‌است که ناهنجاری‌هایی در پی دارد. از تابلوی اعلانات ایرانیان در ویکی‌پدیای انگلیسی خاطرات خوشی ندارم. با تشکر از دعوت شما. حسام ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

monobook.css

سلام، می‌خواستم درخواست کنم در بحث مونوبوک مدیاویکی نظری دهید، درباره شیوه چپ به راست نویسی پیشنهادی دادم[۱۱]. --مهدی.غ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

پیش از این رامین مسأله را مطرح کرده بود در اینجا. راه حل من هم چیزی شبیه اولی شما بود. هنوز هم آثارش در مونوبوک من هست. اگر برای شما آزمایش شده است و بی‌مشکل می‌توان از آن استفاده کرد. حسام ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)

مسایل جاری

این نیز توهین آمیز است. شایسته است که حال که صحبت های مانی را حذف کردید، این را نیز حذف کنید. --سندباد ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

من متوجه نشدم به چه کسی توهین شده است. لطفا در وپ:تام مطرح کنید. حسام ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

عبارت: «زورتان را به ضعیف‌ترین‌ها نرسانید چه هنر نیست بروید اگر می‌توانید سبیل گردن کلفت‌ها را دود بدهید»، خطاب به کاربر:مانی است. --سندباد ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

CU report

Thanks for info! --Millosh ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

This is to confirm my intention of my sysop permissions here being removed. حسام ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

منتظر

من در یاهو مسنجر منتظرم.Navid rabiee ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

من منزل نیستم و دسترسی ندارم. حسام ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)